作者查詢 / smallreader
作者 smallreader 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Tainan4571PC_Shopping4353C_Chat3330MiHoYo2703Storage_Zone2073Windows1708Road1397hardware939PuzzleDragon639Steam395HardwareSale354VideoCard349Vtuber208WhiteCat208WrawlStars204Browsers200MRT196Military185Gossiping172BlueArchive152OverClocking85C_ChatBM70Linux67HakuiKoyori64car42Sub_GMobile36nCoV201920hololive18HatePolitics13Railway13iOS11Acad-Affairs10VR10marriage9joke8Sub_DigiWare7SakuraMiko6PathofExile5Kyoto_Ani4Violation4forsale3Marginalman3SummonersWar3SummonsBoard3WomenTalk3Boy-Girl2marvel2nb-shopping2Sub_DigiLife2TW-language2AVEncode1Aves1Beauty1BoardCourt1Bus1C_GenreBoard1ComGame-Plan1facelift1Food1GirlComics1GossipPicket1home-sale1Kaohsiung1L_LifeInfo1LeafKey1movie1Python1sex1Simcity1TaichungBun1<< 收起看板(70)
1F推: 有趣05/04 09:06
1F推: 推05/03 12:37
18F推: 同好奇,是駐放軌道工程車的廠嗎05/03 18:15
19F推: 全名「土木軌道維修工廠」05/03 18:19
20F→: https://reurl.cc/aqave3 (最小化用地的輕軌機廠規劃05/03 18:21
21F→: https://reurl.cc/mMZ94A (北投機廠配置裡的次要機廠05/03 18:30
22F→: 次要工廠…係沿線土木設施及車站各機械設施之修護廠05/03 18:32
23F→: https://i.imgur.com/rZ03CJx.jpg (最小化那篇的摘錄05/03 18:35
1F噓: 聽君一席話 如聽一席話05/03 01:08
22F推: 跟台南比 生對時代決定了下場04/29 19:58
1F推: 第二張看軌道板也有錯位04/24 20:43
3F→: 第一張應該就是中正路x員山路那一跨 第二張看似是往04/24 20:49
4F→: 中原站看過去(遠處有上坡)04/24 20:49
6F→: 上次鄉民有拍到的兩處箱梁錯位分別對應1&2(我的猜測)04/24 20:52
15F→: 第三張也是從第二張的位置回頭(兼移動)拍的,遠處彎04/24 21:07
16F→: 道是橋和路上方,看起來連續好幾跨都錯位了!(包含上04/24 21:07
17F→: 次鄉民拍到的點,更正是出現在第三張不是第二張)04/24 21:07
18F→: https://i.imgur.com/YGwub3J.jpg 第三張對應的外觀04/24 21:09
19F→: #1c3AoV2J 第一張對應到的外觀(最為人知的那個)04/24 21:12
24F→: https://i.imgur.com/wxQ60wG.png 第一張路程景驗證04/24 21:25
36F推: 上次解釋說除了5弱(因盆地效應放大導致)之外,還有搖04/24 22:05
37F→: 晃太久、能量與振幅一直累積加大、消散太慢的緣故?04/24 22:05
40F→: 光看震度分類只"定格"一個最大瞬時(加/)速度,沒有反04/24 22:08
41F→: 映出盆地震波反覆搖盪累加的傷害,這樣的解釋04/24 22:08
44F→: 更正,最大地表速度也是疊加後結果,但是橋墩結構物04/24 22:13
45F→: 對搖晃的響應跟地表不一樣,若橋上裝地震計會比較準04/24 22:13
46F→: 樓上沒事,我邊想邊打沒有特別回你04/24 22:15
57F推: 記得橋上應該都有地震計吧 說不定搖超過5弱 但內部研04/24 22:26
58F→: 究數據暫時還不能公開?04/24 22:26
63F→: 耐震應該是地表的速度/加速度(新制達4級以上看速度)04/24 22:31
64F→: 速度隱含能量累積,所以能反映出一些盆地放大效應04/24 22:33
84F推: 三個星期喔,講一個月也是在扭曲事實喔04/24 23:10
96F→: otis你可以看完上一篇 #1cAD4Bpj 推在那邊 比較適合04/24 23:14
199F推: 要再加上鋼構柱體啊,五楊那是RC比這粗勇得太多04/26 09:14
200F→: 為了用地小選擇鋼構(同樣承重比RC小一圈)04/26 09:15
65F推: 放鐵釘 那反而會以"刑場風格"聞名全世界(誤04/25 22:48
2F推: 那收班後呢~ 應該不能滯留在線上吧04/25 21:39
63F推: 台南前瞻都先拿去治水了 捷運是以後的事04/25 15:17
66F推: 大哉問...04/25 15:28
69F→: 南部用水安全比捷運重要得多喔,不要小看04/25 15:33
8F推: 推務實04/24 17:53
63F推: 就是車都要透過下層軌道回送04/24 18:48
29F推: 第七大道那張,看似人氣好冷清,是氣候問題嗎04/22 22:13
33F推: 歐洲也是大陸型國家哦,只是北美洲歷史太短開發度低04/22 23:27
34F推: 翻了一下地圖,低密度郊區大家一樣只能開車,很多房04/23 00:00
35F→: 子離CTrain還蠻遠的,靠著一百多條公車路線在撐,不04/23 00:00
36F→: 是很認同這種效率04/23 00:00
37F→: https://reurl.cc/oRgr1v 2023版運輸系統地圖,開超04/23 00:12
38F→: 多冗餘公車路線,只為了把每一個低密度社區都繞到...04/23 00:12
48F→: 擁車率兩倍是地真的太大,都市開發開一堆窮酸郊區,04/23 00:43
49F→: 騎機車更浪費時間04/23 00:43
50F→: https://i.imgur.com/sh2sJuC.png 像這片河濱區域,04/23 00:48
51F→: 正常來講也會是都心延伸的精華區,結果全部蓋平房04/23 00:48
56F推: 如果北美城市都壓縮像紐約市,也會選擇兩輪比較多吧04/23 01:29
57F→: 看了一下印度 也是機車腳踏車無敵國家04/23 02:10
78F推: 美式作風把公共服務攤到低密度郊區,超級賠錢,04/23 23:22
79F→: https://youtu.be/7Nw6qyyrTeI04/23 23:22
82F→: 對了,影片也有說住商混合(歷史城區)創造的收益頗高04/24 01:36
83F→: 雖然不如CBD創造驚人收益,但是也有一個健康成長04/24 01:38