作者查詢 / smallreader
作者 smallreader 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共4571則
限定看板:Tainan
看板排序:
全部Tainan4571PC_Shopping4353C_Chat3330MiHoYo2703Storage_Zone2073Windows1708Road1397hardware939PuzzleDragon639Steam395HardwareSale354VideoCard349Vtuber208WhiteCat208WrawlStars204Browsers200MRT196Military185Gossiping172BlueArchive152OverClocking85C_ChatBM70Linux67HakuiKoyori64car42Sub_GMobile36nCoV201920hololive18HatePolitics13Railway13iOS11Acad-Affairs10VR10marriage9joke8Sub_DigiWare7SakuraMiko6PathofExile5Kyoto_Ani4Violation4forsale3Marginalman3SummonersWar3SummonsBoard3WomenTalk3Boy-Girl2marvel2nb-shopping2Sub_DigiLife2TW-language2AVEncode1Aves1Beauty1BoardCourt1Bus1C_GenreBoard1ComGame-Plan1facelift1Food1GirlComics1GossipPicket1home-sale1Kaohsiung1L_LifeInfo1LeafKey1movie1Python1sex1Simcity1TaichungBun1<< 收起看板(70)
1F推: 可憐,滯洪池的概念選舉完就被丟到腦後了,只會一直05/06 23:48
2F→: 疏水排水,然後再來喊缺水05/06 23:48
3F→: "水不下在水庫都用不到" 這種矛盾什麼時候才會醒悟05/06 23:54
4F→: 公家單位就更應該示範雨水儲水/淨化設施05/06 23:55
7F→: 也對,很多地方水留著也是被各種廢棄物污染@@05/07 04:01
8F→: 最近在看印度缺水的事情,有的因為污染,有的因為土05/07 04:09
9F→: 地失去涵養水源能力,想要找回先民傳統智慧去儲水05/07 04:09
1F推: #1cCCcZfo 台南附中(南農)對面05/06 23:57
26F推: 不會無法地下化 是永康地下化還在跑審查流程05/06 21:07
36F推: 高雄的中博高架橋本來也是臨時的 最早是中山路地下道05/06 22:16
37F→: 結果一個臨時也將近20年05/06 22:18
2F→: 終於要讓圖上的路開通囉05/06 21:12
3F→: 公園南路開再寬 到公園國小前面還不是要S形偏移..05/06 21:15
3F推: 這篇回應怎麼跟上篇(別人)差那麼多==?05/06 21:10
108F→: 整天看八卦板還可以笑人柵欄仔喔 頗呵05/06 20:02
12F推: 有感05/06 17:47
104F推: 是老天有眼05/06 18:46
3F推: 聽說曾文溪安定有 之前台南板也有人問05/05 22:06
4F→: 不過安定+高台 會想到台積電18廠廢土堆那座小山丘XD05/05 22:08
5F推: https://maps.app.goo.gl/tGYJ3HsNVqbubuPx8 飛行場05/05 22:44
6F→: 還真的就在西港大橋旁而已05/05 22:44
7F→: ...搞錯了 這裡只是玩RC飛機的地方而已 不是什麼高台05/05 22:46
15F推: 蘇厝滯洪池起飛就會跨越國一了吧05/05 23:11
18F推: 原來說國八哦 確實不太好到史博館特區前也有高壓電線05/05 23:14
21F→: 不過整個國1下游西港、安定一帶好像真的沒有電塔05/05 23:20
5F推: 婆婆媽媽還是機車方便 只能說慢慢培養XD05/05 20:47
7F→: ubike適合沒載什麼東西背包客騎 電輔車置物籃也很小05/05 20:51
11F→: 要多載一點東西要學荷蘭造那種三輪車05/05 20:55
5F推: 也許航管人員上班能騎啊(?)05/05 20:27
11F推: 好05/04 03:10
30F推: 國外?? 國外功能性大於景觀性的才俯拾皆是05/05 10:56
31F→: 真的那麼醜的東西年限到了或到之前也會拆掉05/05 11:02
32F→: 然後質感建築,台灣是能蓋得起幾座淡江大橋?就沒有05/05 11:12
33F→: 那個條件,錢那麼多還不先把捷運幹好嗎05/05 11:12
43F→: 再說這種大跨徑橋要面對的也是結構強度跟長期維護性05/05 11:21
44F→: 在先,絕對不要學某些團隊用假結構來取悅人,連基本05/05 11:21
45F→: 原理都可以違背,造出來的東西爛還要幫他們擦屁股05/05 11:21
46F→: 我覺得安平漁港橋設計圖看起來像國三碧潭大橋吧05/05 11:23
47F→: 其景觀性可能也是往低調發展,如同很多高架橋一樣都05/05 11:28
48F→: 想要降低視覺衝擊05/05 11:28
49F→: 蘇花改也有兩座景觀橋,可能因為背景是山,所以相較05/05 11:37
50F→: 起來顯得渺小05/05 11:37
51F→: 港口景觀橋想到高雄港大港橋,也是蠻成功的吧05/05 11:42
52F→: 搭配輕軌和大港倉,加上旋轉秀,提升大港橋的遊憩性05/05 11:47
61F推: 哦~所以如果改塔樓可能也會好看05/05 12:07
62F推: 沒有什麼卦,就想到YTer在講佛州大學人行天橋05/05 12:10
63F→: 原來七股溪橋也是傑作... 可惜太偏僻很少有機會看到05/05 12:29
64F→: 以前騎到橋下(南38)走上去拍 也拍不到橋本身(廢話)XD05/05 12:31
65F→: 橋下拍又看不到七股潟湖,只能去學空拍機了@@05/05 12:32