作者查詢 / smallreader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smallreader 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Tainan8093C_Chat7954PC_Shopping5855MiHoYo2707Storage_Zone2446Windows2418Road2109hardware950PuzzleDragon639Steam429HardwareSale387VideoCard354Military336nb-shopping248Browsers218MRT212Vtuber208WhiteCat208WrawlStars204BlueArchive186Notebook179Gossiping175Geography104OverClocking85C_ChatBM81Linux67HakuiKoyori64Baseball63car43Sub_GMobile36nCoV201920hololive18joke14HatePolitics13Railway13iOS11Acad-Affairs10VR10marriage9Sub_DigiWare7SakuraMiko6home-sale5Marginalman5PathofExile5Kyoto_Ani4Sub_DigiLife4Violation4WomenTalk4forsale3SummonersWar3SummonsBoard3AI_Art2Boy-Girl2marvel2TW-language2ask1AVEncode1Aves1BanG_Dream1Beauty1BoardCourt1Bus1C_GenreBoard1ComGame-Plan1facelift1Food1GameDesign1GirlComics1GossipPicket1Kaohsiung1L_LifeInfo1LeafKey1Minecraft1movie1PublicServan1Python1sex1Simcity1specialman1TaichungBun1Teacher1Wuther-Waves1<< 收起看板(82)

首頁

尾頁

[新聞]「瑜伽褲搭捷運」爆偷拍　一票妹子懼怕：不敢穿了已刪文

[ MRT ]11 留言, 推噓總分: -5

作者: diefishfish - 發表於 2024/04/19 14:03(1年前)

2^F→smallreader: 無聊當有趣04/19 14:40

[新聞] 不喜歡垃圾掩埋場當捷運站名橋頭人盼

[ MRT ]105 留言, 推噓總分: +42

作者: rickisme - 發表於 2024/04/18 20:11(1年前)

10^F→smallreader: 橋新還可以橋科不是還很遠嗎04/18 20:59

11^F→smallreader: 選橋科跟西子灣改名前一樣邏輯04/18 21:02

45^F推smallreader: 比較像蘇軾與佛印的故事04/19 01:23

[新聞] 環狀線震後通車捷運迷：過彎車廂會甩動已刪文

[ MRT ]6 留言, 推噓總分: -5

作者: godofsex - 發表於 2024/04/11 01:28(1年前)

6^F噓smallreader: 有夠腿04/11 17:41

[討論] 北市捷運局：環狀線橋樑耐震設計無安全

[ MRT ]105 留言, 推噓總分: +26

作者: Subscript9 - 發表於 2024/04/05 13:05(1年前)

11^F推smallreader: 原因竟然是垂直衝力引起的?! 好精彩04/05 13:26

27^F推smallreader: 你住哪裡怎麼認為是小震不壞，至少到中震可修了吧04/05 16:02

28^F→smallreader: 雖然不壞符合99.9%建築的震後狀態但不能就說是小震04/05 16:25

41^F→smallreader: 震度要級是規模不加級04/05 21:13

49^F推smallreader: 截圖平均30年發生一次的最大地震不能因為這次7.2是04/06 01:50

50^F→smallreader: 25年來最大就套上30年回歸的意思就跟防洪100年洪峰04/06 01:50

51^F→smallreader: 不是100年才來1次是一樣的誤解04/06 01:50

53^F→smallreader: 而且實際狀況還會因為人為改變自然環境產生更多變數04/06 01:58

54^F→smallreader: 那中震難道歷史資料有辦法回溯475年？那些標準主要還04/06 02:03

55^F→smallreader: 是用機率跟數學定出來的04/06 02:03

57^F→smallreader: 有地方30年回歸的震度很小那地方蓋房子就可以偷懶04/06 02:24

58^F→smallreader: 然後花東縱谷蓋房子就要花人家幾倍十倍的金額去做耐04/06 02:24

59^F→smallreader: 震嗎感覺也不對吧04/06 02:24

60^F→smallreader: 還是不要太強調因地而異全國統一數值會公平點04/06 02:26

63^F→smallreader: 聽說台北盆地以前沒測到過5弱可以說明回歸期長了吧04/06 02:45

64^F→smallreader: 喔不..331台北市就有5級04/06 02:46

65^F→smallreader: 總之小震不壞、中震可修、大震不倒只是個口訣04/06 03:08

66^F→smallreader: 小震已經對應到強震那中震大震可能要改叫極震絕震了04/06 03:08

67^F→smallreader: 用還能正常生活來說此次強震在耐震尺度上只是小震有04/06 03:18

68^F→smallreader: 點沾沾自喜的意味希望還是能把眼光放在災損復原上面04/06 03:18

69^F→smallreader: 反正耐震口訣的小震現在就不是說的時機因為一堆災04/06 03:40

70^F→smallreader: 害擺在眼前講小震就好像住在耐震不良的屋子都該死..04/06 03:40

71^F→smallreader: 南機廠的房子怎麼一點小震就裂啊環狀線怎麼一點小震04/06 03:43

72^F→smallreader: 就錯位啊這種調調能聽嗎04/06 03:43

73^F→smallreader: *場04/06 03:46

77^F→smallreader: 耐震不管震度？你在說啥呢...04/06 10:20

80^F→smallreader: 一直在辯小震不就是為了酸豆腐渣工程04/06 10:30

86^F推smallreader: 垂直方向要怎麼束縛？橋墩要再伸出一隻手指上下夾住04/06 10:54

87^F→smallreader: 橋樑嗎？辦不到的事，而且那樣要怎麼組裝？04/06 10:54

88^F→smallreader: ..也許有辦法吧類似預力那樣橋墩埋預力鋼腱橋樑04/06 11:19

89^F→smallreader: 吊掛上去穿過然後拉預力就能夾住橋樑？04/06 11:19

90^F→smallreader: 但是在橋樑兩端受力最大之處留孔絕對會破壞結構吧04/06 11:32

97^F→smallreader: 抑制垂直震動方法肯定有人在研究吧只是現在能想到04/06 11:46

98^F→smallreader: 的方法都會犧牲其他地方的強度或者可維護性所以演04/06 11:47

99^F→smallreader: 化出可替換式的盤式支承04/06 11:47

100^F→smallreader: 欸所以防落裝置就有鋼索繞過台座下面拉住兩邊橋樑!04/06 11:50

[新聞] 機捷一路段軌道有輕微位移啟動安全措施

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +34

作者: Bustycat - 發表於 2024/04/05 14:03(1年前)

11^F推smallreader: 不錯耶有這樣的才能很好04/05 15:10

25^F→smallreader: 施工現場一定有人監測可能只是不影響公眾就沒報吧04/05 19:08

[新聞] 北捷環狀線錯位地方憂陷交通黑暗期

[ MRT ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: godofsex - 發表於 2024/04/05 09:51(1年前)

8^F推smallreader: 三樓是不是閱讀能力有問題...04/05 10:51

39^F推smallreader: 要認知錯位的部件是什麼，照片也都流傳了，沒理由只04/05 15:45

40^F→smallreader: 看文字以為錯位比斷軌情節輕微吧04/05 15:45

[新聞] 環狀線橋和至中原段下行軌震到位移有7處

[ MRT ]135 留言, 推噓總分: +44

作者: SmileLee20 - 發表於 2024/04/04 10:46(1年前)

65^F→smallreader: []台鐵玉里至富里段地震毀損中斷100天 28日修復通車04/04 15:27

68^F→smallreader: 台鐵這次地震居然都沒損壞橋樑也是厲害04/04 15:35

115^F推smallreader: 看到一個重點是鋼構所以搖晃比較大04/04 19:42

116^F→smallreader: (純粹說明墩柱的部分)04/04 19:44

121^F推smallreader: 路幅狹小，管線密佈，又要避開既有結構（如台64匝道04/04 20:18

122^F→smallreader: 地下擋土牆基礎，見https://reurl.cc/OGxpAr ）04/04 20:18

123^F→smallreader: 連台64也是鋼構支柱，不然橋下道路會變太窄04/04 20:18

124^F→smallreader: 可以看新莊中正路中環路口的台65支柱，一邊是鋼構，04/04 20:22

125^F→smallreader: 一邊是RC，RC明顯比較粗04/04 20:22

[新聞] 王義川公布「斷軌照」　質問侯友宜：這

[ MRT ]246 留言, 推噓總分: -30

作者: WuSam - 發表於 2024/04/04 12:31(1年前)

59^F噓smallreader: 民進黨都這種水準04/04 14:46

[問題] 環狀線亮黃燈？

[ MRT ]19 留言, 推噓總分: -6

作者: night820 - 發表於 2024/04/04 12:56(1年前)

7^F噓smallreader: 你昨天在天上嗎04/04 14:41

[新聞] 證實環狀線板新站到中原站梁柱錯位新北

[ MRT ]102 留言, 推噓總分: +41

作者: jackroy0314 - 發表於 2024/04/03 10:34(1年前)

74^F推smallreader: 認同63樓的觀點因為這不像平常的高架橋很多橫向支撐04/03 19:58

75^F→smallreader: 這個橋可以觀察到不是每個墩都一小段橋樑在跨越路口04/03 20:13

76^F→smallreader: 這節會很長想像一下鳥居04/03 20:13

78^F→smallreader: 或者像丌字的橫筆畫因為長度長了所以容易彎曲04/03 20:24

79^F→smallreader: 沒有跨路口的橋段是每個墩每個墩一小段一小段固定彎04/03 20:26

80^F→smallreader: 曲幅度比較小04/03 20:26

81^F→smallreader: 跨路口的是P1固定,P2,P3純支撐,P4固定這種感覺?04/03 20:28

82^F→smallreader: 就3倍長的竹籤比較容易彎的意思04/03 20:31

83^F→smallreader: 然後再加上63樓提到的概念，上下行線之間沒有綁起來04/03 20:33

85^F→smallreader: 也就是長竹籤取1條跟取2條或多條一起彎的差別04/03 20:38

86^F推smallreader: https://i.imgur.com/dB1SGhL.png04/03 21:01

87^F→smallreader: 希望這樣畫可以解釋為什麼是這兩墩支撐點位移04/03 21:06

91^F→smallreader: https://i.imgur.com/DuGk0op.png 另一個位移地點04/03 21:57

92^F→smallreader: https://i.imgur.com/2gc1Wv6.png 卻不能用一樣解釋04/03 22:02

93^F→smallreader: *我兩張都標錯了，應該往西(一圖右邊、二圖左邊)圈在04/03 22:11

94^F→smallreader: 隔壁的橋柱，但隔壁那段長度也一樣04/03 22:11

95^F→smallreader: *其實是眼睛位置擺錯了...應該擺在490/492號的正門口04/03 22:20

96^F→smallreader: https://i.imgur.com/1VGkyyo.png 抱歉是這根才對04/03 22:20

首頁

尾頁