作者查詢 / size

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 size 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共1913則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

Re: [請益] 為什麼會膩?

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: size - 發表於 2013/03/27 20:18(12年前)

9^F→size:安全感或佔有慾是膩的感覺到達前的人性超過時限就生鐘擺效應03/29 21:26

10^F→size:這個時間因人而異不過比較可能是2,3年而非2,30年這麼久03/29 21:29

11^F→size:當然時限和環境變遷程度也有關係變遷愈大or選擇愈多時限愈短03/29 21:31

12^F→size:以前世代的人環境變遷慢選擇也少所以工作和婚姻才能撐那麼久03/29 21:32

Re: [請益] 為什麼吃肉比吃菜還爽?

[ ask-why ]98 留言, 推噓總分: +11

作者: xiaoa - 發表於 2013/01/13 01:04(13年前)

6^F推size:http://www.savetheplanet.org.cn/big5/veg/why/mankind.html01/13 06:20

7^F→size:http://www.taiwancenter.com/sdtca/articles/9-10/7.html01/13 06:20

8^F→size:網路上隨便找都有.. 說沒聽過不知道的人應該是自己不做功課01/13 06:22

15^F→size:盲腸和飲食沒什關係舉盲腸來比更好笑吧01/13 08:14

16^F→size:一個連牙齒腸胃比較都無視的人舉盲腸和老鼠還真是捨本逐末01/13 08:17

39^F推size:網頁已經明寫人類比較"接近"草食性動物不過人類也非草食性01/14 01:51

40^F→size:說別人有偏見是因為連看資料都不認真接近一詞並沒有什麼不妥01/14 01:51

41^F→size:不要說草食若人類是果食素食蔬草水果一邊肉類一邊也是常識01/14 01:53

42^F→size:沒人會說水果接近肉類再者吃肉者體味及大便較臭也是事實01/14 01:54

52^F推size:http://www.zionpark.com.tw/health/B4.htm 醫生比樓上專業01/15 18:13

53^F→size:人類在學會用火及製作武器(或蓄養動物)前想吃肉是天方夜譚01/15 18:15

54^F→size:地上或樹上的蔬果拔下來洗一洗就能吃了為什要捨近求遠？01/15 18:16

55^F→size:說人類天生吃肉或接近肉食只能說是沒常識吃肉是演化出來的01/15 18:17

89^F推size:不好意思還真的從沒聽過人類像肉食動物適合多吃肉這種謬論01/18 20:02

90^F→size:直接承認自己愛吃肉就好了不用假裝拿似是而非的東西來背書01/18 20:03

91^F→size:人類人口速增的關鍵是農業＝大量栽種植物吃肉只能當打遊擊01/18 20:07

92^F→size:肉的腐壞速度也比蔬果快既不能保存又不健康有什好爽的01/18 20:09

[思辯] 人類不可能演化成大腦動物

[ ask-why ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: meblessme - 發表於 2012/10/10 11:41(13年前)

4^F推size:三樓正確演化是以萬以上為單位的電腦才出現幾年啊....10/10 23:46

5^F→size:再者演化優勢依腦是以人類觀點看世界蟑螂沒智商還不是爆多10/10 23:48

Re: [思辯]為何台灣會有"慣老闆"出現?

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: l88 - 發表於 2012/10/07 02:07(13年前)

3^F推size:原波完蛋了 O會開始和你長篇大論筆戰然後板上開始充斥廢文..10/07 12:54

[請益] 為什麼星球會自轉?

[ ask-why ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: gemini2010 - 發表於 2012/09/29 22:23(13年前)

14^F推size:地球繞太陽公轉是因為互有向心力那自轉不是因為離心力嗎？09/30 17:58

[請益] 為什麼要讓兒童看電視卡通?

[ ask-why ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: pleasekobeme - 發表於 2012/04/27 18:21(13年前)

13^F推size:因為小孩不喜歡看真人就像大人才會看新聞一樣青年人也不看04/28 12:21

14^F→size:應該和大腦成熟度有關小孩對現實物件理解力有限卡通偏想像04/28 12:22

18^F推size:青少年以前都會認為想像比現實有趣大人夠成熟才會看寫實片04/28 12:35

23^F推size:小孩通常無法理解寫實的人物和背景大腦未成熟＋社會經驗太少04/28 12:40

30^F推size:原波20歲以前會看新聞嗎？那不是黑暗問題而是根本沒興趣吧04/28 13:01

[請益] 為什麼財政部不先實課地價稅？

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: tdl - 發表於 2012/04/22 21:46(13年前)

1^F推size:媒體引民眾起哄就像八卦板鄉民亂噓被那些沒腦的人噓不痛不癢04/22 22:11

13^F推size:證所稅是有賺才課土地稅是持有就課前者都被砲了何況後者？04/23 13:01

Re: [請益] 馬英九為什麼要漲油電價格？

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: Oikeiosis - 發表於 2012/04/22 19:27(13年前)

16^F推size:賺的錢趕不上物價上漲的速度和國營效率是兩回事請分開討論04/23 13:07

17^F推size:水電總量固定時你要改善體質最好的方式就是節約沒錢就別用04/23 13:11

Re: [請益] 請問直銷到底哪裡不好

[ ask-why ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: Oikeiosis - 發表於 2012/04/22 18:50(13年前)

35^F推size:那炒房價直到泡沬化之前也是合理價格？那只是幻覺還沒爆而已04/25 02:12

37^F推size:樓上的論點就是效率市場論和演化論一樣認為現存的物種＝最好04/28 12:08

38^F推size:合不合理或有無效率要看系統建構得好不好不是用結果論判斷的04/28 12:15

[請益] 馬英九為什麼要漲油電價格？

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: koster - 發表於 2012/04/21 22:25(13年前)

19^F推size:你要拖個幾年國營事業就變成和希臘一樣到時候一次漲1,20元04/22 18:49

20^F→size:然後下一屆KMT就選不上國營本來就是政府要管擺爛就算你頭上04/22 18:50

21^F→size:八卦板一堆無腦在喊民營改民營就是價格完全市場化只會更貴04/22 18:53

22^F→size:到時候中低收入戶用不起水電過苦日子都沒人理你還想幹譙什04/22 18:54

34^F推size:等到國營和希臘一樣爆掉的時候就會算你頭上了時間早晚而已04/23 13:22

35^F→size:台灣不產油又不建核四卻希望油電便宜無限量供應本來就很扯04/23 13:25

36^F推size:的確有可能在他手中爆掉.. 財政赤字在你下台後都會算在你頭上04/23 13:35

首頁

尾頁