Re: [請益] 馬英九為什麼要漲油電價格？

看板ask-why作者Oikeiosis (怎麼啦)時間13年前 (2012/04/22 19:27)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 11人參與討論串2/23 (看更多)

※ 引述《koster (斯特隆)》之銘言： : 很抱歉我不知道問這個問題會不會太牽扯政治 : 只是我很想知道而已 : 我想問的問題很簡單 : 為什麼馬英九要漲油電價？ : 我問了很多人，有的人回答我因為虧損所以要漲價 : 有的人說因為剛選舉完，沒有選票壓力 : 可是我不懂的事情是 : 不漲價對馬英九有任何影響嗎？ : 為了歷史定位嗎？可是漲價對他來說至少現階段看起來沒有好的名聲 : 還是中油和台電快倒閉了？所以不得不救？ : 但這樣看起來國民黨的立委應該會有很多著力點可以幫腔才對啊 : 以我來看 : 反正我剩下三年就要下台了 : 開開心心過完任期 : 剩下的事情丟給下一任再說不就好了? : 謝謝回答基本上以我看板規的規定這個板沒有禁止政治文所以就算完全講政治應該也無妨其次政策問題有很多面向可以討論一是這個政策是否周全（時機、後果）另外是這個政策是否具備足夠的正當性以我的看法台灣以國營事業壓低水電油價格的政策是蔣經國時代確立的政策當時台灣急需促進投資所以用政策補貼企業經營的成本水電油都是營業用量遠多於民生用量舉例而言企業用電會採取的三段式時間電價平均一度電僅1.7~2.3元而民生用電根本就沒有時間電價的優惠用油也是台灣根本不產油結果油價便宜的跟挪威、美國這些產油國一樣便宜台塑把原油進口來台灣煉油空氣污染排放在台灣然後煉好的油就賣到外國去（外銷價比內銷價好）這對台灣有什麼好處？用水也是如此台灣的河流已經幾乎蓋滿水庫已經無處可蓋了可是電子業的用水卻是有增無減友達一個廠一天的用水量相當於彰化縣一個月的用水量這些低價的水電油絕大多數都是這些企業在享受甚至該說在浪費不漲價就是繼續拿國家的稅金、建設來補貼甚至可以說是鼓勵浪費所以漲價本來就是應該的只是從前因為政策低價的關係所以中油沒錢去大規模的探勘自主油源（釣魚台海域）結果在做的都是大陸跟日本結果台灣在中日談判時也使不上力自來水公司因為沒錢維修供水管路漏水率超過20％每年漏水好幾個水庫掉而且自來水出廠是合乎生飲標準的可是管路太爛以至於台灣沒人敢直接喝自來水台電為了要維持低價供電只好堅持蓋核四結果問題更大更嚴重從政策形成的角度看台灣在推動產業轉型的時候就必須配合調整這些國營企業定價策略也就是台灣早該在十年前就要漲水電油價了根本不該放任這些高耗能企業浪費能源但是由於前面所講的政策「正當性」問題之前選舉頻仍使得政策討論都會淪為政黨惡鬥的話題如果把這些政策調整都用政黨對抗的角度去看所有的改革都不用做了所以從這個角度來說我是認同馬英九把選舉集中後然後把水電油價調整、證所稅、能源稅、土地增值稅實價登錄課稅這些短期不利選舉但是長期而言是健全國家體制的改革一次完成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.177.236

推

miky

04/22 20:20, , 1^F

04/22 20:20, 1^F

推

poloo9

04/22 21:08, , 2^F

04/22 21:08, 2^F

推

tdl

04/22 21:30, , 3^F

04/22 21:30, 3^F