[請益] 為什麼星球會自轉?

看板ask-why作者 (gemini)時間13年前 (2012/09/29 22:23), 編輯推噓6(6043)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
衛星繞著行星轉 行星繞著恆星轉 我知道這是因為萬有引力 那自轉是因為什麼緣故呢? 熊熊想到這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.156.97

09/29 22:42, , 1F
星球形成時 宇宙間物質受萬有引力撞擊星球 產生力矩
09/29 22:42, 1F

09/29 22:45, , 2F
這樣持續下去 累積成形的星球便有自轉 我猜的
09/29 22:45, 2F

09/29 23:56, , 3F
星球成為今天這樣經歷了無數次的碰撞,如果沒有自轉
09/29 23:56, 3F

09/29 23:56, , 4F
那代表每次碰撞都是撞在質心上,你覺得有可能嗎? XD
09/29 23:56, 4F

09/30 02:22, , 5F
樓上這樣講怪怪的,因為現在的星體轉得還滿快的。
09/30 02:22, 5F

09/30 02:23, , 6F
如果形成過程沒初始的轉動慣量,光靠碰撞應該很多會抵銷。
09/30 02:23, 6F

09/30 02:29, , 7F
我記得是因為當初變成一顆星的時候就是由圓盤聚合成一顆
09/30 02:29, 7F

09/30 02:30, , 8F
隨著一顆一顆粒子的公轉 變成一顆星球的自轉
09/30 02:30, 8F

09/30 08:22, , 9F
其實照原post的問法來說可以回答是電磁力...星球主要
09/30 08:22, 9F

09/30 08:23, , 10F
靠電磁力維持形狀(也是有一部分重力的成分)。
09/30 08:23, 10F

09/30 08:24, , 11F
這樣說也不太對,電磁力還是重力為主應該看星球尺寸。
09/30 08:24, 11F

09/30 10:06, , 12F
好像所有的天體都會自轉 有不會自轉的反例嗎?
09/30 10:06, 12F

09/30 16:14, , 13F
大概懂了@@
09/30 16:14, 13F

09/30 17:58, , 14F
地球繞太陽公轉是因為互有向心力 那自轉不是因為離心力嗎?
09/30 17:58, 14F

09/30 20:50, , 15F
你可以把重力想像成是一個凹洞 任何物體經過時受重力吸
09/30 20:50, 15F

09/30 20:51, , 16F
引就是因為經過洞口時的凹陷而使路徑產生偏移 如果離洞
09/30 20:51, 16F

09/30 20:52, , 17F
口稍遠 那這物體飛過這段空間時只是往凹洞(重力源)稍微
09/30 20:52, 17F

09/30 20:54, , 18F
偏移 如果再近一點就會發現物體呈螺旋狀接近凹洞 最後掉
09/30 20:54, 18F

09/30 20:55, , 19F
進洞裡 可以拿家裡的洗臉枱或水槽來玩看看 只要不是一開
09/30 20:55, 19F

09/30 20:56, , 20F
始物體飛行的方向就正對著洞口 而是稍有偏移 那路徑就都
09/30 20:56, 20F

09/30 21:00, , 21F
會呈現螺旋形掉入 所以星體才會有角動量
09/30 21:00, 21F

10/01 09:02, , 22F
沒有自轉的狀況會有velocity dispersion 如球狀星團/bulge
10/01 09:02, 22F

10/01 09:03, , 23F
在有淨角動量的狀況下 就會有自轉
10/01 09:03, 23F

10/01 09:04, , 24F
呃 重力才是宇宙中主要的作用力 在很特定的狀態下才靠電磁力
10/01 09:04, 24F

10/01 09:05, , 25F
星體轉得快慢的另一個特徵是大小 (相同角動量越小越快)
10/01 09:05, 25F

10/01 09:31, , 26F
目前最快的是 ms pulsar 700Hz R~16km
10/01 09:31, 26F

10/01 09:32, , 27F
ps 球狀星團和bulge 不是"單一"天體
10/01 09:32, 27F

10/01 09:34, , 28F
單一星體形成過程中需重力塌陷這個過程 所以沒有淨角動量很難
10/01 09:34, 28F

10/01 09:35, , 29F
有個可能是 星體大小太小 有可能暫時無自轉或三軸皆有角動量
10/01 09:35, 29F
努力在理解中XD頭暈了@@ ※ 編輯: gemini2010 來自: 59.127.237.157 (10/01 19:23)

10/01 22:30, , 30F
公轉你也是四個字"萬有引力"就當是理解了 自轉也用一
10/01 22:30, 30F

10/01 22:31, , 31F
樣的方式就好啦 不然都要詳細 自轉也不比公轉複雜
10/01 22:31, 31F

10/03 10:47, , 32F
簡單說法就是 沒有淨角動量 雲氣就無法塌縮 就無法形成星體
10/03 10:47, 32F

10/03 10:48, , 33F
有淨角動量 就會形成有自轉的恒星(有時有旋轉的星盤)y
10/03 10:48, 33F

10/03 10:48, , 34F
有星盤的話才容易形成行星 行星的自轉也會受星盤角動量影響
10/03 10:48, 34F

10/03 10:50, , 35F
除非有意外的碰撞 (金星,天王星) 不然行星自轉同原星盤
10/03 10:50, 35F

10/03 16:48, , 36F
公轉不是完全因為萬有引力吧...引力只是維持公轉的要素而已
10/03 16:48, 36F

10/03 16:50, , 37F
沒有淨角動量,雲氣也塌縮吧,只是無法形成多星體系統
10/03 16:50, 37F

10/03 16:53, , 38F
沒有淨角動量,宇宙也還是可能對稱旋轉
10/03 16:53, 38F

10/03 16:54, , 39F
收回"無法形成多星體系統"這句話...
10/03 16:54, 39F

10/03 16:57, , 40F
mpcb說的應該沒錯,只用字有點...讓我覺得有點容易混淆
10/03 16:57, 40F

10/03 17:04, , 41F
沒有淨角動量怎麼塌縮 當雲氣收縮 位能轉動能 就又漲回去了
10/03 17:04, 41F

10/03 17:08, , 42F
例外是因有額外的壓縮機制 (SN壓縮,光子遊離壓力 非自主塌縮
10/03 17:08, 42F

10/03 17:10, , 43F
而額外的壓縮機制代表有外力 就又有多的角動量
10/03 17:10, 43F

10/03 17:32, , 44F
"位能轉動能 就又漲回去" 漲得回去嗎? 我一直很懷疑
10/03 17:32, 44F

10/03 17:34, , 45F
如果能量一直被雲氣保持著,那確實要讓它持續收縮會有困難
10/03 17:34, 45F

10/03 17:35, , 46F
但被壓縮後的雲氣應該會對外放出電磁波,降低自身能量吧?
10/03 17:35, 46F

10/03 17:37, , 47F
是說,這麼大一陀質量,要散熱散多久? 散完熱後"壓"出來的中心
10/03 17:37, 47F

10/03 17:42, , 48F
是否還有能力形成固態星體或恆星?還是說除了散熱,它也在吸熱
10/03 17:42, 48F

10/03 17:43, , 49F
而理論上散熱和吸熱最後會平衡,導致雲氣無法繼續塌縮?
10/03 17:43, 49F
文章代碼(AID): #1GPmHAqT (ask-why)
文章代碼(AID): #1GPmHAqT (ask-why)