作者查詢 / simonjen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 simonjen 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共470則
限定看板:MartialArts
[問題] 台中哪裡可以學些兵器?
[ MartialArts ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Hevak - 發表於 2011/11/04 19:57(12年前)
2Fsimonjen:手槍吧!!!這應該是超強的兵器了203.70.206.57 11/04 20:53
3Fsimonjen:應該是不太需要練拳腳!不然高中生怎203.70.206.57 11/04 20:53
4Fsimonjen:打靶呢!!!203.70.206.57 11/04 20:53
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: Taida5566 - 發表於 2011/11/03 11:11(12年前)
4Fsimonjen:寸止只有對臉吧 腹部都是貫下去114.34.40.21 11/03 11:52
5Fsimonjen:另外你的相關係數怎麼來的!!!114.34.40.21 11/03 11:54
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]67 留言, 推噓總分: +2
作者: simonjen - 發表於 2011/10/20 22:23(12年前)
1Fsimonjen:你可以考慮兩個人互拉的靜力狀況114.34.40.21 10/20 22:29
2Fsimonjen:然後再對單一切割114.34.40.21 10/20 22:30
3Fsimonjen:就會出現一樣的圖了!!114.34.40.21 10/20 22:30
6Fsimonjen:我知道你們在說一段 不過都說是"合"114.34.40.21 10/21 00:28
7Fsimonjen:當有外力介入 原本的平衡就會被打破114.34.40.21 10/21 00:29
8Fsimonjen:而我們要的只是估計值(而且比較小的114.34.40.21 10/21 00:29
9Fsimonjen:如果把 =>方向的利算進去 <=要產生114.34.40.21 10/21 00:30
10Fsimonjen:的力矩就要更大 但是我要做的是"低估114.34.40.21 10/21 00:30
11Fsimonjen:冰塊要產生的力量 不是全然的力量114.34.40.21 10/21 00:31
27Fsimonjen:從頭到尾都沒有定義問題 只是再簡化114.34.40.21 10/21 08:27
28Fsimonjen:問題罷了 真的要講也不會在這紙上談114.34.40.21 10/21 08:28
29Fsimonjen:"冰" 我才懷疑你有沒有真的學會114.34.40.21 10/21 08:29
30Fsimonjen:連個估計這麼簡單的能力 上下界都不114.34.40.21 10/21 08:29
31Fsimonjen:分 還有材料是從牛頓開始 所以最終114.34.40.21 10/21 08:30
32Fsimonjen:還是會回到牛頓 "應力"!!!只是力不好114.34.40.21 10/21 08:30
33Fsimonjen:討論的一個修正方向罷了114.34.40.21 10/21 08:31
34Fsimonjen:(當然在部份的數學結構上略有瑕疵)114.34.40.21 10/21 08:32
35Fsimonjen:李書文 那早已不記得發生啥事啦 = =114.34.40.21 10/21 08:32
36Fsimonjen:合力等不等於0 和合力矩等不等於0114.34.40.21 10/21 08:37
37Fsimonjen:根本無關 真不知在那邊扯合力=0意義114.34.40.21 10/21 08:38
38Fsimonjen:何在114.34.40.21 10/21 08:38
51Fsimonjen:就在最後你點出了我甚麼我只用簡化114.34.40.21 10/21 15:01
52Fsimonjen:逼近實際的算法 更多的是未知的東西114.34.40.21 10/21 15:01
53Fsimonjen:而我的簡化 指出了最大下界114.34.40.21 10/21 15:02
54Fsimonjen:有了最大的下界 要評估一個東西是否114.34.40.21 10/21 15:02
55Fsimonjen:可能達到也才有所謂的根據 而不是114.34.40.21 10/21 15:02
56Fsimonjen:好像氣泡很多 打六折好了 ......之類114.34.40.21 10/21 15:03
57Fsimonjen:最後至於冰塊是否可以承受這樣大的力114.34.40.21 10/21 15:03
58Fsimonjen:只能見仁見智 一開始我就說了 真的要114.34.40.21 10/21 15:04
59Fsimonjen:就去弄到一塊一樣的冰塊出來 不然也114.34.40.21 10/21 15:04
60Fsimonjen:只是紙上談"冰" 都毫無意義114.34.40.21 10/21 15:04
61Fsimonjen:最後再說一次我一開始講的"不負責任114.34.40.21 10/21 15:07
62Fsimonjen:的力矩概念來做"114.34.40.21 10/21 15:08
63Fsimonjen:突然覺得回一堆自己還蠻幼稚的 = =114.34.40.21 10/21 15:08
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]54 留言, 推噓總分: +3
作者: jkwusun - 發表於 2011/10/20 16:32(12年前)
1Fsimonjen:都說是合力了 = =114.34.40.21 10/20 16:34
2Fsimonjen:不過他是真的會叫我先去弄一塊冰塊再114.34.40.21 10/20 16:35
3Fsimonjen:說 太多假設性的問題沒有解決的意義114.34.40.21 10/20 16:35
7Fsimonjen:那你弄一塊一樣的冰塊來114.34.40.21 10/20 16:47
9Fsimonjen:沒有冰塊那實驗就毫無意義114.34.40.21 10/20 16:47
10Fsimonjen:我的辦法還比較折衷114.34.40.21 10/20 16:48
14Fsimonjen:我好像有說是"截平面""合力"114.34.40.21 10/20 16:54
15Fsimonjen:也就是說單邊的靜力平衡114.34.40.21 10/20 16:54
16Fsimonjen:而靜力平衡顯然是冰塊的內聚力和外力114.34.40.21 10/20 16:55
17Fsimonjen:在互相廝殺 這樣解就容易很多了114.34.40.21 10/20 16:56
20Fsimonjen:其實我想說 這樣的冰塊要表演自爽就114.34.40.21 10/20 16:59
21Fsimonjen:好了 而必拿出來接受公評114.34.40.21 10/20 17:00
22Fsimonjen:套句星爺的話"我學過如來神掌也要到"114.34.40.21 10/20 17:00
23Fsimonjen:"處告訴別人嗎"114.34.40.21 10/20 17:01
30Fsimonjen:我把冰塊厚度當成抗力臂 而積分結果114.34.40.21 10/20 17:14
31Fsimonjen:的抗力臂一定小於我的抗力臂 所以我114.34.40.21 10/20 17:14
32Fsimonjen:是低估了冰塊要產生的力114.34.40.21 10/20 17:15
33Fsimonjen:不然冰塊應該產生更大的力才對114.34.40.21 10/20 17:15
34Fsimonjen:當然這樣算是有根據的"分析中的sup"114.34.40.21 10/20 17:16
35Fsimonjen:常常可以看到有這樣的估計動作114.34.40.21 10/20 17:16
36Fsimonjen:也就是說 我算的這一個是抗力下界114.34.40.21 10/20 17:18
50Fsimonjen:那是下界!!!114.34.40.21 10/20 22:07
51Fsimonjen:還有那一個3點早看過了 = =114.34.40.21 10/20 22:08
52Fsimonjen:當你施力於物體時 物體內力的分布就114.34.40.21 10/20 22:25
53Fsimonjen:改變了!!114.34.40.21 10/20 22:25
54Fsimonjen:有力矩差 就會有我說的那一個"力"出114.34.40.21 10/21 00:39
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: simonjen - 發表於 2011/10/20 16:27(12年前)
1Fsimonjen:設了!!! 還不如用一般性算法114.34.40.21 10/20 16:15
2Fsimonjen:他應該會叫我用一塊一樣的冰塊來實驗114.34.40.21 10/20 16:16
3Fsimonjen:其實我要說的是"示意圖" >.<114.34.40.21 10/20 16:31
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]87 留言, 推噓總分: +19
作者: jkwusun - 發表於 2011/10/20 12:50(12年前)
23Fsimonjen:我上面算了 在力矩的效應之下 會有114.34.40.21 10/20 15:58
24Fsimonjen:1960N !!114.34.40.21 10/20 15:59
26Fsimonjen:呵!!!114.34.40.21 10/20 16:00
28Fsimonjen:單邊的力矩比值114.34.40.21 10/20 16:06
29Fsimonjen:不過嚴格都算幾何中心的話 那就不只5114.34.40.21 10/20 16:07
30Fsimonjen:應該會在5~10間 不過 算5就好114.34.40.21 10/20 16:07
31Fsimonjen:且在此都忽略掉冰塊的重量114.34.40.21 10/20 16:08
33Fsimonjen:如何可以知道冰塊多重 = =114.34.40.21 10/20 16:10
34Fsimonjen:而且你應該用力來算 不是用壓力來算114.34.40.21 10/20 16:10
37Fsimonjen:就跟張力不是力 壓力也不是力 = =114.34.40.21 10/20 16:11
39Fsimonjen:某南部大學的蔡X俊 不過學得好不好114.34.40.21 10/20 16:14
40Fsimonjen:和誰教我的應該是沒關係114.34.40.21 10/20 16:15
42Fsimonjen:拿材料力學來說 應該會知道你太多假114.34.40.21 10/20 16:15
43Fsimonjen:設了!!! 還不如用一般性算法114.34.40.21 10/20 16:15
44Fsimonjen:他應該會叫我用一塊一樣的冰塊來實驗114.34.40.21 10/20 16:16
45Fsimonjen:392*5的392單位是N 不是N*m114.34.40.21 10/20 16:28
Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: simonjen - 發表於 2011/10/20 11:20(12年前)
2Fsimonjen:當然!!!這樣的力矩超大的 = =114.34.40.21 10/20 11:21
14Fsimonjen:??!!!114.34.40.21 10/20 15:58
[閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰
[ MartialArts ]28 留言, 推噓總分: +11
作者: Taida5566 - 發表於 2011/10/19 22:16(12年前)
10Fsimonjen:如果冰塊大小在小一半 或許有看的價114.34.40.21 10/19 23:57
12Fsimonjen:值 冰塊那麼大一塊 = =114.34.40.21 10/19 23:57
14Fsimonjen:沒啥衝突 就一個人用體重壓破冰塊114.34.40.21 10/20 10:46
15Fsimonjen:看那一個冰模糊不清 應該有不少空氣114.34.40.21 10/20 10:49
18Fsimonjen:我沒站上去過 你站上去過嗎?!114.34.40.21 10/20 11:04
20Fsimonjen:本來要修一下 發現到 我的游標不見了114.34.40.21 10/20 11:15
[問題] 怎麼防衛比較好
[ MartialArts ]47 留言, 推噓總分: +8
作者: Lan1982 - 發表於 2011/10/11 03:44(12年前)
12Fsimonjen:我的老師這麼說"遇上就轉頭跑"122.116.1.34 10/11 09:40
Re: [討論]螳螂拳之力劈演空欣賞
[ MartialArts ]31 留言, 推噓總分: +4
作者: angelstephen - 發表於 2011/10/10 13:10(12年前)
24Fsimonjen:若是催眠魔術也可以算武術122.116.1.34 10/10 17:38
25Fsimonjen:那大衛才是武術宗師122.116.1.34 10/10 17:38