Re: [討論]螳螂拳之力劈演空欣賞

看板MartialArts作者 (山風嵐)時間12年前 (2011/10/10 13:10), 編輯推噓4(6推 2噓 23→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我覺得不必再針對凌空勁事件ㄉ一尢人啦 練武術的人，覺得對某種功夫有疑問、不認同 應該拜訪確認，而不是一昧文字攻擊 記得當時凌空勁事件有人揪團到場 我閒閒無事也晃了過去，原想親身體驗確認 但當日其它人拿著板子寫「武術騙子」一旁錄影拍照 訴求：我們不要武術騙子...之爾爾 小弟自然閃遠一點看戲 真可惜，拜訪也不是這樣拜訪的，搞砸了印證的機會 爾後也再無善意交流的可能，因為第一次就表達惡意給人家 我覺得凌空勁應該是接近催眠效果 就算是魔術，也要親身碰碰嘗試 不需要這麼義憤填膺地上門，斥責武術騙子 小弟聽老師說，日本泡沫經濟時期，大陸許多武術家也到日本混口飯吃 光武術就包羅萬象，什麼拳都有，有真有假，另外少不了氣功、特異功能 拜訪印證不勝枚舉，對方私下坦言混口飯吃的也有，不長眼逼人現場拆自己台的也有 不用親自拜訪，也有電視節目專門破解 但拜訪前也總有個禮節，一開始就說人家騙子，那就什麼都不用講啦 記得當時鄭老師的影片，看起來也不過和學生隨便玩玩，真假難辨 單一支影片，且未親身瞭解，我覺得當時那武術騙子的帽子扣得有點大了 ※ 引述《errantknight (不問歲月任風歌)》之銘言： : ※ 引述《wushufight (千江有水千江月)》之銘言： : : 以下網頁中有多人螳螂拳之力劈演空，是否有差異呢？ : : http://bbs.wushu.net.tw/viewthread.php?tid=1095&extra=page%3D1&page=1 : 感覺上 閣下想宣揚令師的武道 : 卻淪落到只能自個兒孤芳自賞 : 很難過 很不忿 很感嘆嗎? : 是世人不懂令師之功夫? : 還是你的宣傳手法有問題? : 很明顯 : 其實就是大家已有成見嘛 : 您如果今天能夠解釋令師對凌空勁的觀念 : 或許比較能夠讓批評的聲浪降低些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.238.86
噓
10/10 13:56, , 1F
假中立真護航的樣子挺難看的。
10/10 13:56, 1F
噓
10/10 14:01, , 2F
恩恩恩 好想拜訪喔 不想看影片
10/10 14:01, 2F
→
10/10 14:03, , 3F
哪裡什麼假中立，講道理就是講道理
10/10 14:03, 3F
ppksgopin兄 各行各業都有個基本禮貌規矩 想拜訪探究竟，就緩和點別讓大家都一個戒心，才有機會約 我不認識鄭老師，請往前爬文我對其手法示範的看法 恐怕比您的謾罵更為用心吧 ※ 編輯: angelstephen 來自: 114.25.238.86 (10/10 14:07)
推
10/10 14:52, , 4F
這就是台灣鄉民 對一樓我就是在說你
10/10 14:52, 4F
推
10/10 15:33, , 5F
就是有人去拜訪過，結果是熱臉貼冷屁
10/10 15:33, 5F
→
10/10 15:33, , 6F
股。大老遠跑過去請示範，人多被說成
10/10 15:33, 6F
→
10/10 15:33, , 7F
流氓，單獨去又只給你看影片！
10/10 15:33, 7F
→
10/10 15:34, , 8F
本來就是真的客氣要去看的，是因為約
10/10 15:34, 8F
→
10/10 15:34, , 9F
好了之後突然宗師藉故取消，然後說到
10/10 15:34, 9F
→
10/10 15:35, , 10F
場的人視為來亂的要報警處理？
10/10 15:35, 10F
→
10/10 15:35, , 11F
那本來把時間挪出來的人就會不爽啊！
10/10 15:35, 11F
→
10/10 15:36, , 12F
如果跟學生玩玩就說是玩玩，那也不會
10/10 15:36, 12F
→
10/10 15:36, , 13F
有人說他是騙子。問題就是在於明明是
10/10 15:36, 13F
→
10/10 15:36, , 14F
玩玩硬要說成是甚麼磁場牽連的神技。
10/10 15:36, 14F
→
10/10 15:37, , 15F
你對這件事的始末不夠清楚，不知道這
10/10 15:37, 15F
→
10/10 15:37, , 16F
事件的受害者到底是誰。
10/10 15:37, 16F
推
10/10 16:02, , 17F
推樓上kevin大
10/10 16:02, 17F
您說的很多人到場被說鬧場那次，應該是我一旁觀看那次 個人是會覺得那次難免讓該團體感覺不好 但沒聽到雙方對話，就不多評論 可能我多慮，但我認為拜訪校場或道館，總是有點楣楣角角 忽略了，搞得不好就像踩盤—除非本意就是踩盤 是演戲，還是磁場牽連 還是師生演練之間的催眠制約？ 那影片在我看起來是玩玩，應是長期示範的行為制約 但我不敢確認，不能輕易斷言下， 他說是磁場爾爾，也不需有過大反應 畢竟親身請教過才知道，求知真相應該是很有趣的一件事 搞不好是非常神奇的催眠術哩！ 這樣有誰受害？受什麼害？我實在不清楚 我相信該團體對武術界影響並不大，且也沒傳出該團體學員遭訛詐欺騙的消息 這麼聽來，大概是還有隱情吧 ※ 編輯: angelstephen 來自: 114.25.238.86 (10/10 17:00)
→
10/10 17:03, , 18F
這樣莽撞跑去開罵，如果是真的就少了
10/10 17:03, 18F
→
10/10 17:03, , 19F
次研究機會，如果是假的又讓到鉤上的
10/10 17:03, 19F
→
10/10 17:03, , 20F
魚給跑了。包括上次事件被告的那位，
10/10 17:03, 20F
→
10/10 17:04, , 21F
我確實認為他們是太莽撞的。
10/10 17:04, 21F
→
10/10 17:06, , 22F
扯這話題似乎不小心就淌了渾水
10/10 17:06, 22F
→
10/10 17:07, , 23F
說說個人意見，各位武友參考參考吧
10/10 17:07, 23F
→
10/10 17:38, , 24F
若是催眠魔術也可以算武術
10/10 17:38, 24F
→
10/10 17:38, , 25F
那大衛才是武術宗師
10/10 17:38, 25F
→
10/10 17:43, , 26F
催眠當然不是武術啦！
10/10 17:43, 26F
推
10/10 20:07, , 27F
ang大願意花時間PO文討論質疑,不能說
10/10 20:07, 27F
→
10/10 20:07, , 28F
這篇就是在護航，不同距離有不同距離
10/10 20:07, 28F
→
10/10 20:07, , 29F
的觀點
10/10 20:07, 29F
推
10/11 01:00, , 30F
推takano兄,每個人觀點不同
10/11 01:00, 30F
推
10/11 21:29, , 31F
研究精神..不能在印證之前就否定
10/11 21:29, 31F
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1EadvVuS (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1EadvVuS (MartialArts)