作者查詢 / saLiva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saLiva 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3175則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Jameshunter - 發表於 2014/12/24 16:56(9年前)

2^F→saLiva: 電塔才是最脆弱的，神經病才用飛彈炸電廠。12/24 17:14

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/12/24 16:49(9年前)

1^F推saLiva: 依照反核的資料來看…噗噗12/24 17:13

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: amapola - 發表於 2014/12/24 12:56(9年前)

12^F推saLiva: 當然要提阿，不然沒話可講誰負責？12/24 16:07

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/12/24 07:45(9年前)

5^F推saLiva: 反核都嘛嘴巴最會講，實際上要去做嘛…還是洗洗睡。12/24 11:21

6^F→saLiva: 說種樹可以幫忙付，嘴砲，說廢核方案是增加火力，嘴砲，12/24 11:23

7^F→saLiva: 反核就是假掰，跟馬英九一樣假掰。12/24 11:23

8^F推saLiva: 種樹要幹嘛？節能減碳嘛，結果主張廢核蓋火力，馬上自表，12/24 11:25

9^F→saLiva: 看來說自己該念心理學，還蠻有自知之明啊XD12/24 11:26

12^F推saLiva: xx被我問爆了，看到我就躲遠遠XD12/24 11:54

13^F推saLiva: 只能阿q精神勝利說我毫不重要，實際上是怕被問爆丟臉罷了12/24 12:00

21^F推saLiva: xx啊，你廢核的替代能源就是增加火力，其問新增的火力電廠12/24 13:17

22^F→saLiva: 在哪？在夢裡嗎？反核人士可以不要講出這麼可笑的方案嗎？12/24 13:18

23^F→saLiva: 這種程度就妄想廢核，還差的遠啊，難怪是幼稚園等級的。12/24 13:19

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: -1

作者: xxyxx - 發表於 2014/12/23 23:18(9年前)

28^F噓saLiva: 你要念的是中文12/24 07:52

Re: [社論] 台電創燃料棒延役核一險上加險

[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: M9407120 - 發表於 2014/12/23 19:53(9年前)

2^F推saLiva: 板上反核人士竟然不跳出來加以指正，分明助紂為虐！12/23 20:01

3^F→saLiva: 反核人士見到此等廢文竟裝沒看到！風骨蕩然無存！12/23 20:02

4^F→saLiva: 你們不配稱為反核人士，你們只是飯盒。12/23 20:03

19^F推saLiva: 誤導就算了，還封鎖正確解釋，八成做賊心虛。12/23 20:57

[社論] 台電創燃料棒延役核一險上加險

[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: xcvfrd - 發表於 2014/12/23 18:35(9年前)

7^F推saLiva: 反核又在秀下限12/23 19:53

Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]108 留言, 推噓總分: +18

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/12/23 09:00(9年前)

22^F推saLiva: 真的，崩潰了XD連天然輻射跟人造輻射都分不清了。12/23 11:35

25^F→saLiva: 燒煤有輻射，原能會怎麼管？以前燒煤煮飯要不要管啊？頗12/23 11:35

28^F→saLiva: 呵XD 特地是xx這種假反核，更呵XD12/23 11:36

29^F→saLiva: 這麼討厭核能，結果做不到減少用電20%，這種反核人士真的12/23 11:37

30^F→saLiva: 很假掰。12/23 11:37

31^F推saLiva: 哈哈哈，原能會瀆職都跑出來了，你阿公在1960年代用煤炭燒12/23 11:39

32^F→saLiva: 水，原能會管得了嗎？原能會管個屁，真的沒下限XD12/23 11:40

33^F→saLiva: 阿公表示：老子燒水煮飯洗澡還要填核輻射報表啊？12/23 11:41

34^F→saLiva: 先充實自己的學識，不要老是遇到我就崩潰。12/23 11:42

37^F推saLiva: 認為原能會瀆職還不快去檢舉，根本假掰，做什麼都假假的。12/23 12:07

49^F推saLiva: 沒有這本錢，你先減少用電20趴看看啊。我就不信你做得到。12/23 13:03

54^F推saLiva: 對啊，蓋好八成核四的民進黨不可信。12/23 13:13

55^F→saLiva: 既然不可信，幹嘛還不少用20趴？做給人看啊12/23 13:14

57^F→saLiva: 省電20趴很難嗎？所以我說反核人士假掰嘛。12/23 13:14

59^F→saLiva: 你幹嘛不減少用電呢？做不到還反個屁？哪來的自信喊反核？12/23 13:15

65^F推saLiva: 喔，原來做不到就可以說這沒辦法說服人啊？12/23 13:17

69^F→saLiva: 今天要是真的廢核，保證缺少的20趴電力，你又做得到囉？12/23 13:18

70^F→saLiva: 為什麼老是誇口要搞這種做不到的事？反核都沒在思考嗎？12/23 13:19

71^F推saLiva: 現實面你要怎麼分配電力？醫院能省電20趴嗎？台大做得到12/23 13:21

72^F→saLiva: 嗎？台大醫院柯文哲這麼強，為什麼不做呢？12/23 13:21

73^F→saLiva: 結果配套講不出來，現在開始戰態度。我好好跟你講，這問題12/23 13:22

74^F→saLiva: 你能解決嗎？鋼鐵工業能減少20趴嗎？國防能停電20趴嗎？12/23 13:22

75^F→saLiva: 連省六趴除四都辦不到了，還在喊反核，20趴你更不可能辦12/23 13:24

77^F→saLiva: 到。被用電缺口海量問題淹死，反核前都沒想過喔？12/23 13:24

79^F→saLiva: 這些問題是你態度好就能解決的嗎？12/23 13:25

81^F→saLiva: 好。我不問你們在反什麼核能，我只問你廢核配套在哪？12/23 13:26

82^F推saLiva: 柯批要搞海綿城市，要快速道路、捷運高架道、河濱高灘地、12/23 13:28

83^F→saLiva: 南向山坡地搞綠電，試試看啊，水退潮就知道誰沒穿褲子嘛。12/23 13:28

84^F→saLiva: 我贊成柯批做這些，水總會退潮，我就可以大酸特酸。12/23 13:29

95^F推saLiva: 誰說反核沒有替代方案？限電、增加火力電廠這些都是啊XD12/23 16:15

Fw: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jerry78424 - 發表於 2014/12/23 00:43(9年前)

5^F推saLiva: 說的不錯12/22 19:40

[男問] 求推薦雙排扣長版大衣

[ Mix_Match ]211 留言, 推噓總分: +65

作者: sowhysowhat - 發表於 2014/12/22 23:03(9年前)

186^F推saLiva: 可憐喔，嘴砲半殘人前，先轉頭看看自己家族有多少殘廢吧。12/24 19:20

187^F→saLiva: 想酸人還先酸到自己人，謝謝某你故意出來給人笑。12/24 19:20

首頁

尾頁