作者查詢 / saLiva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saLiva 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 「一人一叩」3千人反核燈海照亮凱道

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: vu0ru043 - 發表於 2014/04/24 22:20(10年前)

15^F→saLiva:喊民生用幾趴是怎樣？所以台灣不需要工業囉？不用上班囉？04/24 21:49

18^F→saLiva:工廠沒賺錢還會拼命開著設備浪費電嗎？這邏輯...04/24 21:50

35^F→saLiva:當然啊,工廠倒了最好啊,反正鄉民有競爭力可以找到工作.04/24 21:59

49^F→saLiva:產業外移,員工要去哪？如果員工是你家人,或你呢？04/24 22:03

54^F推saLiva:所以應該叫7-11那種24小時的少開幾家,不是嗎？04/24 22:06

59^F→saLiva:對啊,核四都怪民進黨停建04/24 22:08

67^F→saLiva:重發工程喔,你以為建築團隊有那麼好找？04/24 22:11

76^F→saLiva:工程界誰在跟你保證100%萬無一失？你不是學工程的吧？04/24 22:13

79^F→saLiva:德國汽車夠強了吧？他敢跟你保證bmw絕對怎樣怎樣嗎？04/24 22:14

83^F→saLiva:就算不是學工的,學其他體系也不會說出要人100%怎樣的吧XD04/24 22:16

89^F→saLiva:最高規格也會被工程技術卡著,人類辦不到的最高規格只是屁.04/24 22:17

91^F→saLiva:你不是學工的那就算啦,工程界的規定...核四有不負責？在哪?04/24 22:18

Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: wahaha99 - 發表於 2014/04/19 05:45(10年前)

4^F推saLiva:你講的都是目前的問題,未來做不到嗎？說不定的喔.04/19 10:17

Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]30 留言, 推噓總分: -9

作者: keyesleo - 發表於 2014/04/19 01:15(10年前)

3^F→saLiva:核廢料放我家吧,而火電廢氣嘛...麻煩您收一下好嗎？謝謝04/19 01:20

8^F推saLiva:我收核廢料啊,有補助耶,火電廢氣麻煩你囉.04/19 01:24

11^F→saLiva:核電價格照台電給的資料看就對啦04/19 01:27

12^F→saLiva:如果核電真的最貴,你告訴我台電拼命用核電的用意在那？04/19 01:28

14^F→saLiva:像dpp那樣龜縮不蓋又復蓋才是真的糟糕04/19 01:34

16^F→saLiva:火電廢氣放你家我就立馬搬過去04/19 01:41

19^F→saLiva:你可能不知道沒停建,核四早就發電了04/19 01:52

20^F→saLiva:沒待過那邊,也敢說不敢完工XD哪來的勇氣這麼說?04/19 01:52

R: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: musashi0839 - 發表於 2014/04/19 01:00(10年前)

18^F→saLiva:喔,改設計是常有的事,沒搞過工程才會質疑設計變更XD04/19 01:07

20^F→saLiva:不要以為在辦公室畫圖的設計師,能一分不差的把現場畫完.04/19 01:07

21^F推saLiva:你想想你房間的擺設改過幾次就知道啦,設計變更耶.04/19 01:11

24^F→saLiva:核電成本分兩塊來計算,核一二三一塊,核四自己一塊.不一樣$.04/19 01:13

30^F推saLiva:核電照台電給的資料去算啊04/19 01:27

31^F→saLiva:做啊,有補助拿,像蘭嶼那樣過生活,多爽啊？04/19 01:29

32^F→saLiva:陳喔...有個八卦是台電不讓他來搞核電,他就很生氣這樣XD04/19 01:29

34^F推saLiva:腫瘤喔...火電廠旁邊呼吸腫瘤聽說是很多啦04/19 01:32

35^F→saLiva:核電廠旁邊被輻射照到有腫瘤或死亡的...我沒聽說過耶xd04/19 01:32

36^F→saLiva:如果台灣學界有電類教授支持陳謨星,我會認為陳講的有理.04/19 01:35

37^F→saLiva:不可能他提出的觀點只有他自己一個"專家"在講04/19 01:36

38^F推saLiva:你朋友沒事,其他居民就沒事?要不要翻翻我健康有關的新聞?04/19 01:38

39^F→saLiva:同理可得天然氣或燃油電廠爆炸也會讓人死亡.怎不反這電廠?04/19 01:39

40^F推saLiva:http://0rz.tw/mbggj 龍井人沒反對過火電嗎?XD04/19 01:44

41^F推saLiva:滿腦子想出意外,核電的確是比較久啦,久到車諾比變動物天堂.04/19 01:50

42^F→saLiva:所以去反火電啊,很難嗎?你支持火電,彰化人就活該該死嗎?04/19 01:51

43^F推saLiva:另外你可以看一下福島電廠是不是動物棲息地喔污染很重呢XD04/19 01:55

44^F推saLiva:你只能拿2007的資料出來嗎?04/19 02:03

45^F推saLiva:http://0rz.tw/MFlSY 你看一下別人的說法04/19 02:08

46^F推saLiva:嗨,你去醫院問一下,兩年內從沒病到食道癌轉移肝臟與肺部04/19 02:14

47^F→saLiva:有沒有這種可能?機率是多大?跟輻射有關嗎?04/19 02:14

48^F→saLiva:看你的問題...你不是學理工的吧?04/19 02:15

49^F→saLiva:為何坐鎮指揮不太需要跑現場廠長...比五十勇士死得還慘?04/19 02:16

50^F→saLiva:五十勇士甚至是黑道找來的遊民...也沒死那麼慘啊XD04/19 02:16

51^F→saLiva:難道輻射有眼睛,會挑對像?04/19 02:17

52^F→saLiva:你可以問問你學放射醫學的同學喔04/19 02:19

53^F推saLiva:有一堆朋友住龍井,沒半個朋友讀醫學嗎?04/19 02:22

54^F推saLiva:地震的問題嘛...你有辦法逃掉你口中的七級以上地震嗎?04/19 02:25

55^F→saLiva:有的話,理工宅才有控制反應爐安全停機的可能喔.04/19 02:26

56^F推saLiva:核電是目前不得不的選擇,誰管你支不支持?04/19 02:29

57^F推saLiva:有空你可以看一下輻射生物效應,是否會有該廠長的狀況.04/19 02:42

Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: EChih - 發表於 2014/04/19 00:54(10年前)

1^F→saLiva:你以為你支持的燒煤燒油發電就不會有溫排水嗎？04/19 00:56

4^F→saLiva:你等著看日本會不會啟動核電廠啊,都知道國債是台灣n倍還拼04/19 00:57

5^F→saLiva:命買火電原料來燒,真是傻了XD04/19 00:59

6^F→saLiva:翻翻書又來了,"整廠輸出"被打臉就跳唉奉XD04/19 01:00

7^F→saLiva:唉奉是蘋果出的,核一是哪個廠家出的？04/19 01:00

8^F→saLiva:你還是去查一下核電溫室氣體排放比火電低幾倍再來說嘴.04/19 01:01

9^F→saLiva:屆時日本啟用核電,你隨便看新聞也會知道.04/19 01:05

Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: saLiva - 發表於 2014/04/19 00:46(10年前)

4^F→saLiva:現在不缺,不代表將來不缺,特別是台灣六年來沒規劃新建電廠04/19 01:02

5^F→saLiva:而老電廠一間一間要除役了,簡單說現在不缺,未來缺.04/19 01:02

8^F→saLiva:部份專家是合理反對,另一部份...叫他們洗洗睡好嗎？04/19 01:05

10^F→saLiva:就我在看,合理的反對,其實台電自己早就知道了,有在改.04/19 01:09

13^F→saLiva:哪有改完才運轉這種事？你家現在的擺設也不是當初設計的啊.04/19 01:13

14^F→saLiva:難道沒擺好你就不住了嗎？但當然基本安全功能要有才能轉.04/19 01:14

16^F→saLiva:說穿了,現在核電甚至各種電廠都還有設計變更在進行.04/19 01:15

17^F→saLiva:沒有所謂剩下的問題,任何電廠至今都有不斷發生的問題.04/19 01:16

18^F→saLiva:你所謂剩下的問題該不會是"轉了結果爆炸"這類的吧？04/19 01:17

19^F→saLiva:設計變更多的是,科技日新月異,改個空壓機,改個冷凍機...04/19 01:17

20^F→saLiva:改個超音波流量計提昇功率,這都不是30年前設計好的.04/19 01:18

Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: EChih - 發表於 2014/04/18 23:59(10年前)

2^F推saLiva:所以廢核之後要用什麼電,或是用幾塊錢的電來撐經濟呢?04/19 00:02

9^F→saLiva:為什麼許多反核人士不願意回答要用什麼撐經濟呢?04/19 00:04

12^F→saLiva:喔,請問目前燒煤燒天然氣燒石油各電價成本是多少呢?04/19 00:05

14^F→saLiva:核一二三整廠輸出??請問核一反應器和氣輪機同一家做的嗎?04/19 00:08

16^F→saLiva:對,用啥撐經濟不是你的問題,你是消費者,你只負責罵而已.04/19 00:09

17^F→saLiva:上面更正是汽輪機,原來反應器跟汽機不同廠牌也算整廠輸出.04/19 00:10

18^F噓saLiva:各位鄉民看到沒有?付錢的最大啊.04/19 00:13

20^F→saLiva:燒油的一度大概九塊錢而已啦,到時候工廠跑光光,誰要跟你玩?04/19 00:21

22^F噓saLiva:老是有些人以為自己能,就好像全世界都能一樣.04/19 00:23

32^F噓saLiva:純噓你這句窮人物擾04/19 00:30

Re: [閒聊] 中共言論控制嚴重程度請益

[ FuMouDiscuss ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: musashi0839 - 發表於 2014/04/18 23:56(10年前)

1^F→saLiva:不可以說法輪大法好04/18 23:57

[閒聊] 發起討論核電的專版

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: EChih - 發表於 2014/04/18 23:48(10年前)

9^F推saLiva:你要不要先查查福清核電廠離台灣多近?04/18 23:57

10^F→saLiva:反核要用什麼電來撐經濟?配套在哪?不要什麼都沒有只會蠻幹04/18 23:59

12^F→saLiva:不該是人民想的,那就鼻子摸摸接受政府的配套(或沒配套)啊.04/19 10:18

Re: [爆料] 被拖去打剛好而已!?三重女警表示..

[ FuMouDiscuss ]96 留言, 推噓總分: +53

作者: keineAhnung - 發表於 2014/03/27 08:44(10年前)

50^F推saLiva:fb公司寫tpc，那是什麼單位？03/27 09:06

54^F推saLiva:查了一下tpc跟警察有關的是台灣警專03/27 09:09

59^F推saLiva:fb還有自拍照03/27 09:13

首頁

尾頁