作者查詢 / saLiva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saLiva 在 PTT [ PUBLICISS_PT ] 看板的留言(推文), 共202則

限定看板：PUBLICISS_PT

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [證一] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PUBLICISS_PT ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: r13974682 - 發表於 2015/01/15 20:13(9年前)

4^F噓saLiva: 廢文，通篇錯誤，不要誤導別人好嗎？12/12 21:13

49^F噓saLiva: 沒專業知識就不要出來發文讓人笑12/13 08:01

51^F噓saLiva: 我這擁核做的從來就不是說服反核人士，而是讓反核12/13 10:51

52^F→saLiva: 看看他們的做法和觀念有多麼可笑。12/13 10:51

Re: [檢舉] #1KZbRqTy (PublicIssue)

[ PUBLICISS_PT ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2014/12/19 14:03(9年前)

3^F推saLiva: 檢舉不成，哭哭XD12/19 16:59

5^F推saLiva: 原來20字心得限制在第一句裡面才算啊？12/19 20:15

8^F推saLiva: 你自己講到讓別人誤會，該自我檢討一下。12/19 23:24

10^F推saLiva: 總計28字，這心得符合版規要求。那你在多嘴什麼？12/19 23:42

11^F推saLiva: 第一段是13個字那有人眼睛前面不正常後面才正常的。<=這12/19 23:45

12^F→saLiva: 句話是什麼意思呢？是說miule眼睛不正常嗎？12/19 23:45

13^F推saLiva: 短短一句話，可以講到讓別人困惑，你認為不該自我檢討一下12/19 23:47

14^F→saLiva: 嗎XD12/19 23:47

17^F推saLiva: 好好檢討自己為何連話都說不清楚XD12/20 00:33

Re: [檢舉] 17929 #1KZ1yLwv

[ PUBLICISS_PT ]6 留言, 推噓總分: -4

作者: kccn - 發表於 2014/12/15 21:06(9年前)

1^F噓saLiva: 你以為版主很閒？整天看你在崩潰檢舉就夠啦。12/15 22:33

5^F噓saLiva: 還在崩潰啊XD12/17 17:45

[檢舉] #1KZbRqTy (PublicIssue)

[ PUBLICISS_PT ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Miule - 發表於 2014/12/15 12:05(9年前)

1^F噓saLiva: 篾什麼篾？12/15 17:28

3^F噓saLiva: 篾蔑先分清楚，不要增加版主負擔。12/15 19:43

5^F推saLiva: kccn不要一直跟在我屁股後面崩潰，難看。12/15 22:36

6^F推saLiva: 不愧是經過至少兩位第三方認證的崩潰哥，在哪都能崩潰XD12/15 22:40

7^F推saLiva: 講不出來哪裡造假，只讓人看到崩潰的一面XD下桿XD12/15 22:43

[推文] 17018 #1KSonGdE

[ PUBLICISS_PT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: starcloud - 發表於 2014/11/25 20:09(9年前)

1^F推saLiva: 同意原po11/25 21:17

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: kccn - 發表於 2014/11/22 19:27(9年前)

8^F噓saLiva: 支持板主的想法，kccn你就認命一點XD11/24 09:22

11^F噓saLiva: kccn噓我的那篇，你不是說針對我沒離題嗎？結果我針對你11/24 19:16

12^F→saLiva: 噓，你還好意思檢舉我五條三，根本自打臉。會這樣檢舉的11/24 19:16

13^F→saLiva: 要嘛是腦__，要嘛是亂檢舉。你就二選一選一個XD11/24 19:16

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]3 留言, 推噓總分: -3

作者: kccn - 發表於 2014/11/22 19:15(9年前)

3^F噓saLiva: 內心容易受傷的kccn嗆板主XD11/24 09:09

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: musashi0839 - 發表於 2014/11/22 00:13(9年前)

1^F推saLiva: 針對點1來說，板主只要從檢舉文與雙方後續攻防去判決即可11/22 01:22

2^F→saLiva: ，不需要把更早數十百篇都看完。11/22 01:22

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: kccn - 發表於 2014/11/21 17:58(9年前)

2^F噓saLiva: 我沒看錯，所以你的確是在罵我腦殘。板主可以做出判決了11/21 22:17

3^F→saLiva: 。11/21 22:17

4^F→saLiva: 「這麼感謝我的話除非是腦殘要不然你應該是按錯噓推了11/21 22:19

5^F→saLiva: 吧。」我再重申一次，我沒有按錯或看錯，我使用噓文表達11/21 22:19

6^F→saLiva: 謝意及其他意見，板主認為沒有不妥。且照這樣看來，你的11/21 22:19

7^F→saLiva: 確在罵我腦殘。11/21 22:19

8^F推saLiva: 「看到紅色噓就崩潰影射別人是腦殘囉」我解釋得清楚一點11/21 22:35

9^F→saLiva: ，你kccn看到我saLiva用紅色噓文噓你，內心容易受傷的你11/21 22:35

10^F→saLiva: 就崩潰影射別人(即我saLiva)是腦殘囉。板主應該也能認同11/21 22:35

11^F→saLiva: 我這解釋。所以，我「並沒有」影射你是腦殘，我從頭到尾11/21 22:35

12^F→saLiva: 都沒用影射或直接或間接罵你任何不雅文字語句形容詞等。11/21 22:35

13^F→saLiva: 我只用了讓你內心容易受傷的噓罷了。11/21 22:35

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: meowmeowgo - 發表於 2014/11/21 09:03(9年前)

1^F推saLiva: 1.我能體諒你沒有時間慢慢看，我贊同。11/21 10:40

2^F→saLiva: 2.我也贊同，不應以顏色做區分。11/21 10:41

3^F推saLiva: 3.請問板主，「原原po」指的是誰？若是指我的話，以我噓11/21 10:46

4^F→saLiva: 文的內容為「看到紅色噓就崩潰影射別人是腦殘囉，這家教11/21 10:46

5^F→saLiva: 真好XD」可見，我並沒有用腦殘二字指射kccn。若原原po指11/21 10:46

6^F→saLiva: 的是我，我不同意，理由同上，我沒有指射kccn是腦殘。11/21 10:46

7^F推saLiva: 更正，指射二字改為指涉。11/21 10:50

8^F推saLiva: 4.為何指涉我腦殘的人，卻可以跟我這用噓沒違規的人，做11/21 11:00

9^F→saLiva: 出同樣的懲罰或同樣不罰？板主你的意思是版友可以在板上11/21 11:00

10^F→saLiva: 隨便影射別人是腦殘還不用罰嗎？你應該不會樂見這狀況，11/21 11:00

11^F→saLiva: 對吧？這是我的看法。11/21 11:00

12^F推saLiva: 補充4.若皆罰的話，在您第二點表示我用噓沒違規，我能不11/21 11:10

13^F→saLiva: 能多抓幾個用噓表示意見且沒違規的版友，讓你把他們也罰11/21 11:10

14^F→saLiva: 一罰？裁罰要統一才行啊。11/21 11:10

17^F推saLiva: 板主，點4不成立，點3也確定kccn在罵我腦殘，我沒罵他，11/21 22:26

18^F→saLiva: 點2我也站得住腳，為何結果是皆警告？難道版友不能用噓表11/21 22:26

19^F→saLiva: 達意見嗎？若是，我建議把噓文功能關閉，免得某些自稱內11/21 22:26

20^F→saLiva: 心容易受傷的一天到晚跑來檢舉噓文。11/21 22:26

21^F推saLiva: 板主，請問我哪裡嗆他了？11/22 11:29

22^F推saLiva: 板主，請您計算並列出扣除點2以外，您認為符合多次惡意噓11/22 19:35

23^F→saLiva: 文的噓文，以此作為違規事由，並以此做出判決，謝謝。11/22 19:35

首頁

尾頁