作者查詢 / ruo01332000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ruo01332000 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共744則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部Gossiping5122Hiking1454C_Chat836FuMouDiscuss744PC_Shopping679outdoorgear539Storage_Zone529TY_Research345XBOX334THU_Talk333MobileComm267YPU234Windows189Aviation179LoL137Broad_Band117hardware102HOT_Game84biker78PSP-PSV66TaichungBun65TypeMoon64Bus46FATE_GO46MA43Japan_Travel41FBG40H-GAME37Salary36SuperBike33WorldCup30C_Question28BoardCourt27HatePolitics26Physics26Tech_Job25NCCU_Climb24PublicIssue24Little-Games21AntiVirus20nCoV201919MH17C_CenterWork14car14Kyoto_Ani12PingTung12nb-shopping11Tainan11Interior10MountainClub10Headphone9CGSH87th_3158Hualien8Isayama8L_TalkandCha8LeafKey8movie8specialman8joke6NCHU-Mount6PlayStation6AboutBoards5Chemistry5creditcard5DigitalMusic5Ecophilia5home-sale5Militarylife5tax5CGI-Game4Golden-Award4NCYU_Fst_984Sub_Strategy4Video4Anti-ramp3Audiophile3Baseball3mud_sanc3P2PSoftWare3TKU_Talk3Wine3AllTogether2Bank_Service2JAM_Project2Key_Mou_Pad2LoL_Picket2media-chaos2MRT2NBA2Notebook2PCSH91_3052Railway2Road2SYSOP2TWvoice2Arsenal1BigSanchung1BikerShop1Boy-Girl1C_ChatBM1ck49th3331DSLR1echo1Employee1Evangelion1Gamesale1GossipPicket1graduate1Hunter1INSECT1Kaohsiung1Nantou1Navy1Orioles1PathofExile1sex1Shooter-game1StarCraft1Steam1Stock1StupidClown1Tai-travel1TKU_EE_92C1VideoCard1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 三年後電業自由化?

[ FuMouDiscuss ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: luckdot - 發表於 2014/04/07 01:49(10年前)

5^F→ruo01332000:2003 巴拿馬04/07 02:01

6^F→ruo01332000:2005 瓜地馬拉04/07 02:01

7^F→ruo01332000:2006 尼加拉瓜04/07 02:01

8^F→ruo01332000:2007 薩爾瓦多、宏都拉斯04/07 02:02

10^F→ruo01332000:這種等級的國家不要說30個簽300個也無感04/07 02:04

Re: [建議] 我們該來研究所謂「國際信用」

[ FuMouDiscuss ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: porfu - 發表於 2014/04/06 06:08(10年前)

1^F→ruo01332000:你有沒有辦法量化簽了卻沒有執行立刻重啟協議的數量04/06 06:15

[建議] 我們該來研究所謂「國際信用」

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Eway307 - 發表於 2014/04/06 05:47(10年前)

1^F→ruo01332000:其實美韓第一次FTA只花了1年又兩個月04/06 05:55

3^F→ruo01332000:前者壞04/06 06:01

Re: [文宣] 馬英九正在騙我們的事-(4/5 新增逐字稿)

[ FuMouDiscuss ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: OLM - 發表於 2014/04/06 02:54(10年前)

2^F→ruo01332000:修改跟撤銷你要看成是不同的東西04/06 03:08

3^F→ruo01332000:雖然沒有辦法修改成更具限制性但是可以撤銷該條04/06 03:08

4^F→ruo01332000:根據第十一條的例外一但發生重大損害或國安問題時04/06 03:16

5^F→ruo01332000:不需要管三年的規定04/06 03:17

6^F→ruo01332000:這個你要去翻WTO的服貿規則04/06 03:18

7^F→ruo01332000:第十七條的理解應為實施期滿三年後任一方得有權修改04/06 03:22

8^F→ruo01332000:或刪除承諾若承諾低於WTO開放水準的項目可以修改04/06 03:23

9^F→ruo01332000: 高04/06 03:23

10^F→ruo01332000:若承諾低於WTO開放水準時只可撤銷04/06 03:24

11^F→ruo01332000:但是無論修改或撤銷都必須對另一方做補償04/06 03:25

12^F→ruo01332000:使整個條約的開放水準與之前看起來差不多04/06 03:25

13^F→ruo01332000:比如說如果開放印刷業而受到很大的影響04/06 03:26

14^F→ruo01332000:而且印刷業的開放水平又低於在WTO開放的承諾水準04/06 03:27

15^F→ruo01332000:那麼可以撤銷承諾表中印刷業的項目但是不能修改04/06 03:28

16^F→ruo01332000:然後需要在其他開放項目(已開放或未開放)上做讓步04/06 03:29

17^F→ruo01332000:使你撤銷一條之後另一方能夠把利益拿到其他地方04/06 03:30

18^F→ruo01332000:這很合理否則三年一到任一方片面刪除所有承諾04/06 03:31

19^F→ruo01332000:那就不用玩了04/06 03:31

20^F→ruo01332000:但是對方如果同意也可以不用補償04/06 03:31

24^F→ruo01332000:沒什麼興趣服貿的問題最懂的應該是經濟部的人04/06 03:42

25^F→ruo01332000:你想完整瞭解可以試著問經濟部的官員看看04/06 03:42

[爆料] 江宜樺說服貿協議有25條(但明明只有24條)

[ FuMouDiscuss ]38 留言, 推噓總分: -2

作者: chirex - 發表於 2014/04/04 17:24(10年前)

23^F噓ruo01332000:附件二不算一條喔? 要不要去看眼科?04/04 17:31

29^F→ruo01332000:附件一是依附在第15條下面附件二可以看成獨立一條04/04 17:43

30^F→ruo01332000:要不然服貿只審主文不審附件你說好不好?04/04 17:44

35^F→ruo01332000:附件二有依附在任何一條之下嗎? 看來你也沒看過內容嘛04/04 20:03

36^F→ruo01332000:第二十二條只是說附件為協議的一部分04/05 00:06

37^F→ruo01332000:所以附件二到底是依據哪一條訂出來的?04/05 00:07

38^F→ruo01332000:結果你還是沒有回答我的問題04/05 00:08

Re: [閒聊] 家人完全覺得學生在鬧

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: myIDis7 - 發表於 2014/04/04 17:22(10年前)

2^F→ruo01332000:服貿對台灣有利的反而是那64個條件04/04 17:24

3^F→ruo01332000:今天大陸不管開放80項還是80萬項都是資金外移04/04 17:26

5^F→ruo01332000:對大陸開放的64項反而能夠增加台灣本土的就業市場04/04 17:27

[閒聊] 家人完全覺得學生在鬧

[ FuMouDiscuss ]103 留言, 推噓總分: +38

作者: whj0530 - 發表於 2014/04/04 17:03(10年前)

17^F→ruo01332000:年輕人要跟中生代戰還早二十年04/04 17:07

39^F→ruo01332000:陸籍來台繳稅使用健保有什麼問題嗎?04/04 17:10

46^F→ruo01332000:台灣的醫療環境本來就很病態醫生不出走才是傻子04/04 17:12

[討論]關於陸資來台投資

[ FuMouDiscuss ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: meigain - 發表於 2014/04/03 08:27(10年前)

1^F→ruo01332000:服貿跟移民一點關係也沒有放在一起看本來就有問題04/03 08:48

2^F→ruo01332000:另外那些主管跟技術人員有營業額的限制04/03 08:49

Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

[ FuMouDiscuss ]43 留言, 推噓總分: +1

作者: iamalam2005 - 發表於 2014/04/03 05:48(10年前)

13^F→ruo01332000:產業被吸走不只是台灣04/03 06:54

14^F→ruo01332000:事實上高人力成本的國家都有這種趨勢04/03 06:54

15^F→ruo01332000:美國的TPP也是為了改善這種現象在打基礎04/03 06:55

16^F→ruo01332000:至於原po後面講的是分配的問題04/03 06:56

17^F→ruo01332000:但是在談分配以前還要考慮失業的問題04/03 06:56

18^F→ruo01332000:我有認識一些在台灣有幾間連鎖店的老闆04/03 07:00

19^F→ruo01332000:他們有表示想到大陸去經營餐飲投資個幾百萬04/03 07:01

20^F→ruo01332000:如果賠光就算了反正是小錢04/03 07:01

21^F→ruo01332000:他們看上的是大陸的密集工業區型態會有很大的商機04/03 07:02

22^F→ruo01332000:這是台灣市場不會有的東西04/03 07:02

23^F→ruo01332000:「需求就這麼多，需求決定供給」這個想法也很有趣04/03 07:07

24^F→ruo01332000:以服務來說針對不同服務水準是不等價的04/03 07:07

25^F→ruo01332000:比如說一間家庭理髮與一間專業的美容沙龍04/03 07:09

26^F→ruo01332000:每天各做一百顆頭的生意兩邊的產值絕對不會相等04/03 07:09

27^F→ruo01332000:雖然說以既有的模式來看會去專業的美容沙龍的消費者04/03 07:10

28^F→ruo01332000:數量可能是站在消費金字塔的前面百分比04/03 07:11

29^F→ruo01332000:但是這種結構可以經由商業的行銷去打破這個概念04/03 07:11

30^F→ruo01332000:把服貿套進這個概念來看04/03 07:13

31^F→ruo01332000:最壞的情況就是"陸資投資的美容沙龍以優異的品質擊敗04/03 07:14

32^F→ruo01332000:附近所有的本土沙龍"04/03 07:14

33^F→ruo01332000:但是以受雇者的角度來看他們只是老闆從台灣人換成大04/03 07:15

34^F→ruo01332000:陸入而已領的薪水可能不會有變化也沒有失業的問題04/03 07:16

35^F→ruo01332000:最受到衝擊的應該是有資本開店的那種階級04/03 07:17

36^F→ruo01332000:因為他的事業受到外來的競爭04/03 07:17

37^F→ruo01332000:這時候他不是改變經營策略就是要想辦法提升服務品質04/03 07:18

38^F→ruo01332000:這對消費者是有利的04/03 07:18

39^F→ruo01332000:回到原po上面文字去看消費者的消費水平就是這麼多04/03 07:21

40^F→ruo01332000:外商來台只是在搶奪既有市場這個概念可以說對也可以說04/03 07:22

41^F→ruo01332000:不對因為厲害的商業策略能使消費者願意付出夠多的04/03 07:23

42^F→ruo01332000:代價去購買服務甚至能夠吸引本來不使用此服務的客群04/03 07:24

43^F→ruo01332000:這些都是增加產值的方法請別忘了華人都有儲蓄的習慣04/03 07:25

44^F→ruo01332000:所以餅不見得只有你現在看上去的這麼大而已04/03 07:25

45^F→ruo01332000:最後要提到一點是投資有賺有虧04/03 07:26

46^F→ruo01332000:不要把每個陸資都想像成不死戰神一樣一進市場就能夠04/03 07:27

47^F→ruo01332000:大殺特殺好像台灣本土的服務業都是土雞瓦狗一般04/03 07:28

Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

[ FuMouDiscuss ]99 留言, 推噓總分: -27

作者: littlehero - 發表於 2014/04/03 05:10(10年前)

13^F→ruo01332000:支那國對台灣關稅先漲個500%04/03 05:18

25^F→ruo01332000:台商在對岸大多是做加工出口的04/03 05:23

27^F→ruo01332000:也就是沒有賺對岸消費者的錢只是用他們便宜的人力04/03 05:23

31^F→ruo01332000:我以為一個國家的根基應該是農業....04/03 05:25

36^F→ruo01332000:我看到的台商台幹錢都拿回來台灣耶....04/03 05:27

37^F→ruo01332000:應該說你錢放在大陸要花什麼?04/03 05:28

39^F→ruo01332000:你的家庭又不在大陸你在大陸也沒有不動產04/03 05:29

41^F→ruo01332000:除了研發繼續砸資金以外有什麼理由會繼續把錢放在大陸04/03 05:29

44^F→ruo01332000:代步工具大多是公司的公務車或者做計程車04/03 05:30

46^F→ruo01332000:dderfken看來根本不瞭解台幹的生活就用臆測呢04/03 05:31

53^F→ruo01332000:從董事長到經理所有的台幹都是住宿舍04/03 05:34

55^F→ruo01332000:大陸的治安不好置產? 別鬧了04/03 05:35

56^F→ruo01332000:我有去當作台幹半年看到的生活都是住公司啊04/03 05:35

63^F→ruo01332000:工廠外面有時候就會有為了幾百塊人民幣殺人的Case04/03 05:39

65^F→ruo01332000:你是台幹你敢一個人住公司外面、沒事開車出去趴趴走?04/03 05:40

首頁

尾頁