作者查詢 / ruo01332000
作者 ruo01332000 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共1454則
限定看板:Hiking
看板排序:
全部Gossiping5122Hiking1454C_Chat836FuMouDiscuss744PC_Shopping679outdoorgear539Storage_Zone529TY_Research345XBOX334THU_Talk333MobileComm267YPU234Windows189Aviation179LoL137Broad_Band117hardware102HOT_Game84biker78PSP-PSV66TaichungBun65TypeMoon64Bus46FATE_GO46MA43Japan_Travel41FBG40H-GAME37Salary36SuperBike33WorldCup30C_Question28BoardCourt27HatePolitics26Physics26Tech_Job25NCCU_Climb24PublicIssue24Little-Games21AntiVirus20nCoV201919MH17C_CenterWork14car14Kyoto_Ani12PingTung12nb-shopping11Tainan11Interior10MountainClub10Headphone9CGSH87th_3158Hualien8Isayama8L_TalkandCha8LeafKey8movie8specialman8joke6NCHU-Mount6PlayStation6AboutBoards5Chemistry5creditcard5DigitalMusic5Ecophilia5home-sale5Militarylife5tax5CGI-Game4Golden-Award4NCYU_Fst_984Sub_Strategy4Video4Anti-ramp3Audiophile3Baseball3mud_sanc3P2PSoftWare3TKU_Talk3Wine3AllTogether2Bank_Service2JAM_Project2Key_Mou_Pad2LoL_Picket2media-chaos2MRT2NBA2Notebook2PCSH91_3052Railway2Road2SYSOP2TWvoice2Arsenal1BigSanchung1BikerShop1Boy-Girl1C_ChatBM1ck49th3331DSLR1echo1Employee1Evangelion1Gamesale1GossipPicket1graduate1Hunter1INSECT1Kaohsiung1Nantou1Navy1Orioles1PathofExile1sex1Shooter-game1StarCraft1Steam1Stock1StupidClown1Tai-travel1TKU_EE_92C1VideoCard1<< 收起看板(124)
30F→: 我只有上山會戴隱形眼鏡07/06 00:11
31F→: 鏡片起霧或是過箭竹被打濕實在很難受07/06 00:12
5F→: 山上遇到下雨十分正常 一些長天數的行程怎麼可能全是08/26 08:39
6F→: 晴天 考量自己的裝備去挑整行程就可以了08/26 08:39
4F→: 帶噴效跟虎頭蜂硬幹09/15 21:09
13F→: 大禹嶺不是拆光了?05/21 07:38
30F→: 18650兩顆的缺點在於太重了 光電池就近100g11/07 17:12
31F→: 如果是單顆式的還不錯 低溫放電能力也比鹼性電池好11/07 17:14
46F→: 新手...然後又問5天以上 甚至11天長程縱走11/08 00:59
47F→: 哪裡來的新手馬上走那種路線的?11/08 01:00
48F→: 就算新手真的走那種路線好了 會帶的電池種類早就被燈11/08 01:01
50F→: 具形式綁定了 你一開始買吃AA的你就只能帶AA11/08 01:02
51F→: 吃18650的不可能跑去買AA電池 帶幾顆一點都不是問題11/08 01:02
52F→: 市面上AA電池式的頭燈偏多不代表18650電池不可取11/08 01:07
55F→: 以性能來說還是18650比較有優勢 但是18650的隱患是11/08 01:07
56F→: 他畢竟是一種工業電池規格 比起規格化商品化完整的AA11/08 01:08
57F→: 電池 使用者需要更注意到充放電的細節甚至電池的規格11/08 01:09
58F→: 廠商不想冒這種風險 出AA或AAA這種規格最保險了11/08 01:09
59F→: 然後18650就只是一種電池規格11/08 01:10
61F→: 你的印象中18650就是要開強光就是只能用3小時那些跟11/08 01:11
62F→: 電池都沒有關係 而且反而可以看出來在極度耗電的燈具11/08 01:11
64F→: 都使用18650的情況下可以推測出它的性能比一般電池好11/08 01:12
73F→: 28650性能不會比18650好 如果材料是同一種能量密度是11/08 01:31
74F→: 相同的 但是會有一個不同點是包裝材料所佔的體積重量11/08 01:31
75F→: 沉甸甸的18650? 我不覺得11/08 01:33
81F→: 一顆Panasonic NCR18650B 標準重量是48.5g11/08 01:34
82F→: 然後勁量鹼性電池E91單顆重量23.0g11/08 01:34
85F→: 也就是一顆18650的重量只有兩顆AA再多2.5g11/08 01:36
86F→: 我帶的是ENERGIZER L9111/08 01:36
89F→: 同樣設計的話燈具重量差不了多少11/08 01:42
90F→: 我上面也說了 如果是單顆18650式的可以考慮11/08 01:43
91F→: 兩顆18650可能會有電池以延長線接出減少頭戴時負擔的11/08 01:44
92F→: 設計 或者用不到那麼多電卻要「戴著」更多重量的問題11/08 01:45
101F→: 普遍用AA或AAA的原因我上面說過了...是因為廠商無法11/08 01:56
102F→: 控制消費者取得18650電池品質的因素11/08 01:57
113F→: 我還滿好奇你用哪款AAA電池頭燈可以用到72小時的11/08 02:03
114F→: 我的pz調次暗裝三顆AA 標示只有70小時 更別說碳鋅了11/08 02:04
130F→: 別說鋰鐵了 因為材料晶型的關係他的密度比其他鋰電低11/08 23:14
131F→: 所以導致能量密度也拉不高 適合大電流放電的特性11/08 23:15
132F→: 對頭燈也沒有比較有利 反而適合閃光燈之類的11/08 23:15
3F→: 穿一般不透氣雨衣 新聞把PFCs改成塑化劑可以再發一次10/21 00:28
2F→: 聽說是藍教官 八卦版有09/24 21:54
4F→: http://goo.gl/NQ7TMs09/24 21:55
5F→: 喔..原來上面有了09/24 21:56
1F→: 經過工業革命的人類跟工業革命前的人類是不同的生物09/20 18:37
2F→: 過去台灣山裡的原住民的確是與大自然達成平衡09/20 18:37
3F→: 但那是因為部落間戰爭、土地限制、糧食限制、衛生條09/20 18:38
4F→: 件等種種因素使其部落人口始終保持在一定數量09/20 18:39
5F→: 但是現在的人類使用他國開發出來的能源 吃著他國生產09/20 18:40
6F→: 出來的食物、衛生醫療技術發達、將地盤行為引入經濟09/20 18:41
7F→: 行為中使得人口的增加已經超越自然狀態所能負荷的範09/20 18:42
8F→: 圍 百年前台灣頂多300~600萬人 現在是百年前的4~8倍09/20 18:43
9F→: 只能說人類雖然出自於自然但是現在卻不容於自然了09/20 18:44
10F→: 現在的人類知道剝削破壞自然之餘 如果失去自然自己也09/20 18:46
11F→: 將無法生存 所以對於目前的自然環境有比較嚴格的保護09/20 18:47
12F→: 限制 否則也不會訂種種法規去保護自然環境限制開發09/20 18:48
13F→: 如果以原住民這件事來看 以前的原住民雖然獵殺動物09/20 18:54
14F→: 但有人口數量之限制 行走的獵徑多為下溪谷或山林之間09/20 18:55
15F→: 這時候做成道路的主要目的是遷徙、貿易、取得食物等09/20 18:57
16F→: 是為了生存必須要的部分 但是日本人來了之後為了自然09/20 18:58
17F→: 資源開闢鐵道 加大道路以利行軍、資源採集等目的09/20 18:59
18F→: 另外開闢林道 並且為了地形地質地查開始有登山道出現09/20 19:00
19F→: 在原住民時期時並不會以登頂為目的 山頂不會有食物09/20 19:01
20F→: 而現代登山這種行為雖然在你上山下山的過程中對環境09/20 19:03
21F→: 產生很小的衝擊 但是為了登山安全卻必須要一直維護登09/20 19:04
22F→: 山用的道路 拿現在更大熱門路徑來說 只要山路崩塌09/20 19:06
23F→: 有倒木、等就會封閉 並發包工程清除清理 清出一條清09/20 19:06
24F→: 爽安全的步道讓你能夠行走 雖然不是你的登山的初衷09/20 19:08
25F→: 但是為了如果不是為了登山這件事其實大可以把道路還09/20 19:09
26F→: 回給山林 讓這樣自然演化的崩塌掩蓋人類的足跡不是嗎09/20 19:10
27F→: 但 實際上登山亦是國家認同的健康休閒活動09/20 19:12
28F→: 台灣的預算中每年有很大一部分是給國家公園去做人民09/20 19:13
29F→: 遊憩、休閒、教育等目的 所以國家公園、林務局等做適09/20 19:14
31F→: 當的山徑、林道維護 作為維護登山亦是很恰當09/20 19:15
32F→: 不過 你在看待登山這件事的時候應該將所有導致你成功09/20 19:16
33F→: 登頂的 因素都考慮進去 才能將你進行這項活動的所有09/20 19:16
34F→: 環境程成本全部顯現出來 而不是只有你看到的那些09/20 19:17
36F→: 舉日本人是因為他們是首開以較現代化技術去改變山林09/20 20:14
37F→: 並不是指他的量化程度多寡09/20 20:15
38F→: 否則10年內的技術去開路開山一定比50年內快速09/20 20:16
39F→: 而50年內又比100年內的技術快速09/20 20:16
10F→: 反觀南投 不積極訓練搜救只會封山09/19 08:20
16F→: 早一個月應該會好一點09/17 12:57
17F→: 秋天的天氣型態相對穩定09/17 12:58