[建議] 我們該來研究所謂「國際信用」

看板FuMouDiscuss作者Eway307 (Topology)時間11年前 (2014/04/06 05:47)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

-----------前情提要----------------- 政府簽了約，沒有產業衝擊評估有人說Z>B 有人說B>Z 還有政治、文化、國防、公益性質服務等等問題都欠缺考慮總之質疑聲浪很大，也有大規模上街頭抗議政府如果先立法、再審查一方面服貿能過，一方面大多數人能接受政府根本沒有正當理由拒絕逐條審卻一字不能改更是完全說不通 -------除了這句「國際信用」---------- 目前我查到的資訊都是：「美國退回85件」、「美韓FTA來回好多年」這些論述或是「兩岸不是國與國關係，何來國際信用」、「還沒生效哪來背信」但我覺得這些講法都不夠強力有人在電視上說貿易協定簽完後再修改是國際慣例但目前還沒有人對「國際信用」有量化的研究？我覺得若要讓馬政府（或是支持者）無話可說我們至少需要列出曾經簽完後又修改條約的各國案例然後分析是否有發生信用受損的狀況進而下結論「國際信用」：很重要部分影響影響不大不存在 <-----------------------------------> 這樣對話會更有根據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396734432.A.CB7.html

→

ruo01332000

04/06 05:55, , 1^F

04/06 05:55, 1^F

推

dderfken

04/06 05:59, , 2^F

04/06 05:59, 2^F

→

ruo01332000

04/06 06:01, , 3^F

04/06 06:01, 3^F