Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

看板FuMouDiscuss作者 (翻滾吧!台灣)時間11年前 (2014/04/03 05:10), 11年前編輯推噓-27(0推 27噓 72→)
留言99則, 20人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
http://www.npf.org.tw/getqr/13401 ※ 引述《aoeandy (哩wii)》之銘言： : 非常感謝littlehero向我們解釋服貿簽訂的合法性 : 服貿簽訂如果是合法的 就更足以顯示我中華民國自由區立法有明顯的問題 : 一個足以重大的影響我區經濟型態的協議 : 1.在簽訂時以秘密的方式進行，簽訂前連最主要的民意代表(立委)也幾乎無人知曉 在兩岸服貿協議談判過程中，事實上立法院內政委員會曾於民國一百零二年四月廿五日、 五月二日及五月三十日，分別舉行過三場會議，由政府相關部會官員，向朝野立委報告服 貿協議的談判進程，其中第二場會議為祕密會議，在會中，官員曾向出列席的朝野立委實 質說明我方準備與對岸簽訂的服貿協議內容。 特別值得注意的是，在這三場行政部門對立委進行的簡報會議中，除國民黨立委外，民進 黨的陳其邁、李俊俋、段宜康、林佳龍、陳亭妃、管碧玲、葉宜津、姚文智、陳歐珀、許 添財、邱志偉、薛凌、蔡其昌、尤美女、李昆澤、吳秉叡、蕭美琴、林淑芬、田秋堇、黃 偉哲、魏明谷等委員，都在出列席名單中，此外，台聯、親民黨及無黨籍立委也曾在這三 場重要的會議中出列席。 : 2.簽訂的內容人民沒有任何檢討空間，只有徒具形式的公聽會 可以否決。 : 3.沒有法條可以對各種國安及人權做出最低底線，亦無建立低損失退簽條款的能力 ECFA有終止條款。 : 4.大量的產業與公司並未明確的被告知或評估協議帶來的利益與衝擊 http://goo.gl/0hqlC3 : 以上數條如果是真的 : 那對於我中華民國自由區之法治是一大漏洞 : 若服貿是合法的 學運的訴求更應該從質疑法律開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396473014.A.23B.html
→
04/03 05:11, , 1F
又要為了終止服貿砍ECFA了 OP了啦
04/03 05:11, 1F
一樣啊，難道反服貿的覺得ECFA不能廢嗎?
→
04/03 05:12, , 2F
我反現在的版本 我要貨貿阿~
04/03 05:12, 2F
實際上來說，你以為老共會跟台灣談一個新的版本? 又或者服貿通不過，老共還會跟台灣簽貨貿? 統戰有棒子跟胡蘿蔔， 台灣既然不吃胡蘿蔔，當然棒子就出來了 不是說武力 老共就順台灣的意，不跟台灣做生意就夠受的了 貧窮就是最好的統戰。
→
04/03 05:13, , 3F
又要把現在"先立法後審查"的都變成反對服貿了喔...
04/03 05:13, 3F
→
04/03 05:13, , 4F
要求化工產品外銷大陸啦~ 馬的426擋死死
04/03 05:13, 4F
→
04/03 05:15, , 5F
現在就不簽了你還以為服貿過會簽喔 他們在保護自己的產業
04/03 05:15, 5F
→
04/03 05:15, , 6F
還貧窮咧，台灣會窮就是因為產業都被中國吸走
04/03 05:15, 6F
服貿引進中資，就是要吸人家的回來。
噓
04/03 05:16, , 7F
有人問: 當初在簽服貿的那些人現在也覺得完美都不用改嗎？
04/03 05:16, 7F
如果有一個協議對甲方是完美的，就表示對乙方喪權辱國。
→
04/03 05:16, , 8F
你以為PX是幹嘛的 自家的學了低階的技術要自己搞阿
04/03 05:16, 8F
→
04/03 05:16, , 9F
吸屁股啦 能衝過去的全部衝過去了
04/03 05:16, 9F
過去是台灣對大陸又不開放，中資要來也沒辦法 何況以製造業來說，也很多台商回來了。
→
04/03 05:17, , 10F
到時候就真的要去當台幹
04/03 05:17, 10F
→
04/03 05:17, , 11F
沒的幹就喝西北風了
04/03 05:17, 11F
→
04/03 05:18, , 12F
那是人家對岸搞罷工 要求漲薪水齁
04/03 05:18, 12F
一樣啊 對岸現在已從工廠變成市場 讓他們的資金過來，讓台灣人去賺他們消費者的錢 經濟上有什麼錯? 你要反對也只有「統戰」這個理由。
→
04/03 05:18, , 13F
支那國對台灣關稅先漲個500%
04/03 05:18, 13F
→
04/03 05:18, , 14F
服務業是在地產業，產值有一定上限，
04/03 05:18, 14F
7-11的競爭，增加了零售店的產值。
噓
04/03 05:18, , 15F
可以否決有用嗎? 黨紀不是在背後等著嗎？
04/03 05:18, 15F
照你這樣講，等民進黨多數再簽兩岸協議好了。
→
04/03 05:18, , 16F
學了你的技術後自己要搞 就是煽動罷工用環規搞你
04/03 05:18, 16F
服貿是中資來台灣，難道要煽動台灣勞工罷自己的工嗎? 至於台資赴中，可以帶台勞去啊。
→
04/03 05:19, , 17F
多開一家店，隔壁就多倒一家。反觀台灣出走都是製造業
04/03 05:19, 17F
服貿跟製造業有什麼關係啦
→
04/03 05:19, , 18F
你就看著人家自己搞的可以亂弄 你成本就是要比人家高
04/03 05:19, 18F
→
04/03 05:20, , 19F
搞不下去才回來 更別說一堆毒魚
04/03 05:20, 19F
→
04/03 05:20, , 20F
是能吸什麼回來？
04/03 05:20, 20F
反服貿不就是怕「中資大舉入侵」嗎? 就吸這些中資
→
04/03 05:20, , 21F
在對岸做 在對岸消費 哪來台灣人賺消費者的錢...
04/03 05:20, 21F
台商在對岸賺中國消費者的錢啊
→
04/03 05:21, , 22F
台灣老闆賺他們市場的錢 在我們家做完賣過去就好阿
04/03 05:21, 22F
→
04/03 05:22, , 23F
還不會被偷學技術 被環規搞 潛規則搞
04/03 05:22, 23F
→
04/03 05:22, , 24F
過去給人家低階勞工賺 我們低階勞工失業
04/03 05:22, 24F
你這個是製造業思維，不是服務業思維。
→
04/03 05:23, , 25F
台商在對岸大多是做加工出口的
04/03 05:23, 25F
→
04/03 05:23, , 26F
然後內部的消費市場就衰退 惡性循環知道不?
04/03 05:23, 26F
還有 38 則推文
還有 12 段內文
→
04/03 05:40, , 65F
你是台幹你敢一個人住公司外面、沒事開車出去趴趴走?
04/03 05:40, 65F
→
04/03 05:40, , 66F
那對人民有沒有黑箱?
04/03 05:40, 66F
在兩岸服貿協議談判前及談判期間，政府各相關部門，就曾與國內的金融、遊戲、會展、 海運、印刷、美容、餐飲、旅遊、廣告、物流等相關產業代表，總共舉行過多達一百一十 次的小型座談會。
噓
04/03 05:42, , 67F
哇 這樣你還要簽服貿讓其他人一起去那做喔? 眾樂樂捏
04/03 05:42, 67F
為了家庭跟生活啊 你家很凱不代表人家也是。
噓
04/03 05:43, , 68F
看來有人不知道那份評估報告被陸委會打槍了…………
04/03 05:43, 68F
表示中經院客觀中立。
→
04/03 05:43, , 69F
去年6月就爆出黑箱 結果7月開始辦座談會 這是什麼意思
04/03 05:43, 69F
這邊的座談會是談判期間跟談判前喔! ※ 編輯: littlehero (123.193.177.24), 04/03/2014 05:45:05
噓
04/03 05:47, , 70F
對阿 不把工廠留在台灣做 要去對面做然後給人家捅 M死了
04/03 05:47, 70F
噓
04/03 05:47, , 71F
唉唷.陸委會都說中經院用錯資料了.要重作耶XD
04/03 05:47, 71F
噓
04/03 05:50, , 72F
我怎麼查 都沒查到6月前的座談會 他還說有不公開的
04/03 05:50, 72F
→
04/03 05:51, , 73F
我可以猜他在唬爛我嗎?
04/03 05:51, 73F
噓
04/03 05:51, , 74F
可以
04/03 05:51, 74F
噓
04/03 05:52, , 75F
不知道誰在造謠!!!!!!!
04/03 05:52, 75F
→
04/03 05:55, , 76F
你那是經濟影響評估，不是衝擊影響評估阿
04/03 05:55, 76F
噓
04/03 06:05, , 77F
人勒 快回答我阿
04/03 06:05, 77F
噓
04/03 06:07, , 78F
好了 下去領雞排
04/03 06:07, 78F
噓
04/03 06:08, , 79F
就沒有做啊.他當然答不出來.而且那本也被陸委會說不算了
04/03 06:08, 79F
→
04/03 06:09, , 80F
既然被打槍說做錯了.當然就得重做.也等於是沒有做了
04/03 06:09, 80F
噓
04/03 06:25, , 81F
XDDDD 你知道你貼的這個評估報告是哪裡"抄"來得嗎?
04/03 06:25, 81F
噓
04/03 06:29, , 82F
好了 下去領雞排
04/03 06:29, 82F
→
04/03 06:54, , 83F
重要的是吸得動這頭大陸野獸呀…一堆在大陸失敗台商
04/03 06:54, 83F
→
04/03 06:55, , 84F
們要不要出來說清楚
04/03 06:55, 84F
→
04/03 07:37, , 85F
只回答對自己有利的
04/03 07:37, 85F
噓
04/03 08:12, , 86F
04/03 08:12, 86F
噓
04/03 08:37, , 87F
假評估報告貼這麼開心，服貿只能越改越寬鬆你知道否？
04/03 08:37, 87F
噓
04/03 09:00, , 88F
ECFA 終止條款和服貿無關。兩者是各自分別簽訂的。
04/03 09:00, 88F
→
04/03 09:02, , 89F
想要硬拗 ECFA 反而突顯出服貿談得不夠周詳的事實。
04/03 09:02, 89F
噓
04/03 09:58, , 90F
挑問題跳針回答
04/03 09:58, 90F
噓
04/03 11:04, , 91F
陸委會說不算的評估報告你拿出來？
04/03 11:04, 91F
噓
04/03 11:06, , 92F
1. 你知道會議內容有多空泛嗎 去查一下會議記錄
04/03 11:06, 92F
→
04/03 11:08, , 93F
2.否決 又來個不能參與 不能修改 給我吞下去?
04/03 11:08, 93F
→
04/03 11:09, , 94F
3.無條件中止嗎
04/03 11:09, 94F
→
04/03 11:09, , 95F
3. 醫生都告訴事前預防比事後治療好了
04/03 11:09, 95F
→
04/03 11:10, , 96F
4.請問報告出現時間點是簽完之後多久?
04/03 11:10, 96F
→
04/03 11:27, , 97F
馬英九說不能否決喔，這對台灣傷害很大
04/03 11:27, 97F
→
04/03 11:27, , 98F
就算規則上是可以否決的
04/03 11:27, 98F
→
04/03 11:27, , 99F
國民黨立委可以獨自作出判斷投下反對票嗎？
04/03 11:27, 99F
國民黨立委可以獨自判斷要不要遵守黨紀，然後決定投什麼票。 ※ 編輯: littlehero (123.193.177.24), 04/05/2014 11:56:12
‣ 更多 littlehero 的文章
文章代碼(AID): #1JF7os8x (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 littlehero 的文章
文章代碼(AID): #1JF7os8x (FuMouDiscuss)