作者查詢 / Radiomir
作者 Radiomir 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16855則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm3261biker2107FITNESS1467MuscleBeach1418Wine1287Stock1272CVS874watch706Option605Headphone592Tea572Foreign_Inv510Lifeismoney506DSLR340Fund338Gossiping239BeautySalon151DC89cookclub77teeth_salon69AntiVirus57Perfume55nCoV201947Crystal37Instant_Food29Lottery23Storage_Zone23creditcard13Nantou9Aromatherapy8medstudent8Broker7Rubiks7Post6regimen6WomenTalk6BuyTogether4hair_loss4nCovPicket4Canned3SportLottery3C_Chat2einvoice2joke2AppsForBBS1Browsers1Economics1Food1GossipPicket1home-sale1IC-Card1Marginalman1Perfume_Shop1Road_Running1stationery1Sub_DigiTech1TaichungBun1Windows1<< 收起看板(58)
6F→: 貴的真的不一定好喝, 得獎的也不一定好喝, 單一蠢賣也不11/19 16:07
7F→: 一定就比調和的好喝, 口味真的很主觀, 我慢慢有這種體悟11/19 16:07
3F推: 應該是漲了,剛剛網路查價 2,150 ~ 3,200 都有, 平均2.8K11/16 23:37
4F→: 像 GM1 這種大小的相機好拿嗎?08/12 19:36
31F推: 等效24-70mm這焦段不是f3.5就是體積太大,希望來個f2.8-408/11 12:31
32F→: f3.5低光時iso常常要拉到1600↑,若有f2.8,可以降到1250.08/11 12:31
34F→: Fuji XF 18-55mm f2.8-4, 這顆畫質很好, 但體積還是爆了08/11 12:36
35F→: +數位修正如果有 Sony PZ 16-50mm f3.5-5.6 體積就好了08/11 12:38
39F→: 機身不用再小了+1, 目前該瘦身的是鏡頭, 靠數位修正看看08/11 13:09
40F→: 機身長度11~12公分, 高6.5~7.5公分, 厚3.5~4.5公分...OK08/11 13:11
14F推:拿這種大單眼, 拼的就是畫質了, 體積、重量基本上可無視.08/08 14:35
15F→:如果Sony RX2是一台變焦FF, 那FF市場將掀起一片腥風血雨.08/08 14:38
31F→:如果原廠鏡只剩對焦可以說嘴,我覺得也蠻悲哀的,喜歡就好.08/08 16:19
33F→:光學品質差, 賣的又比副廠貴, 不過有原廠粉支持還是OK啦.08/08 16:20
46F→:不要理他可能會比較好, 這種人就是想要有人理他, 無視吧~08/08 17:42
47F→:其實齁真正有料的大師才不會像他那樣, 都麻是虛懷若谷...08/08 17:44
1F推:說更糟的, 大概是在 iso 6400、12800 這種惡劣環境測試XD08/07 14:03
6F→:原本就是在討論解像力, 畫質包含的東西那麼多, 怎麼討論?08/07 14:29
7F→:說真的, 承認「畫素增加有助解像力提升」, 有那麼困難嗎?08/07 14:31
9F→:我發現大家討論很容易歪樓, 舉些有的沒的來比, 有點無言~08/07 14:32
19F→:18-55kit 跟 QX10 的鏡頭有一樣嗎?變數要不要再多一點呢?08/07 15:07
20F→:如果連怎麼設計實驗都不會, 說真的, 再討論下去也沒意思.08/07 15:08
9F推:RX100m3就可以了, m43、aps-c變焦又要畫質好, 就是重、大08/07 14:08
10F→:現在就期待Sony有沒有辦法弄出一台類似RX1R的變焦兄弟機.08/07 14:08
12F推:Sony A6000+PZ 16-50 或 Fuji X-E2+XF 18-55 預算會爆~08/07 14:25
13F→:前者體積小、可用iso高, 但光圈f3.5-5.6; 後者光圈f2.8-408/07 14:25
14F→:可用iso還不錯, 畫質評價也很好, 就是體積大了、重量重了08/07 14:25
13F推:所以ll3~大的結論:以目前科技而言,增加畫素無助提升畫質?08/07 13:14
14F→:因鏡頭成像限制未有重大進展, 增加畫素只為照片方便輸出?08/07 13:16
1F推:所以c大的結論是: 畫素與畫質成正比, 但與可用iso成反比?08/06 16:12
7F→:要比較要在「單一變數」下比較才有義意, 2變數以上沒意義08/06 16:23
35F推:等效24-70mm f2.8 FF、APS-C、4/3"哪個容易磨出絕世好鏡?08/06 22:43
37F→:就是考慮物理限制、考慮加工誤差, 那個可磨出最猛的 MTF?08/06 22:44
22F推:"政興機車行"真的很不錯! 老闆、員工都很客氣, 工也很細~05/03 03:04