作者查詢 / pmove

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pmove 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共149則

限定看板：Math

首頁

尾頁

[其他] Gould's related sequence

[ Math ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: pmove - 發表於 2025/11/06 10:28(1月前)

1^F→pmove: 跟巴斯卡三角形有關，可能是高中的？11/06 16:16

3^F→pmove: 這結論在我解程設題的時候會用到，維百應該是對的，11/06 17:17

4^F→pmove: 但就是不知道兩者為何是一樣的？11/06 17:17

5^F→pmove: 目前查到Lucas定理（mod 2 簡化版），可以推到我要11/07 15:11

6^F→pmove: 的結論，但是Lucas定理，怎麼來的，我還沒有搞懂，11/07 15:11

7^F→pmove: 問ChatGPT解釋的太複雜，沒心情看…11/07 15:11

Re: [其他] 確定性的失落？創造性的無限？(上)

[ Math ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: Bugquan - 發表於 2025/11/06 11:24(1月前)

13^F推pmove: LLM靠的還是機率吧，能編過不代表邏輯是通的（回L大11/07 06:54

14^F→pmove: ），至於機率是否能產生邏輯，見人見智，但有些人認11/07 06:54

15^F→pmove: 為無法，所以AI可能還需要基本架構的革新11/07 06:54

16^F→pmove: 編譯過，只代表compile 會過，不代表執行結果正確或11/07 07:44

17^F→pmove: 邏輯通11/07 07:44

23^F推pmove: 回樓上，受教了，謝謝。11/07 13:48

24^F→pmove: https://reurl.cc/KOxz1j11/07 14:00

[其他] 確定性的失落？創造性的無限？(上)

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ginstein - 發表於 2025/11/03 19:36(1月前)

1^F推pmove: 雖然最新的OpenAI還沒整合進ChatGPT,但目前的ChatGP11/06 10:42

2^F→pmove: T, 有時像智障一樣，例如非經典糖果問題：11/06 10:42

3^F→pmove: https://reurl.cc/la0d6Q11/06 10:42

[幾何] 求cosθ的絕對值，正確答案有誤？

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: pmove - 發表於 2025/07/21 11:40(5月前)

3^F→pmove: 我覺得ChatGPT這次算的是對的，只是提供這個題目的07/21 13:38

4^F→pmove: 人，一口咬定跟答案不一樣，就是ChatGPT錯，所以上07/21 13:38

5^F→pmove: 來問，感謝回答。07/21 13:38

8^F→pmove: 給我題目的人，終於也承認是a^207/21 15:02

[代數] 是否有可能用電腦實作萬用倒函數？

[ Math ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: pmove - 發表於 2023/06/18 11:28(2年前)

2^F→pmove: 我想到一個困難點，就是func 有可能超大，導致反函06/18 11:56

3^F→pmove: 數很難求。那假設func在程式碼1000行以下，那有辦法06/18 11:56

4^F→pmove: 實作萬用反函數嗎？目前我只知道，如果限定在三角函06/18 11:56

5^F→pmove: 數的話，sin^-1, cos^-1, tan^-1, …這些都有人寫好06/18 11:56

6^F→pmove: 了。另外求反矩陣，印像中也有公版的。06/18 11:56

7^F→pmove: 回1F,m大：那不存在反函數，可返回exception錯誤，06/18 12:02

8^F→pmove: 只處理有反函數就好的，可以麼？06/18 12:02

9^F→pmove: 印像中，數學上，反矩陣也不一定存在啊。但程式裡面06/18 12:41

10^F→pmove: 可以處理反矩陣存在時，才得到反矩陣。06/18 12:41

24^F→pmove: 回17樓，w大，把所有值cache起來，先不管效率問題，06/18 14:56

25^F→pmove: 當cache的數，有無理數，或精確度不足，會造成小數06/18 14:56

26^F→pmove: 點某幾位的數後面，被省略不記，如此會造成某些數，06/18 14:56

27^F→pmove: 沒有被cache到。也就是原本func(i, j, k), i, j, k06/18 14:56

28^F→pmove: 可以算完所有值域。但是輸出的x, y有可能被省略，使06/18 14:56

29^F→pmove: 得某些x, y沒被cache, 但不代表此時反函數不存在。06/18 14:56

30^F→pmove: 舉個例子，w = func(u) = u^2, 假設電腦只能表示小06/18 17:08

31^F→pmove: 數點後一位（我知道這跟真正的電腦表示法，不太一樣06/18 17:08

32^F→pmove: ）那u =1時，w =1。u =1.1時，w=1.2 (1.21但只能表06/18 17:08

33^F→pmove: 示小數點後一位，省略0.01），我要問w=1.1時，不在c06/18 17:08

34^F→pmove: ache中，此時u 是多少？我只知道u 不是1，就是1.1，06/18 17:08

35^F→pmove: 但到底是多少，尤其當func 更複雜時，有時候很難判06/18 17:08

36^F→pmove: 斷06/18 17:08

38^F→pmove: 回樓上，其實很多大大都已回答，是卡在效率問題的樣06/18 18:17

39^F→pmove: ，所以目前沒有公版invFunc06/18 18:17

54^F→pmove: 確實是工作上需要求反函數，只是工作上的目前已經求06/20 10:39

55^F→pmove: 出來，好奇為何沒人寫一個公版求反函數，所以來問，06/20 10:39

56^F→pmove: 謝謝。06/20 10:39

Re: [小學] 「5乘8=40」竟被老師打錯！

[ Math ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: sunev - 發表於 2023/05/17 11:22(2年前)

1^F推pmove: 6÷3，我是念6除3，我周遭的人也這樣念05/18 14:58

Re: [中學] 機率詭論

[ Math ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: kilva - 發表於 2023/02/28 23:26(2年前)

1^F推pmove: 強03/01 15:34

Re: [其他] 離散：遞迴以及時間複雜度

[ Math ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: LPH66 - 發表於 2021/08/27 22:44(4年前)

1^F推pmove: 遞迴是直接描述所要計算的值08/28 08:40

Re: [其他] 離散：遞迴以及時間複雜度

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: arrenwu - 發表於 2021/08/27 15:02(4年前)

1^F推pmove: 我贊同您的答案。另外就是我之前寫的paper, 有提到08/27 16:12

2^F→pmove: 另一個遞迴，如果直接轉程式，似乎是Big O(log n),08/27 16:12

3^F→pmove: 我paper是寫Big O(1), 可是解遞迴的話，似乎就是Big08/27 16:12

4^F→pmove: O(1)沒寫錯…08/27 16:12

8^F推pmove: 著作，不想曝光 XD08/28 06:48

9^F→pmove: Sorry, 著作是typo, 應該是拙作08/28 06:50

[其他] 離散：遞迴以及時間複雜度

[ Math ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: pmove - 發表於 2021/08/27 09:32(4年前)

4^F→pmove: g(k)是paper上看到的一個遞迴函式，具體是拿來做啥08/27 12:07

5^F→pmove: ？並不重要，不過應該不是2進位。這邊只是借過來問08/27 12:07

6^F→pmove: 時間複雜度？還有解遞迴？最後問：解遞迴後，時間複08/27 12:07

7^F→pmove: 雜度是多少？08/27 12:07

8^F→pmove: 回2樓，程式碼就是遞迴直接轉程式碼，判斷是否偶數08/27 12:39

9^F→pmove: ？C程式碼： if (k % 2 == 0) { … } 其餘程式碼，08/27 12:39

10^F→pmove: 同理類推08/27 12:39

首頁

尾頁