作者查詢 / pmove

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pmove 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共174則
限定看板:Math
[其他] 小三競賽題,但是GPT5.2 thinking也無法
[ Math ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: pmove - 發表於 2026/01/15 13:15(3月前)
7Fpmove: 剛剛實測ChatGPT 5.5 thinking 延伸,有解對。04/24 09:43
4Fpmove: Google到別人的FB有解法:01/15 14:25
5Fpmove: 上十位加個位,再加下十位加個位,上下相加,01/15 14:25
6Fpmove: 等於右下的值01/15 14:26
[中學] 跟大家來分享一題數學問題
[ Math ]74 留言, 推噓總分: +13
作者: swfswf - 發表於 2026/02/21 19:18(2月前)
72Fpmove: 不確定ChatGPT會不會解,因為它最後好像去Reddit 偷02/24 11:11
73Fpmove: 答案,詳參:02/24 11:11
74Fpmove: https://reurl.cc/zK09k602/24 11:11
需要大學代數/數論背景的專案計畫
[ Math ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Terrien - 發表於 2026/02/14 16:07(2月前)
4Fpmove: 問ChatGPT 5.2 thinking怎麼說?AI無法解?02/15 21:19
5Fpmove: 中部可以找暨大資工黃光璿 (副?)教授,他本人是02/16 10:21
6Fpmove: 台大數學系學士,台大資工博士02/16 10:21
[中學] 國中幾何一題
[ Math ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: xiaomi3 - 發表於 2026/01/26 22:27(3月前)
10Fpmove: 同意8樓的bug, 但是D選項 角BFC < 角BAC , 在 角 BF01/28 15:07
11Fpmove: C是銳角,角BAC是頓角的情況下,其實直覺上D就不可01/28 15:07
12Fpmove: 能成立,而不用真的去算吧?01/28 15:07
Re: [中學] 不要太依賴chatgpt
[ Math ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: yueayase - 發表於 2026/01/08 22:46(4月前)
18Fpmove: 我有點好奇,原PO是不是用免費的ChatGPT?或者付費的01/11 08:55
19Fpmove: ChatGPT 但是沒選Thinking?01/11 08:55
20Fpmove: 有聽說ChatGPT 4o免費版,可能降版成3,至於GPT5免01/11 09:04
21Fpmove: 費版,有沒有可能降版成4o,我不是很確定。但如果可01/11 09:04
22Fpmove: 能降版成4o,GPT出現簡單的計算錯誤,也就見怪不怪01/11 09:04
23Fpmove: 了01/11 09:04
24Fpmove: 修正,4o是可能降版成3.501/11 09:06
國小二年級競賽題
[ Math ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: ggyyggy - 發表於 2025/12/11 17:58(5月前)
3Fpmove: 我跟原PO算一樣,12/16 15:22
4Fpmove: 原來是沒圖色=42-26=1612/16 15:22
5Fpmove: Answer:26-16=1012/16 15:22
[其他] 確定性的失落?創造性的無限?(上)
[ Math ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: ginstein - 發表於 2025/11/03 19:36(6月前)
5Fpmove: 是的AI進步的很快,ChatGPT已修正:11/24 16:35
6Fpmove: https://reurl.cc/NNqRK511/24 16:35
1Fpmove: 雖然最新的OpenAI還沒整合進ChatGPT,但目前的ChatGP11/06 10:42
2Fpmove: T, 有時像智障一樣,例如非經典糖果問題:11/06 10:42
3Fpmove: https://reurl.cc/la0d6Q11/06 10:42
[其他] Gould's related sequence
[ Math ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: pmove - 發表於 2025/11/06 10:28(6月前)
1Fpmove: 跟巴斯卡三角形有關,可能是高中的?11/06 16:16
3Fpmove: 這結論在我解程設題的時候會用到,維百應該是對的,11/06 17:17
4Fpmove: 但就是不知道兩者為何是一樣的?11/06 17:17
5Fpmove: 目前查到Lucas定理(mod 2 簡化版),可以推到我要11/07 15:11
6Fpmove: 的結論,但是Lucas定理,怎麼來的,我還沒有搞懂,11/07 15:11
7Fpmove: 問ChatGPT解釋的太複雜,沒心情看…11/07 15:11
Re: [其他] 確定性的失落?創造性的無限?(上)
[ Math ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: Bugquan - 發表於 2025/11/06 11:24(6月前)
13Fpmove: LLM靠的還是機率吧,能編過不代表邏輯是通的(回L大11/07 06:54
14Fpmove: ),至於機率是否能產生邏輯,見人見智,但有些人認11/07 06:54
15Fpmove: 為無法,所以AI可能還需要基本架構的革新11/07 06:54
16Fpmove: 編譯過,只代表compile 會過,不代表執行結果正確或11/07 07:44
17Fpmove: 邏輯通11/07 07:44
23Fpmove: 回樓上,受教了,謝謝。11/07 13:48
24Fpmove: https://reurl.cc/KOxz1j11/07 14:00
[幾何] 求cosθ的絕對值,正確答案有誤?
[ Math ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: pmove - 發表於 2025/07/21 11:40(9月前)
3Fpmove: 我覺得ChatGPT這次算的是對的,只是提供這個題目的07/21 13:38
4Fpmove: 人,一口咬定跟答案不一樣,就是ChatGPT錯,所以上07/21 13:38
5Fpmove: 來問,感謝回答。07/21 13:38
8Fpmove: 給我題目的人,終於也承認是a^207/21 15:02