作者查詢 / pmove
作者 pmove 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Psychiatry4478prozac1833Gossiping1245DummyHistory291PSY287Python236Koei213Math175Steam164Broad_Band85Physics64Programming63Doctor-Info42GO39MOD26StupidClown26iOS22Little-Games19joke18Wikipedia14W-Philosophy13WomenTalk12C_Chat11OTT10SportLottery10CareerLady9BoardGame8creditcard8Soft_Job8C_and_CPP7ChineseChess7Football7ShuangHe6C_Sharp5Disney5Education5HatePolitics5Lifeismoney5MacDev5MobileComm5PlayStation5AOE4Digitalhome4GameDesign4movie4Tech_Job4Beauty3Child_Psy3Rubiks3Sango_M_SLG3XBOX3Diary2Headphone2LoL2Sangokumusou2Boy-Girl1chess1CodeJob1DIABLO1Game-Talk1Horror1L_TalkandCha1LAW1Military1MobilePay1part-time1Salary1Stock1Storage_Zone1swim1talk1Taoyuan1Teacher1Test1WorldCup1<< 收起看板(75)
1F→: 你說這不是AI幻覺,但是怎樣才能100%排除AI幻覺?如果不能06/10 14:45
2F→: 百分之百排除,你又怎能說這不是AI幻覺?06/10 14:45
3F→: https://reurl.cc/gr5gmL06/10 15:20
11F→: 我可以接受完全由AI所寫,或者由AI協作的論文,重點是看你06/15 08:09
12F→: 內容寫什麼。但是你斷言這不是AI幻覺,這句話我無法接受,06/15 08:09
13F→: 我自己問AI,也說百分之百排除AI幻覺,沒有可能…06/15 08:09
25F推: 回log大,小的專業並不是物理,路過此板,妄發議論,失敬,05/23 19:46
26F→: 失敬05/23 19:46
1F→: https://reurl.cc/4lO33K05/19 20:10
4F推: 就我的了解,你的測試方式,也只要用中文哈啦的資料去訓練A05/20 09:17
5F→: I, 你也就分辨不出來了。不服的話,你把你的測試方式寫成論05/20 09:17
6F→: 文,看有哪個期刊,願意刊你的大作?05/20 09:17
13F推: 多說無益,你真的覺得自己的想法是很獨特的創新見解,歡迎05/20 09:28
14F→: 去投期刊,改變大家的看法。就我覺得,你的論點了無新意05/20 09:28
19F→: 2025 年 3 月,OpenAI 發表 GPT-4.5 時,研究人員在嚴格條05/19 20:10
21F→: .5 判定為「真人」,甚至高於真實人類被判定為人類的比例。05/19 20:10
20F→: 件下進行圖靈測試,結果顯示:受試者有 73% 的機率將 GPT-405/19 20:10
6F→: 回樓上,你這樣的prompt, 其實就有提示了,他會照著提示回03/21 19:33
7F→: 答,即使這樣發現相對論,也跟prompt 有關,不是AI自己發現03/21 19:33
8F→: 的。另外過擬合,其實早期AI就發現有這個問題,100個量測數03/21 19:33
9F→: 據,提出100個公式,就是過擬合。但是AI應該會發現,當有2003/21 19:33
10F→: 0組量測數據時,變成要提出200個公式,這是不恰當的,也就03/21 19:33
11F→: 放棄過擬合。實際上,過擬合是局部問題,圖靈測試、相對論03/21 19:33
12F→: 測試、微積分測試,是測高階AI,跟過擬合問題,我覺得不是03/21 19:33
13F→: 很相關。03/21 19:33
14F→: 抱歉,修正一下,過擬合應該是說100個量測數據,一個公式,03/21 19:49
15F→: 但有100個參數,這樣就達到完全擬合03/21 19:49
1F推: 可能不是人帶領,變成超強AI來帶領物理學的新時代08/30 10:48
9F→: 印像中暗物質碰到物質,不是會立刻毀滅嗎?電磁波怎麼帶動07/07 11:21
10F→: 暗物質?07/07 11:21
11F推: Sorry, 我把暗物質 想成 反物質07/07 11:28
12F推: 聽攏無,是因為我不是物理系的關係嗎?12/15 14:23
18F推: 那...證明是要誰審稿,要投哪個期刊呢?12/10 15:49
6F推: 巧連智?12/07 17:27
2F→: 聽無11/11 18:13
22F推: 界王星是給超級賽亞人待的11/14 15:50