作者查詢 / pmove

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pmove 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9430則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[日記] 明天又要上班了

[ Psychiatry ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Shilinchild - 發表於 2026/05/03 20:28(1周前)

2^F推pmove: 辛苦了05/05 18:01

[求助] 觸法後內疚到想輕生

[ Psychiatry ]284 留言, 推噓總分: +58

作者: noir105 - 發表於 2026/04/23 14:57(2周前)

20^F推pmove: 其實我不贊成有精神疾病就可以輕判，因為這樣子不犯04/26 19:03

21^F→pmove: 刑法的病友，不但沒有受惠，反而造成大家對病友的無04/26 19:03

22^F→pmove: 差別討厭，可以說未蒙其利，先受其害。04/26 19:03

27^F→pmove: 簡單說，法律應該規定，犯法罪罰一率平等，不該規定04/27 10:42

28^F→pmove: （某些）精神病可以判比較輕，也滿多人認為應該一率04/27 10:42

29^F→pmove: 平等，目前法律這樣定，至少連我都不贊同。04/27 10:42

30^F→pmove: 另外，我是啥麼病，肉搜我應該可以推斷出來，我沒必04/27 10:42

31^F→pmove: 要再自介了。04/27 10:43

35^F→pmove: 人家國外之所以殺人免死，是他發病時，會拿手術刀切04/27 10:46

36^F→pmove: 斷自己的生殖器，不是一點小病就可以輕判的…04/27 10:46

42^F→pmove: 如果是改變人格，那叫多重人格，很多思覺失調病友，04/27 10:55

43^F→pmove: 並沒有多重人格，並不是態度或情緒改變，就是多重人04/27 10:56

44^F→pmove: 格。演員也可以演過好人和壞人，但是演員並沒有多重04/27 10:56

45^F→pmove: 人格。04/27 10:56

50^F→pmove: 我不是醫療或法律的專業，法官要怎麼判，我也管不著04/28 07:08

51^F→pmove: 。但是在我看來，你如果精神錯亂的話，公司應該不會04/28 07:08

52^F→pmove: 要你上班，糾紛發生在上班期間，覺得不是你精神錯亂04/28 07:08

53^F→pmove: ，反而覺得是你個性不好，個性不好，不該減刑。（我04/28 07:08

54^F→pmove: 個性也不是很好，但目前沒有前科）04/28 07:08

55^F推pmove: https://reurl.cc/R292Kr04/28 07:12

56^F→pmove: 如果沒記錯的話，上面這本書的主角，發病時，曾經自04/28 07:12

57^F→pmove: 宮04/28 07:12

58^F推pmove: 另外，原PO感到內疚，我覺得這個世界並不是演戲邏輯04/28 10:25

59^F→pmove: 那麼簡單，在戲中角色感到內疚，可能是壞人接下來要04/28 10:26

60^F→pmove: 轉演好人了。但是現實世界不見得如此。有些對女生會04/28 10:26

61^F→pmove: 有暴力行為的男生，他打人後也會感到內疚，並向女方04/28 10:26

62^F→pmove: 道歉。但是每一次取得女方諒解後，發誓絕不再犯，之04/28 10:26

63^F→pmove: 後卻又再打人。所以真實世界的內疚，還是有可能不斷04/28 10:26

64^F→pmove: 再犯。例如瓶中美人作者，普拉絲的老公，就是不斷內04/28 10:26

65^F→pmove: 疚，但也不斷家暴的男人04/28 10:26

80^F推pmove: 罵人無知，你個性比我更差吧。04/28 12:16

81^F推pmove: 說不出道理，就直接貶低別人的，這不會是啥好個性04/28 12:17

82^F推pmove: 另外，我不是輕症，我住院的次數可能都還比你多。04/28 12:20

91^F推pmove: 我重申我的意見，避免講到偏離焦點。法律幾個可以逃04/28 19:54

92^F→pmove: 死或輕判的點，例如年紀小，之前國中生乾兄妹殺人案04/28 19:54

93^F→pmove: 逃死，就讓人很詬病了。精神病人犯案，可以輕判或逃04/28 19:54

94^F→pmove: 死，也一樣讓許多人詬病，而且人家罵是整個精神病人04/28 19:54

95^F→pmove: 群體一起罵，因此，我是支持法律人人平等，才不會被04/28 19:54

96^F→pmove: 罵進去，這樣對病友這個群體，反而比較好，因為不是04/28 19:54

97^F→pmove: 每個病友都是暴力狂。當然，如果有人要為現行法律辯04/28 19:54

98^F→pmove: 護，那也是自由。04/28 19:54

99^F推pmove: 精神病可以輕判或逃死，讓人垢病的其中一點，就是裝04/28 20:06

100^F→pmove: 病脫罪啊，而且有幻聽，聽到要殺人，患者除了要抗拒04/28 20:06

101^F→pmove: ，還要趕快躲起來或睡覺，而不是聽到去殺就去殺人，04/28 20:06

102^F→pmove: 就像男生常常對異性有性幻想，如果有性幻想就去侵害04/28 20:06

103^F→pmove: 別人，就是性侵害啊，法律會允許你有性幻想，就可以04/28 20:06

104^F→pmove: 性侵害別人嗎？04/28 20:06

115^F推pmove: 說就說，不要一直罵人啊。就我感覺幻聽殺人，不是分04/29 07:06

116^F→pmove: 不分得清真假的問題。如果真的有一個人叫你殺人，你04/29 07:06

117^F→pmove: 就要去殺人？04/29 07:06

120^F推pmove: 我想表達的是，不是每個精神病人都想脫罪，至少我自04/29 13:51

121^F→pmove: 己就覺得，可以跟一般的人負一樣的法律責任，也希望04/29 13:51

122^F→pmove: 大家不要再污名化精神病人。另外r大是有罵人啊，只04/29 13:51

123^F→pmove: 是沒有罵髒話，或許更委婉的說法是你貼我標籤。04/29 13:51

124^F→pmove: https://reurl.cc/L22lRe04/30 03:47

125^F→pmove: 醫生很聰明，要是學霸才有辦法當醫師，不過如上連結04/30 03:47

126^F→pmove: ，還是有假病人實驗，證實正常人也可能被當成病人。04/30 03:47

127^F→pmove: 我覺得醫生最主要受的訓練是治病，不是視破病人裝病04/30 03:47

128^F→pmove: ，裝病也就絕非不可能04/30 03:47

142^F推pmove: 跟你也沒什麼好說的，精神病就精神病，你卻在發文上04/30 22:21

143^F→pmove: 說神經病，搞懂精神病跟神經病的差別很難嗎？04/30 22:21

144^F推pmove: 精神病本來就是黑的屁，我覺得你也是接受污名化的一04/30 22:38

145^F→pmove: 員，醫生看到傷口就不會怕啊，看到思覺失調症的患者04/30 22:38

146^F→pmove: ，醫生也能冷靜。大家心態上能夠像專業的醫生一樣看04/30 22:38

147^F→pmove: 待精神病人，污名化的問題就會小很多。你怎麼會認為04/30 22:38

148^F→pmove: 台灣污名化精神病人的問題，無法改善，還本來就是黑04/30 22:38

149^F→pmove: 的勒，我覺得你才沒有將心比心，要求不要污名化過份04/30 22:38

150^F→pmove: 嗎？被污名化會好受嗎？04/30 22:39

151^F推pmove: 我並沒說病人發病會造成污名化，我這篇的重點是說用04/30 22:45

152^F→pmove: 精神病脫罪，會造成污名化，是我哪裏寫錯了，造成你04/30 22:45

153^F→pmove: 這樣認為？04/30 22:45

154^F推pmove: 還有r大很多論點我沒回應，也不代表我贊同或默認，04/30 22:50

155^F→pmove: 只是懶得回應罷了，但也保留以後回應的可能04/30 22:50

178^F推pmove: 我是資深思覺失調患者，有多次住院紀錄05/01 06:49

179^F推pmove: 講一下題外話，又不完全是題外話的東西。我記得我某05/01 07:37

180^F→pmove: 次住院，有破壞佈告欄，事後也沒向我索賠。我是覺得05/01 07:37

181^F→pmove: 可以向我索賠啊，我當時也沒精神錯亂，向我索賠，可05/01 07:37

182^F→pmove: 以讓我更加約束自己的行為，不要亂來。目前法律其實05/01 07:37

183^F→pmove: 也沒亂定，問過AI, 不是得到思覺失調就可以減刑，而05/01 07:37

184^F→pmove: 是要看當時的精神狀況05/01 07:37

185^F推pmove: 一般來說，精神錯亂，是別人觀察到這點，提出來。不05/01 07:45

186^F→pmove: 是犯罪者，自己說自己精神錯亂，要求減刑吧。05/01 07:45

208^F推pmove: 不用向我道歉。我覺得破壞公物可向我索賠，同樣的，05/01 12:55

209^F→pmove: 我也可以要求醫院不可以把我關起來，要向一般病房一05/01 12:55

210^F→pmove: 樣，病人要出去就可以出去，我出去也只是為了上班，05/01 12:55

211^F→pmove: 上個幾天班賺得錢，絕對足夠賠布告欄了（而且破壞是05/01 12:55

212^F→pmove: 有，不是整個破壞掉），但是沒上班造成的收入損失，05/01 12:55

213^F→pmove: 都是要病人自己隱忍，有時候想想，被當正常人賠錢了05/01 12:55

214^F→pmove: 事還比較好，被當精神病人，很多事都要自己隱忍，這05/01 12:55

215^F→pmove: 個正常人有注意到，我不講的話，有人懂嗎？05/01 12:55

227^F推pmove: r大語氣緩和許多了，我也沒必要一直重申我的意見，05/01 19:03

228^F→pmove: 雖然我跟r大的意見還是不一樣，但我也尊重r大的意見05/01 19:03

229^F推pmove: 祝r大以及大家連假愉快05/01 19:07

230^F推pmove: 我希望法律不要因為精神病而減刑，例如現行法律本來05/01 21:46

231^F→pmove: 判十五年的，因為精神病發改判十年。我希望仍維持判05/01 21:46

232^F→pmove: 十五年，這樣叫做我很自私？那原本十五年，改判十年05/01 21:46

233^F→pmove: ，被害者不會認為整個法律很自私嗎？你說十年判十五05/01 21:47

234^F→pmove: 年叫自私，笑話，判的重叫自私？一般人認為十五年改05/01 21:47

235^F→pmove: 判十年，才叫自私吧？而且對我來說，也沒什麼紅利，05/01 21:47

236^F→pmove: 法律目前是這樣，但是要改革的話，不可能改成大家都05/01 21:47

237^F→pmove: 權益受損，如果真的大家都吃虧，那法律幹麻改？亂改05/01 21:47

238^F→pmove: 是要整人嗎？法律要改的話，能大家都得益最好，但最05/01 21:47

239^F→pmove: 可能是重新平衡05/01 21:47

241^F推pmove: 謝謝r大，不過我的病只能終身服藥控制，無法康復…05/02 00:16

242^F→pmove: 你是明知道這點，故意用康復兩字，氣我是嗎？05/02 00:16

244^F推pmove: 在住院期間，有一個病人，他跟大家無法正常溝通，只05/02 12:39

245^F→pmove: 會說大約3到5個單字不誇張，只有跟他父母勉強可以溝05/02 12:39

246^F→pmove: 通。但是他有個壞習慣，人家放在病床旁邊櫃子上的東05/02 12:39

247^F→pmove: 西，他會拿走，也就是所謂的偷東西，我也被偷過。我05/02 12:39

248^F→pmove: 是透過病房外的窗戶，因為聽說他會偷泡麵，所以放杯05/02 12:39

249^F→pmove: 泡麵釣魚，我坐在窗外觀察，沒想到真的親眼看到他拿05/02 12:39

250^F→pmove: 走我的泡麵。因為他無法溝通，泡麵也沒多少錢，原本05/02 12:39

251^F→pmove: 是不想索賠，沒想到護理師知道這個情況，表示要跟他05/02 12:39

252^F→pmove: 父母索賠，所以最後還是跟他父母索賠一杯泡麵錢。因05/02 12:39

253^F→pmove: 為按照病房的規則，偷東西會被約束，所以他常常被約05/02 12:40

254^F推pmove: 在住院期間，有一個病人，他跟大家無法正常溝通，只05/02 12:42

255^F→pmove: 會說大約3到5個單字不誇張，只有跟他父母勉強可以溝05/02 12:42

256^F→pmove: 通。但是他有個壞習慣，人家放在病床旁邊櫃子上的東05/02 12:42

257^F→pmove: 西，他會拿走，也就是所謂的偷東西，我也被偷過。我05/02 12:42

258^F→pmove: 是透過病房外的窗戶，因為聽說他會偷泡麵，所以放杯05/02 12:42

259^F→pmove: 泡麵釣魚，我坐在窗外觀察，沒想到真的親眼看到他拿05/02 12:42

260^F→pmove: 走我的泡麵。因為他無法溝通，泡麵也沒多少錢，原本05/02 12:42

261^F→pmove: 是不想索賠，沒想到護理師知道這個情況，表示要跟他05/02 12:42

262^F→pmove: 父母索賠，所以最後還是跟他父母索賠一杯泡麵錢。因05/02 12:42

263^F→pmove: 為按照病房的規則，偷東西會被約束，所以他常常被約05/02 12:43

264^F→pmove: 束，但是他連說話都不太會了，約束我也認為沒啥意義05/02 12:43

265^F→pmove: 。想當然，這位病人也不會上網，而原PO都會上網表示05/02 12:43

266^F→pmove: 內疚了，顯然不是這種無法溝通的類型，原PO應不應該05/02 12:43

267^F→pmove: 減刑，要由法官決定，但目前我收到的資訊，未達減刑05/02 12:43

268^F→pmove: 標準。05/02 12:43

269^F推pmove: 對於要求重判，被叫我很自私，不是很能夠接受。法官05/02 15:36

270^F→pmove: 重判的話，顯然之後有人犯相關的法律，包括我自己，05/02 15:36

271^F→pmove: 都會被重判，這樣我哪裡自私？重判才有辦法嚇阻犯罪05/02 15:36

272^F→pmove: ，講誇張一點，我是為了大義。大義可以滅親，大義同05/02 15:36

273^F→pmove: 樣的，可以嚴懲罪犯，恢復一般人對法律的公信力。反05/02 15:36

274^F→pmove: 而要求輕判的人，是沒有受害者同理心，法官如果輕判05/02 15:36

275^F→pmove: ，之後你自己很有可能犯同樣的罪時，一樣獲得輕判，05/02 15:36

276^F→pmove: 自己得利很明顯，這才叫自私。05/02 15:37

278^F推pmove: 我自己手打的，還沒參考AI. 真正用AI你看到的論點應05/02 19:52

279^F→pmove: 該更圓融更全面。05/02 19:52

280^F→pmove: 我看了一下，有一點有問AI，我的疏漏，不能說完全沒05/03 13:41

281^F→pmove: 問，向各位道歉。05/03 13:41

[其他] 小三競賽題，但是GPT5.2 thinking也無法

[ Math ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: pmove - 發表於 2026/01/15 13:15(3月前)

7^F→pmove: 剛剛實測ChatGPT 5.5 thinking 延伸，有解對。04/24 09:43

4^F→pmove: Google到別人的FB有解法：01/15 14:25

5^F→pmove: 上十位加個位，再加下十位加個位，上下相加，01/15 14:25

6^F→pmove: 等於右下的值01/15 14:26

[求助] 最近才回憶起高中時期被性侵

[ Psychiatry ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: k26975582 - 發表於 2026/04/07 14:06(1月前)

1^F推pmove: 諮商紀錄不能當唯一證據，即使願意測謊，也不能當唯04/07 14:52

2^F→pmove: 一證據。04/07 14:52

3^F→pmove: 以上是我問AI的，我本身是法盲。04/07 14:52

4^F推pmove: 應該可以！04/07 16:21

[求助] 思覺失調症覺得不舒服就減藥這樣可以嗎?

[ Psychiatry ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: winner99 - 發表於 2026/04/05 14:33(1月前)

2^F推pmove: 這個問題，你應該有辦法自行判斷。04/05 18:23

3^F→pmove: 不過你的目的應該是想自行減藥，04/05 18:23

4^F→pmove: 這樣慢慢減下去，達成不藥而癒…04/05 18:23

5^F→pmove: 這個其實沒有那麼簡單，04/05 18:24

6^F→pmove: 即使撐過戒斷症狀的第一年，04/05 18:24

7^F→pmove: 也不代表病就好了，04/05 18:24

8^F→pmove: 一般會在停藥二、三年後，04/05 18:24

9^F→pmove: 再回去看醫生。04/05 18:24

10^F→pmove: 停藥好幾年後，如果之前是思覺失調症，04/05 18:24

11^F→pmove: 再回去看醫生的機率仍然很大，04/05 18:24

12^F→pmove: 只有少數人能夠終身停藥，04/05 18:24

13^F→pmove: 望你好自為之，感恩。04/05 18:24

19^F推pmove: 抱歉，之前的留言，語意有點模糊。04/06 09:22

20^F→pmove: 我所謂自行判斷的意思是：04/06 09:22

21^F→pmove: 「你應該知道要跟醫生討論，04/06 09:22

22^F→pmove: 不用上來問了。」04/06 09:22

23^F→pmove: 至於完全停藥，在藥理上，就不可能。04/06 09:23

[日記] 我3/30就要去新單位報到了好緊張

[ Psychiatry ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: Shilinchild - 發表於 2026/03/22 11:33(1月前)

17^F→pmove: 他也是沒有犯意，03/29 17:27

11^F推pmove: 10樓提出的論點很有意思，03/29 17:26

28^F→pmove: 我覺得不是很公正。03/29 17:49

27^F→pmove: 甚至去數發部開槍，03/29 17:48

26^F→pmove: 片面去評判唐鳳的工作成效，03/29 17:48

25^F→pmove: 就像從唐鳳的打扮和說法，03/29 17:48

16^F→pmove: 不管柯被判什麼罪，03/29 17:26

12^F→pmove: 我是覺得原PO沒有故意要做不好，03/29 17:26

13^F→pmove: 也就是他沒有犯意，03/29 17:26

14^F→pmove: 沒有故意要擺爛。03/29 17:26

24^F→pmove: 可能不是很公正，03/29 17:48

15^F→pmove: 這點跟柯P很像，03/29 17:26

21^F→pmove: 不然公務員作文怎麼考的？03/29 17:48

18^F→pmove: 擺明了自己問心無愧。03/29 17:27

19^F推pmove: 我覺得是原PO的文章像兒童，03/29 17:48

20^F→pmove: 但他應該也寫得出正經的文章，03/29 17:48

23^F→pmove: 片面的去批判兒童，03/29 17:48

22^F→pmove: 從網上的文章，03/29 17:48

1^F推pmove: 可以寫個兒童立志傳03/22 16:48

3^F推pmove: 兒童，30號報到，那你有去住院嗎？如果沒有，那我會03/27 08:09

4^F→pmove: 覺得你只是想休息，不是想住院，一般病友普遍不喜歡03/27 08:09

5^F→pmove: 住院。如果你還是去住院了，我會覺得你那麼喜歡住院03/27 08:09

6^F→pmove: 喔？滿神奇的。03/27 08:09

9^F推pmove: 關關難過，關關過。加油。03/27 18:54

Fw: [新聞] 台灣團隊作品《沉默之丘f》獲法米通大獎

[ Steam ]59 留言, 推噓總分: +35

作者: alinwang - 發表於 2026/03/22 09:33(1月前)

25^F推pmove: 原來是台灣製作03/22 17:29

[閒聊] 圖靈測試vs相對論測試vs微積分測試

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: pmove - 發表於 2026/03/21 12:43(1月前)

14^F→pmove: 抱歉，修正一下，過擬合應該是說100個量測數據，一個公式，03/21 19:49

15^F→pmove: 但有100個參數，這樣就達到完全擬合03/21 19:49

6^F→pmove: 回樓上，你這樣的prompt, 其實就有提示了，他會照著提示回03/21 19:33

7^F→pmove: 答，即使這樣發現相對論，也跟prompt 有關，不是AI自己發現03/21 19:33

8^F→pmove: 的。另外過擬合，其實早期AI就發現有這個問題，100個量測數03/21 19:33

9^F→pmove: 據，提出100個公式，就是過擬合。但是AI應該會發現，當有2003/21 19:33

10^F→pmove: 0組量測數據時，變成要提出200個公式，這是不恰當的，也就03/21 19:33

11^F→pmove: 放棄過擬合。實際上，過擬合是局部問題，圖靈測試、相對論03/21 19:33

12^F→pmove: 測試、微積分測試，是測高階AI，跟過擬合問題，我覺得不是03/21 19:33

13^F→pmove: 很相關。03/21 19:33

[日記] 沒事寫網誌寫網誌沒事

[ Psychiatry ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: tzboy - 發表於 2026/03/21 10:58(1月前)

3^F推pmove: 寫網誌是件恐怖的事，有大陸作業員，寫網誌紀錄自己03/21 17:34

4^F→pmove: 愉快的心情，結果後來不曉得什麼原因，被罰掃廁所，03/21 17:34

5^F→pmove: 她就輕生了。想一想，人生遇到挫責與不堪，如果有在03/21 17:34

6^F→pmove: 寫網誌紀錄，真的會放大感覺，滿想登出的…03/21 17:34

7^F→pmove: 好像是罰倒垃圾，不是掃廁所03/21 17:49

Re: [求助] 姐姐的躁鬱症不知何解

[ Psychiatry ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: woodduck123 - 發表於 2026/02/16 19:51(2月前)

11^F推pmove: 血統這邊不是指出生名門，而是引申為良好的學歷或背03/18 12:59

12^F→pmove: 景。03/18 12:59

13^F推pmove: 血統這樣用，也不是我自創的用法，台大有所謂純血研03/18 13:05

14^F→pmove: 究室，指的就是研究室的研究人員，只用台大（學士）03/18 13:05

15^F→pmove: 升上來的。03/18 13:05

1^F推pmove: 通常台大的很多是右派思想，很重視血統，非讀百大名02/16 21:37

2^F→pmove: 校的人的話，她根本不聽。建議家族中，有人跟她比較02/16 21:37

3^F→pmove: 要好，或者跟她一樣是台大畢業的，知道躁鬱症不吃藥02/16 21:37

4^F→pmove: 的嚴重性，去勸她吃藥。有時候，同樣的話，台大的說02/16 21:37

5^F→pmove: 出來，人家就聽得進去。不是台大的跟她說同樣的話，02/16 21:37

6^F→pmove: 她可能認為bullshit02/16 21:37

首頁

尾頁