作者查詢 / PaulPierce34
作者 PaulPierce34 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1835則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Stock4993NBA4694Gossiping4143HatePolitics2252Kaohsiung1835Celtics1015FORMULA1837biker746NBA_Film506STREET_BALL459Moto_GP379PC_Shopping251basketball196Audiophile187basketballTW152movie133Tech_Job124DSLR117home-sale115bicycle83PlayStation77Atheism67Wrestle64KingofPop63ONE_PIECE63Boyzone60SuperBike60DC53MAC48L_TaiwanPlaz44PresidentLi43DV41pay_home30AIR_JORDAN29LeBronJames29DragonBall28Digitalhome26MobileComm24Penny_121joke19BSB18nCoV201916Steam15StockPicket15The-fighting13RayAllen12WangChieh12CATCH11InitialD11Crowd10Employee9KobeBryant9Tainan9Economics8EV8SlamDunk8Salary6UTAH-JAZZ6EuropeanCar5Knicks5L_TalkandCha5Thunder5Cavaliers4CrossStrait4KevinGarnett4Sangokumusou4TomCruise4Westlife4About_Life3GTA3toberich3VinceCarter3A-San_No_42Beauty2Bunco2Christianity2ClarkU2FJU_ADBA2Hung-Kuo2Ltsh-913082Nets2Nuggets2Option2PH-942PT-BB2specialman2TaiwanBeer2Teacher2Transport942AfterPhD1AOCSCV93B1BK-Tower1BLAZERS1CGSH86th3171ChicagoBulls1Chord1CS_Softball1CSMU-BASKET1CTSH923011CTSH923021CTSH923041dlsh-7th-3031Foreign_Inv1Fund1G-S-WARRIORS1Grizzlies1HCHS603091HSNU_11091HSNU_9481J_Will1KS94-3201KS95-3161LTK1MiamiHeat1MP53-11NCCU04_TUR1NDHU-ChBT1NDHU-His1021NTHU-MSE111NTPU-COECOBA1NTU1NTU-EM911NTUEE-MBElab1NTUEE1151NTUmed001optical1PCCU_MLAW1Rockets1RSSH93_3031THU_BA20001Timberwolves1USC1WRC1<< 收起看板(133)
77F推: 暖男的競選廣告是挺香港,又不是治水。08/26 16:28
129F推: 高雄版要不要考慮驗黨證才能推文 沒黨證都水桶08/26 18:57
170F推: 補選投票率也才41%,真以為高雄只有一種聲音?08/26 21:56
179F推: 眼瞎了嗎?沒看見有人叫人滾出高雄版08/27 00:40
180F→: 那麼多人都看見了,就你沒看見,還說別人編故事08/27 00:46
183F→: 你去問他是不是叫蟑螂滾出高雄版,如果是的話,那很08/27 01:30
184F→: 多人都在幫蟑螂說話呀08/27 01:31
327F噓: 稱香港不投 稱美國黑人再投08/15 05:08
54F噓: 歷史共業,然後要靠民進黨規劃,邏輯怪怪的08/02 15:40
45F推: 環境噪音種類要看地點,軍校旁幾乎每天有軍機噪音08/02 10:37
46F→: 最好有氣密窗,然後住戶樓層的噪音可能比外部更吵08/02 10:38
49F→: 最好先了解鄰居是否容易有噪音,比外部噪音更重要08/02 10:39
50F→: 認同住路竹就好,上下班近,想跑岡山也很近08/02 10:42
21F→: 不申請才有話題可以炒04/29 11:59
134F→: 標題很會 哪一句砲轟中央?04/21 14:15
135F→: https://www.youtube.com/watch?v=jVwrxsRUZkY04/21 14:15
84F→: 原文有高市府的說明,原PO怎麼刪掉了?02/07 14:10
14F推: 怎麼會無高雄點,高雄很多人都長期咳嗽好不了01/08 20:36
15F→: 我也懷疑空污是重要因素01/08 20:37
45F→: 非核家園的再生能源只佔20%,取代的是不排空污的核12/22 01:00
46F→: 能,怎麼降空污?12/22 01:01
48F→: 又不是拿再生能源去取代火力12/22 01:02
58F→: 不管空污有多久了,非核家園要如何降空污12/22 01:34
61F→: 台灣減碳排倒數第3了,也沒看政府有任何應對計畫12/22 01:35
72F→: 台灣不會變福島,但會變煙島,空氣清淨機公司發大財12/22 04:02
73F→: 菸粉每次講不出論述就開始喊口號12/22 04:04
82F→: 文章是說空污也許並非導致肺癌發生的最大因素12/22 15:04
83F→: 並且也承認空污對健康的淺在風險12/22 15:04
84F→: 你才想造謠成肺癌與空污無關12/22 15:05
85F→: 是你自己看不懂文章吧12/22 15:06
415F→: 在綠油油的高雄版問當然會過12/22 01:12