作者查詢 / PaulPierce34
作者 PaulPierce34 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1835則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部Stock4993NBA4694Gossiping4143HatePolitics2252Kaohsiung1835Celtics1015FORMULA1837biker746NBA_Film506STREET_BALL459Moto_GP379PC_Shopping251basketball196Audiophile187basketballTW152movie133Tech_Job124DSLR117home-sale115bicycle83PlayStation77Atheism67Wrestle64KingofPop63ONE_PIECE63Boyzone60SuperBike60DC53MAC48L_TaiwanPlaz44PresidentLi43DV41pay_home30AIR_JORDAN29LeBronJames29DragonBall28Digitalhome26MobileComm24Penny_121joke19BSB18nCoV201916Steam15StockPicket15The-fighting13RayAllen12WangChieh12CATCH11InitialD11Crowd10Employee9KobeBryant9Tainan9Economics8EV8SlamDunk8Salary6UTAH-JAZZ6EuropeanCar5Knicks5L_TalkandCha5Thunder5Cavaliers4CrossStrait4KevinGarnett4Sangokumusou4TomCruise4Westlife4About_Life3GTA3toberich3VinceCarter3A-San_No_42Beauty2Bunco2Christianity2ClarkU2FJU_ADBA2Hung-Kuo2Ltsh-913082Nets2Nuggets2Option2PH-942PT-BB2specialman2TaiwanBeer2Teacher2Transport942AfterPhD1AOCSCV93B1BK-Tower1BLAZERS1CGSH86th3171ChicagoBulls1Chord1CS_Softball1CSMU-BASKET1CTSH923011CTSH923021CTSH923041dlsh-7th-3031Foreign_Inv1Fund1G-S-WARRIORS1Grizzlies1HCHS603091HSNU_11091HSNU_9481J_Will1KS94-3201KS95-3161LTK1MiamiHeat1MP53-11NCCU04_TUR1NDHU-ChBT1NDHU-His1021NTHU-MSE111NTPU-COECOBA1NTU1NTU-EM911NTUEE-MBElab1NTUEE1151NTUmed001optical1PCCU_MLAW1Rockets1RSSH93_3031THU_BA20001Timberwolves1USC1WRC1<< 收起看板(133)
353F推: 乾淨的高雄版=維穩的高雄版01/27 17:45
66F噓: 就算報復又怎樣，民主的定義有不能報復嗎？01/25 13:29
82F噓: 罷韓可以報復，別人就不行？歡迎你再報復的報復01/25 15:11
173F推: 除了地形風向因素，高雄當地也一堆石化工業01/25 03:01
174F→: 當地絕對也有很大的改善空間，都只能接受是怎樣01/25 03:03
26F噓: 即使是報復式罷免就不是民主嗎？民主只有黨說了算01/24 18:00
72F→: 舔綠舔成這樣還說自己小黨，都退時力了還小黨01/24 18:26
196F→: 高雄版一堆這種愛管人家平常潛水，別人都不能講話？01/24 22:53
198F→: 這麼愛查怎麼不去大陸住01/24 22:54
200F→: 不是綠共那你查什麼？01/24 22:55
207F→: 自己急著查ID，有人比你急嗎01/24 22:56
225F→: 你又知道誰是高雄人，誰知道你是不是01/24 23:02
238F→: 你又敢說沒有不是高雄人的來挺黃捷01/24 23:04
280F→: 你不習慣言論自由可以搬去大陸住01/24 23:13
283F→: 查ID是反駁？01/24 23:15
315F→: 說大陸、中國是有差嗎？中國中國中國 滿意了嗎？01/25 02:34
316F→: 現在可以罵黃捷了嗎？01/25 02:34
317F→: 根本綠共思想審查01/25 02:35
318F→: 管人家什麼時候來，你才莫名其妙01/25 02:43
243F噓: 噓民主破口，噁心雙標01/24 15:45
244F→: 又拿韓救援，卻只看到蔡跟四精子都跳出來挺捷01/24 16:02
410F→: 時空環境不同之後，又發明了民主的破口...01/23 20:16
414F→: 老愛喊一些放棄思考的政治口號01/23 20:18
434F→: 不想被當藉口，叫黃捷趕快表態反萊豬不就好了01/23 20:28
440F→: 落跑還會有什麼解釋，暖男也是只有說喜歡吃台灣豬01/23 20:32
441F→: 不然有哪個民進黨講過愛吃萊豬的？這樣全都沒有挺喔01/23 20:32
504F噓: 這篇推的就網軍？好像一堆推文是挺捷的01/24 15:29
240F噓: 看推文都一直在拉高仇恨值01/20 16:25
241F→: 上面貓狗新聞沒人幫推，罵韓粉的討論都進來罵01/20 16:30
32F→: 靠中立選民？中立選民有麼理由要出來保護黃捷？01/19 01:59
33F→: 中立選民要挺萊豬嗎？01/19 02:00
110F→: 讓黃捷跟萊豬切割才好笑，以為高雄人都這麼好騙01/19 10:43
231F→: 確實學到大綠的精髓，懂宣傳最重要01/19 15:59
408F噓: 罷免讓這些政客緊張就對了01/18 23:52
103F推: 要怪就怪罷免門檻降低，全台罷起來01/17 13:12
104F→: 以後政治人物就不敢雙標得罪任一半選民01/17 13:15
106F→: 講正當性根本廢話，門檻那麼低靠仇恨值就夠了01/17 13:20
107F→: 會有這個狀況去看是誰修法的，以後一定經常有罷免案01/17 13:21
112F→: 當大家都不用上班全職搞罷免嗎，但罷免案一定增加01/17 13:26
113F→: 你不回歸立法來看問題，吵正當性有屁用01/17 13:27
116F→: 這三個是有全台嗎，就是大家沒空才只挑幾個01/17 13:29
117F→: 不然你去修法增加罷免案正當性的條款呀01/17 13:31
121F→: 是韓粉修的罷免法嗎？作法自斃01/17 13:36
130F→: 不會自斃，那很好呀，讓罷免案來檢案，擔心什麼01/17 13:52
131F→: 這不就是你們想要的機制嗎？01/17 13:52
134F→: 來檢驗01/17 13:53
141F→: 不就已經醒了也學你們搞罷免案01/17 14:02
142F→: 跟你們做一樣的事情，你們擔心什麼01/17 14:04
147F→: 不用扯理由啦，合法就是合法罷免01/17 14:05
151F→: 你們如果不滿意這個法案，去修法呀01/17 14:06
154F→: 不然講理由不講法的水準比較高嗎？01/17 14:07
156F→: 只會冠人家X粉不會說話比較正確，菸粉01/17 14:13
157F→: 明明這法案門檻太低，一堆人不講法只會看政治傾向01/17 14:14
158F→: 同樣的法案，政治正確就可以做，不正確就說沒正當性01/17 14:16
159F→: 當初韓粉也說沒正當性，菸粉韓粉根本同路人01/17 14:18
167F→: 那就不要學韓粉扯什麼正當性，讓投票檢驗01/17 14:20
169F→: 不然菸粉水準跟韓粉都一樣01/17 14:21
174F→: 前面推文不是有人講正當性的嗎01/17 14:23
176F→: 我韓粉，那你菸粉嗎？愛冠人家X粉比較厲害？01/17 14:24
179F→: 覺得門檻正常，那還扯什麼正當性，都你們在講01/17 14:26
180F→: 那以前也有韓粉說沒正當性，你們怎麼回應的01/17 14:27
181F→: 結果現在換你們在喊沒正當性，笑死人01/17 14:28
182F→: 還講水準，我看水準都差不多01/17 14:29
193F→: 我沒有像你常來跟自己人鬥嘴，昨天在罵大陸武統覺青01/17 14:43
194F→: 說到這些武統覺青真的氣氣氣01/17 14:44
195F→: 64或香港反送中怎麼不去給北京和香港武統01/17 14:45
196F→: ECFA被說是糖衣毒藥也不敢斷01/17 14:46
201F→: 說台灣是中國一部分，那為什麼對台灣要武統01/17 14:48
203F→: 香港北京也是中國一部分，怎麼不武統01/17 14:49
206F→: 還真的看不懂，以後發言小心一點01/17 14:50
230F→: 我還是不懂水桶風險，因為有人罵韓粉，我回嘴菸粉？01/17 14:57
231F→: 不然我也沒先講別人是什麼粉01/17 14:57
242F→: 如果人家也對你的立場直接喊X粉，避開討論內容呢01/17 15:04
244F→: 如果這樣會水桶，那我覺得是好事，可以改善討論風氣01/17 15:05
256F→: 讓選票決定吧，人家也說韓有做事，你們也聽不進去01/17 15:09
262F→: 韓檢驗了，也換別人來檢驗一下有什麼不好01/17 15:15
265F→: 是很奇怪呀，當初反對的理由現在都拿來講01/17 15:26
270F→: 講的都一樣，挺韓挺捷都是同一批人吧01/17 15:32
273F→: 話說你提醒我講X粉水桶，你自己怎麼不擔心？01/17 15:42
276F→: 你不是也有講X粉01/17 15:44
281F→: 算了，我自己去看板規01/17 15:45
282F→: 你只有講水桶，哪有講原因01/17 15:46
287F推: 謝謝樓上，原來是這樣...01/17 15:54
290F→: 不是不用水桶就不是負面詞吧01/17 15:58
291F→: 但條件我知道了01/17 15:59
296F→: 那是你自己的解釋，故意講X粉是什麼心態還用說嗎01/17 16:11
297F→: 看判例，講幸福還不是有人檢舉，幸福是負面詞嗎01/17 16:23
298F→: 暖男是負面詞嗎？雖然檢舉失敗，但有沒有貶意呢？01/17 16:25
304F→: 很多人都不來高雄版了，有什麼好意外的01/17 16:57
305F→: 除了同溫層，誰會常來高雄版01/17 16:58
312F→: 韓都被罷免了還在拿韓救援，別人愛挺誰不行喔01/17 19:48
313F→: 你還不是都來挺邁，挺邁才能來嗎01/17 19:48
317F→: 邁粉管人家來不來，來了要不要跟邁粉登記報到01/17 19:55
318F→: 所以你邁粉本來就在這，別人不能來嗎01/17 19:56
319F→: 那你高雄版規寫清楚呀01/17 19:56
326F→: 那你邁粉好在哪裡？光復高雄？挺萊豬繞跑議員？01/18 15:56
327F→: 全台都在罵的政策，只有你邁粉在同溫層高雄版挺01/18 15:57