[新聞] 罷韓三君子：終止冤冤相報的行為

看板Kaohsiung作者 (究極小旋風)時間3年前 (2021/01/25 11:38), 3年前編輯推噓-15(27推 42噓 42→)
留言111則, 76人參與, 3年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1427604 罷韓三君子：終止冤冤相報的行為 自由時報/葛祐豪 二月六日留下黃捷！「罷韓四君子」其中三人，昨在高雄市區掛上大型「扛棒」（看板） 力挺無黨籍高雄市議員黃捷，並上街頭聲援，指罷免黃捷的理由荒謬，罷捷團體是複製 韓國瑜當時的仇恨對立模式，他們呼籲終止冤冤相報的報復性行為。 蔡喊話將罷免當選舉 蔡英文總統昨到台中市參加民進黨台中市黨公職座談會時，當面要求民進黨員積極面對黃 捷的罷免案，她強調不要只有選舉才真正動員，要將罷免當成選舉，民進黨才會進步。 罷韓團體昨在當初被韓市府拆除罷韓廣告的高雄市中正、和平路口，合法申請掛上「二月 六日留下黃捷」的大型「扛棒」，希望民眾當天出來投下不同意票！ 罷韓法定領銜人陳冠榮強調，罷免行動可明顯看出就是針對去年六月六日的罷韓，而罷捷 的理由，包括沒禮貌、翻白眼、支持同婚，都是荒謬的理由，事實上，黃捷曾獲得高督盟 連續三屆十大問政優良議員。 Wecare高雄發起人尹立說：「這不是冷戰，也不是熱戰，這是終戰！」罷免前提是基於事 實的根據、合理的理由，「如今變成用仇恨式動員、報復式罷免」。 尹立：非理性罷免應總結 台灣基進新聞部主任張博洋表示，罷捷團體是複製當時韓國瑜的仇恨對立模式，韓粉想報 仇，杏仁哥自己就說「不要忘記六月六號的恥辱」，而國民黨政客想結合罷捷跟反萊豬議 題，從中獲取政治能量，「高雄人民若不擋下這股洪水，台灣的民主將兵敗如山倒！」 尹立認為，若是用仇恨來驅動罷免，可能不斷發生，產生反作用力，那台灣社會每次選完 就開始推罷免，這樣會沒完沒了，「希望這種非理性的罷免行為，在高雄做總結」。 心得：有黃捷會做事 小市民好安心 報復式罷免正在破壞台灣的民主 台灣人民反對這種韓仇恨的延續 請各位鳳山選民一定要去投票 用您的一票守護台灣的民主 守護高雄 -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611545898.A.B0B.html ※ 編輯: pigpigcom123 (27.52.197.176 臺灣), 01/25/2021 11:38:43 ※ 編輯: pigpigcom123 (27.52.197.176 臺灣), 01/25/2021 11:39:21
推
01/25 11:41, 3年前 , 1F
we care自己承認當初是在報冤？這什麼神操作
01/25 11:41, 1F
噓
01/25 11:44, 3年前 , 2F
只能罷藍啦
01/25 11:44, 2F
噓
01/25 11:46, 3年前 , 3F
韓國瑜有MOU 黃捷烙跑護萊豬 哪個比較該罷免？
01/25 11:46, 3F
→
01/25 11:49, 3年前 , 4F
又是豬油報導XDDD
01/25 11:49, 4F
推
01/25 11:50, 3年前 , 5F
自由新聞也要禁吧 太雙標了
01/25 11:50, 5F
推
01/25 11:51, 3年前 , 6F
可以問一下，為什麼少了一個人？
01/25 11:51, 6F
→
01/25 11:55, 3年前 , 7F
罷捷理由毫無理性邏輯可言，完全出於報復，那些喊罷
01/25 11:55, 7F
→
01/25 11:55, 3年前 , 8F
捷的有多少人去中選會認真看公告的罷免理由與答辯
01/25 11:55, 8F
→
01/25 11:55, 3年前 , 9F
全文？希望罷捷失敗，結束鬧劇
01/25 11:55, 9F
噓
01/25 11:56, 3年前 , 10F
罷一罷啦，政治人物都一樣
01/25 11:56, 10F
→
01/25 11:58, 3年前 , 11F
台灣的民主早就在蔡政府強硬通過萊豬進口就死光了
01/25 11:58, 11F
→
01/25 11:58, 3年前 , 12F
還不給你加產地證明呢 好棒棒的民主
01/25 11:58, 12F
→
01/25 11:58, 3年前 , 13F
最沒資格講民主的就是民進黨了
01/25 11:58, 13F
→
01/25 12:01, 3年前 , 14F
有一種可以叫「只有我可以」
01/25 12:01, 14F
噓
01/25 12:01, 3年前 , 15F
打人家還不准還手喔
01/25 12:01, 15F
推
01/25 12:04, 3年前 , 16F
笑了，捅別人一刀還叫別人不要捅回來？別人都有資格
01/25 12:04, 16F
→
01/25 12:05, 3年前 , 17F
說就他們沒資格，我的態度罷捷和罷韓一樣，尊重人民
01/25 12:05, 17F
→
01/25 12:05, 3年前 , 18F
的權力，最後結果就交由鳳山人自己決定與承擔後果
01/25 12:05, 18F
推
01/25 12:05, 3年前 , 19F
我的天 罷免就是民主的行為啊 K粉韓粉就不是人嗎?
01/25 12:05, 19F
推
01/25 12:06, 3年前 , 20F
罷捷理由一看就是韓粉報復啊，看那罷免理由超可笑
01/25 12:06, 20F
→
01/25 12:08, 3年前 , 21F
這3小可笑雙標
01/25 12:08, 21F
推
01/25 12:08, 3年前 , 22F
主子一下令，傾巢而出護航啦，不友善就滾
01/25 12:08, 22F
推
01/25 12:08, 3年前 , 23F
罷捷理由又不重要，重要的是從她開始讓韓導神話破滅
01/25 12:08, 23F
推
01/25 12:09, 3年前 , 24F
罷捷是韓粉報復沒錯，我也覺得大部分理由都很荒謬沒
01/25 12:09, 24F
→
01/25 12:09, 3年前 , 25F
有道理，但畢竟是經過正常程序連署通過的罷免，就讓
01/25 12:09, 25F
→
01/25 12:09, 3年前 , 26F
鳳山人自己決定吧
01/25 12:09, 26F
噓
01/25 12:10, 3年前 , 27F
不能還手超爽的
01/25 12:10, 27F
噓
01/25 12:10, 3年前 , 28F
暖男上台後開始 也沒看到他強力質詢過 萊豬還跑掉
01/25 12:10, 28F
→
01/25 12:10, 3年前 , 29F
被霸剛好
01/25 12:10, 29F
推
01/25 12:11, 3年前 , 30F
垃圾不分顏色，該滾就滾
01/25 12:11, 30F
推
01/25 12:11, 3年前 , 31F
綠共加油好嗎? 吃相別這麼難看好嗎
01/25 12:11, 31F
噓
01/25 12:17, 3年前 , 32F
尹立：非理性罷免，為罷而罷，國民黨真的夠了
01/25 12:17, 32F
→
01/25 12:21, 3年前 , 33F
強力質詢的定義是什麼啊？我很好奇
01/25 12:21, 33F
→
01/25 12:22, 3年前 , 34F
這些人是不是在重新定義民主
01/25 12:22, 34F
推
01/25 12:25, 3年前 , 35F
好奇「四君子」是誰封的？還是在酸他們的意思？笑他
01/25 12:25, 35F
→
01/25 12:25, 3年前 , 36F
們像是金庸<笑傲江湖>裡岳不群那樣的"君子" XDD
01/25 12:25, 36F
噓
01/25 12:26, 3年前 , 37F
WC的君子
01/25 12:26, 37F
推
01/25 12:26, 3年前 , 38F
表決烙跑 不敢表達意見 小綠當的很稱職
01/25 12:26, 38F
→
01/25 12:27, 3年前 , 39F
韓粉要復仇啦 好不容易有團結的目標了
01/25 12:27, 39F
還有 32 則推文
推
01/25 13:55, 3年前 , 72F
無知的人被騙時，不知道自己被騙，當無知的人知道
01/25 13:55, 72F
→
01/25 13:55, 3年前 , 73F
自己被騙時，才在鬼吼鬼叫來證明自己是對的，笑）
01/25 13:55, 73F
噓
01/25 14:00, 3年前 , 74F
雙標仔
01/25 14:00, 74F
推
01/25 14:05, 3年前 , 75F
who car 出來了～
01/25 14:05, 75F
→
01/25 14:09, 3年前 , 76F
所以當初擺韓是為了DPP市長大位被搶報仇囉???
01/25 14:09, 76F
噓
01/25 14:33, 3年前 , 77F
這三個專門服務特定政黨的噁心偽君子...
01/25 14:33, 77F
噓
01/25 14:41, 3年前 , 78F
噁心雙標
01/25 14:41, 78F
噓
01/25 14:43, 3年前 , 79F
君子？？？真的是君子...
01/25 14:43, 79F
→
01/25 14:57, 3年前 , 80F
你看看罷免的理由就知道那些韓粉滿腔報復與憤怒
01/25 14:57, 80F
→
01/25 14:58, 3年前 , 81F
要跟著那群擁詐欺犯當主人的你就自便
01/25 14:58, 81F
噓
01/25 15:11, 3年前 , 82F
罷韓可以報復，別人就不行？歡迎你再報復的報復
01/25 15:11, 82F
→
01/25 15:26, 3年前 , 83F
這團體不予置評
01/25 15:26, 83F
噓
01/25 15:38, 3年前 , 84F
對黃捷沒啥意見 但這個團體已經變成we care DPP團體
01/25 15:38, 84F
→
01/25 15:38, 3年前 , 85F
了....民間團體?看起來真的不像啊
01/25 15:38, 85F
噓
01/25 15:45, 3年前 , 86F
果然不雙標不會做事
01/25 15:45, 86F
推
01/25 16:19, 3年前 , 87F
你罷免是光復 我罷免是報復
01/25 16:19, 87F
推
01/25 16:50, 3年前 , 88F
在DPP眼裡韓粉並沒有人權及公民權？
01/25 16:50, 88F
推
01/25 17:19, 3年前 , 89F
護劫三蟲子
01/25 17:19, 89F
噓
01/25 17:48, 3年前 , 90F
哦....罷完這場記得別在冤冤相報啊
01/25 17:48, 90F
噓
01/25 18:39, 3年前 , 91F
不要自封君子，噁心
01/25 18:39, 91F
→
01/25 19:12, 3年前 , 92F
君子道德情操很高尚，大家看的出來
01/25 19:12, 92F
噓
01/25 20:38, 3年前 , 93F
噁心
01/25 20:38, 93F
→
01/25 21:48, 3年前 , 94F
雙重標準側翼打手
01/25 21:48, 94F
噓
01/25 22:10, 3年前 , 95F
原來綠色是民主的顏色，黃和藍都不是
01/25 22:10, 95F
噓
01/25 22:36, 3年前 , 96F
小綠團體來囉
01/25 22:36, 96F
→
01/25 22:44, 3年前 , 97F
這篇很多都是外地假裝鳳山的4%
01/25 22:44, 97F
→
01/25 23:05, 3年前 , 98F
竟然有人以為藍是民主的顏色？
01/25 23:05, 98F
推
01/25 23:46, 3年前 , 99F
沒人這樣以為 難道民主還有特定顏色？
01/25 23:46, 99F
推
01/25 23:52, 3年前 , 100F
餵市民吃萊豬還不准人家罷免
01/25 23:52, 100F
噓
01/26 00:01, 3年前 , 101F
到底哪些智障稱他們為四君子的...
01/26 00:01, 101F
噓
01/26 00:06, 3年前 , 102F
心得不就寫別人發動的罷免是破壞民主了嗎？
01/26 00:06, 102F
→
01/26 00:08, 3年前 , 103F
民主當然沒有特定顏色，只是看到有人對罷免也能雙標
01/26 00:08, 103F
→
01/26 00:13, 3年前 , 104F
罷韓，罷中，罷王，罷婕，到底那一種是民主？好難選
01/26 00:13, 104F
噓
01/26 00:18, 3年前 , 105F
當初還以為罷婕會和罷中一樣失敗的說，也沒什麼好打
01/26 00:18, 105F
→
01/26 00:20, 3年前 , 106F
竟然還會過初階，還蠻意外的。
01/26 00:20, 106F
噓
01/26 02:27, 3年前 , 107F
笑死，罷韓的理由也都是笑話啊
01/26 02:27, 107F
噓
01/26 06:12, 3年前 , 108F
XX
01/26 06:12, 108F
噓
01/26 08:53, 3年前 , 109F
好了啦 雙標仔
01/26 08:53, 109F
噓
01/26 11:25, 3年前 , 110F
who care?
01/26 11:25, 110F
噓
01/27 14:20, 3年前 , 111F
覺得自由跟中時好像沒什麼差
01/27 14:20, 111F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1W3ZqgiB (Kaohsiung)