作者查詢 / omkizo
作者 omkizo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34430則
限定看板:全部
看板排序:
全部Railway21105MRT8452C_Chat1340Road1019MACAU768RailTimes390Aviation302nb-shopping222Hong_Kong157AC_In149Gossiping107PC_Shopping80L_LifeInfo49Key_Mou_Pad48I-Lan26PuzzleDragon18sex16Shu-Lin10ShuangHe10SongShan10TaichungBun10Kaohsiung9Bus8joke8C_ChatBM7ChungLi7SENIORHIGH7Taoyuan6TY_Research6HardwareSale5Headphone5Ptt25sign5Beauty4Boy-Girl4Hsinchu4Japan_Travel4ChangHua3Hualien3Nantou3C_GenreBoard2Chiayi2Drama-Ticket2HatePolitics2PingTung2StupidClown2TW-language2WomenTalk2AntiVirus1Baseball1BigSanchung1BigShiLin1biker1BusTimes1C_BOO1Daan1DirectSales1Examination1Geography1GO1IC-Card1Jacky_Woo1JinYong1Keelung1KOTDFansClub1LinKou1Map-Guide1Mix_Match1MobileComm1part-time1PublicServan1ServiceInfo1SkiSnowboard1Stock1Tainan1TaiwanDrama1<< 收起看板(75)
39F推: 不行 北桃近郊都自己蓋自己的 就是要蓋條廢廢的剛好夠用02/18 20:43
40F→: 去台北超麻煩的捷運 避免新市鎮繼續淪為台北市的衛星市鎮02/18 20:43
40F→: 有18噸能載150人的02/18 16:50
31F→: 呃……為何要用重量除以載客量去算02/18 03:04
32F→: 輕量化很重要 但沒有人要你用人均去算啊02/18 03:06
33F→: 如果你拿小汽車跟公車比質量載客數比 數字一定是公車更低02/18 03:10
34F→: 抽象點想 想增加載客量只需增加車內空間 增加車內空間就只02/18 03:14
35F→: 要增加地板和天花板的面積 那一點鐵皮的重量根本不能和整02/18 03:14
36F→: 車的其他部分比02/18 03:14
37F→: 車重不是主要考量02/18 03:37
99F→: 人力便宜能蓋得慢嗎02/18 02:54
58F→: 五筒後再來想這個問題吧02/09 16:10
60F噓: 超討厭這種垃圾新聞 甚麼都恐 唯恐天下不亂 毫無專業素養(02/03 23:51
61F→: 不論是新聞還是工程)02/03 23:51
64F→: 全篇只談弊不談利 甚至沒有講如何克服這些弊端 就是純純帶02/03 23:52
65F→: 風向的新聞02/03 23:52
50F推: 不想旅客用杯架 用紮帶紮起來就好了02/02 14:31
10F→: 30年不換vs30年換vs10年換 本州誰最窮最小氣很清楚了吧?01/31 20:14
4F推: 怎麼錢還丟311 這次能登也很慘啊 不能援助一下那一邊?01/30 12:11
6F→: 所以法律有問題啊01/30 15:28
30F→: 訓讀音讀還是音譯可沒那麼簡單 這個牽涉到去殖化和國家認01/25 00:54
31F→: 同等問題01/25 00:54
13F推: 台灣高中低的分類只有規範每小時運能 根本就沒有規範技術01/24 12:23
14F→: 規格 故這種分類是不科學的 不嚴謹的01/24 12:23
15F→: 高中低運量根本不能代表某種技術路線或規格 然後大家還要01/24 12:44
16F→: 把這個方法論套到外國去 例如把香東鐵綫稱之為高運量 而完01/24 12:44
17F→: 全忽略了其通勤化 兩鐵合併等背景 成為學習外國鐵路的障礙01/24 12:44