作者查詢 / nw4m
作者 nw4m 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:will...did...是假設?03/11 22:23
15F→:因為它寫she did a MS 我就有點困惑 所以regret可以像wish03/12 20:57
16F→:的用法?03/12 20:57
14F推:good life就算good times了啊,很明顯地同意表達。02/27 01:03
15F→:B才是答案02/27 01:04
1F→:第一位教授舉Bill的例子,表示it's raining soon是可能被說吧02/20 21:54
2F→:教授也說If native speakers say something and it is02/20 21:54
3F→:understood, it is not "incorrect". 至少證明這是口說英語吧02/20 21:54
4F→:教授也說口說英語與不正式是不好區分啊。02/20 21:55
5F→:第二位教授也說it might be acceptable but I don't know02/20 21:55
6F→:of any. 表示教授沒有否認句子的存在性。02/20 21:55
7F→:我的英文沒有各位大大好,但是這樣寫不好吧'The person02/20 21:56
8F→:quoting you believes that your earlier response is proof02/20 21:56
9F→:that this sentence is perfectly fine to appear......'應02/20 21:57
10F→:該沒有任何大大說我問的原來句子是文法一定正確,為何要寫02/20 21:57
11F→:"believes" ?" perfectly fine"呢?會不會太小人了?02/20 21:58
18F→:你把第一段看完吧。02/21 00:30
19F→:zofloya你貢獻是零你在看不下去什麼啊?02/21 00:31
24F→:推cerenis大,看不懂+1。02/19 17:01
25F→:原題目not放在until前面,明明句意就是改變了啊。怎還可倒裝?02/19 17:04
26F→:倒裝的前提應該就是不改變句意,*一定要在保持原意*是要遵守02/19 17:10
27F→:的吧? 不是隨意當參考用吧02/19 17:10
28F→:考試若要考倒裝,就是以不改變原句句意為假設吧。不是隨便亂02/19 17:15
29F→:倒裝都可以。02/19 17:16
30F→:cerenis大說"UNTIL的句子"是指「原題目的整個句子(Until the02/19 19:33
31F→:present century, there was ....)」,而不是until所接的02/19 19:34
32F→:"the present century",因為"the present century"根本就不02/19 19:35
33F→:是句子。UNTIL的句子≠until的子句。是dunchee大搞錯吧。02/19 19:37
10F→:所以you better考試時到底可不可以這樣寫?那會不會被看為02/14 07:14
11F→:不正確而被老師扣分啊?不正確和不正式不是該分清楚嗎?02/14 07:15
12F→:被老師扣分,誰要負責?02/14 07:15
3F→:辯論本來就有勝敗,沒辦法面對勝敗就不要辯,看不過去02/09 22:38
4F→:你就自己發幾篇,而不是一直一直一直在講一些完全沒營養的話02/09 22:38
5F→:說我反串?我反串什麼?全部只有你都在講沒建設性的話。怒!02/09 22:38
8F→:我是高中生,但我瞧不起你!02/09 22:49
10F→:別人不管對錯,也是勇於發表意見,我相信也是會贏得掌聲。02/09 23:00
11F→:你呢?什麼都不是,只會講五四三!只會一直一直一直一直講02/09 23:00
12F→:沒建設性的話!02/09 23:01
13F→:完全沒貢獻的一個人!02/09 23:02
20F→:我待過辯論社,'您的話要不要收回去',這種話正反辯論時常講02/09 23:08
21F→:並不奇怪,人家寫一整篇也才PS一句,你是整個都沒建設性的話02/09 23:08
22F→:!完完全全徹底沒有貢獻的一個人! 我真得很瞧不起你,晚安!02/09 23:09
29F→:但聽到的那一方並不會覺得怎麼樣,因為'您的話要不要收回去'02/09 23:44
30F→:這樣的話並不代表什麼,更不會嗆對方你算老幾?因為嗆對方你02/09 23:44
31F→:算老幾算沒水準,這是每位參賽者跟辯論老師都知道的常識。我02/09 23:45
32F→:感恩每位大大的發言,但排除你們兩位。02/09 23:45
47F→:我並沒有同意,而且是完全不同意!那只是辯論得一種語順,02/10 00:00
48F→:沒有實質意義。就算是,人家也道歉了,比你是完完全全徹底02/10 00:00
49F→:沒有貢獻的人好太太太多了!02/10 00:00
50F→:完完全全徹底沒有貢獻的一個人!卻訓斥別人最多!02/10 00:02
62F→:那只是辯論得一種語順, 沒有實質意義。辯論時常有02/10 00:13
69F→: ↑ 完完全全徹底沒有貢獻的兩個人!02/10 00:25
9F推:zofloya大會不會太超過了一點?我發問的問題,你幾乎沒回答,02/07 21:16
10F→:攪局你最多。老師說沒自信才會眼紅別人。tijj大都說怎麼辯02/07 21:16
11F→:都是你們對,念哈佛勇於說自己錯了,到底還再爭什麼?因為02/07 21:16
12F→:我問的問題害了各位大大辯論,對不起大家。02/07 21:17
14F推:攪局你最多。02/08 00:31
37F推:要不要是一種詢問,怎麼會是叫人刪? 會不會逼人太甚了點?02/07 21:41
41F推:我是高中生在準備學測,不懂啥是高深的修辭學,但是簡單的做02/08 00:13
42F→:人風度我倒是懂。晚安。02/08 00:17
1F推:發問者不算,覺得是doesn't make sense有2個。覺得是未來式02/05 02:16
2F→:有3個,再加上Was this helpful?有2個,所以總共是5個。02/05 02:17
4F推:疑?不是bru70、crf250r121、auxarcs、兩個helpful、共5個嗎?02/05 10:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁