作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共378則

限定看板：Ecophilia

看板排序：

全部Railway1436Road1242Bus1235Aviation773bicycle517MRT398Ecophilia378Geography244Little-Games189Gossiping181StupidClown143WoodworkDIY123joke105Interior48Agriculture32Civil31Urban_Plan23home-sale17Militarylife14Policy13GIS9L_LifeInfo9AllTogether8ChungLi8Car-rent7Sony-style7bicycle-tour6MacGyver6PublicBike6Boy-Girl5Neihu5San-Ying5TaichungCont5Gemini4NCCUbike4HsinYi3Nangang3TY_Research3Anchors2Architecture2Daan2Hiking2media-chaos2NCCU_SEED2NTNUHumanism2NTUST_bike2Sijhih2SSSH-16th-Fk2Taipei2Test2YOLO2Zhongzheng2ASHS-93-li1Aves1AviationGame1biker1C_Question1CEM991Chiayi1CN_Entertain1dlsh-7th-3031fastfood1FengYuan1FLAT_CLUB1Hunter1I-Lan1Ironman1Japan_Travel1Kaohsiung1kartrider1Keelung1kenichi1Mechanical1movie1N_E_Coastal1NCCU98_FM1NDMC-PH291Nets1PlayStation1PttHistory1PU_Family1Salary1Scorpio1Shu-Lin1ShuangHe1SportsShop1TaichungBun1Transport961USC1YiGo3111<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[新聞] 遠雄大巨蛋通過都審會　居民越挫越勇提無效申訴

[ Ecophilia ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Waitingchen - 發表於 2010/12/11 02:30(13年前)

1^F→NiChu:光復國小沒有校園空間??!!現在光復國小人這麼多喔??@@"12/11 09:19

Re: [見解] 內湖開發案慈濟內部說法

[ Ecophilia ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: wil891607 - 發表於 2010/12/09 19:20(13年前)

1^F→NiChu:話說第10點...依照既往不咎的原則來看，它仍就是有先來後到12/09 20:13

2^F→NiChu:的問題。而該場址被違法填土似乎也不適用土壤污染防治法(?)12/09 20:15

Re: [見解] 內湖開發案慈濟內部說法

[ Ecophilia ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: ceva - 發表於 2010/12/09 15:00(13年前)

2^F推NiChu:wow...火力全開了...==__==||||12/09 15:45

Re: [見解] 內湖開發案慈濟內部說法

[ Ecophilia ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: kaikai1112 - 發表於 2010/12/09 08:46(13年前)

2^F推NiChu:推一個，不過語氣稍微和緩些吧...原PO也只是把自己聽到的做12/09 10:27

3^F→NiChu:轉述而已...沒必要這麼激動...=w="12/09 10:28

[問題] 詢問97年公務人員高等考試，環境影響評估之解答

[ Ecophilia ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: hermitpure - 發表於 2010/11/19 12:17(13年前)

3^F→NiChu:最近也在準備相關考試...分享一下吧~XD11/19 18:04

[問題] 請問學校辦活動以後留下的海報

[ Ecophilia ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: glott - 發表於 2010/11/14 17:02(13年前)

14^F→NiChu:回cd大：擦過屁屁的衛生紙...(逃11/16 23:42

[問題] 不好意思我非專業但有個想法想請教一下！

[ Ecophilia ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: madaco - 發表於 2010/11/10 17:31(13年前)

1^F→NiChu:1.請先搞清楚蘇花外海海底是什麼地形11/10 20:22

2^F→NiChu:2.蘇花改的路線如果危險，那鐵路系統老早就出問題了11/10 20:23

3^F→NiChu:蘇花主要的問題在於：地下水的水資源的函容量是否會因此減少11/10 20:27

4^F→NiChu:當初台鐵開挖新永春隧道發生大量湧水，迄今湧水仍舊沒有止住11/10 20:29

5^F→NiChu:也就是現今的東澳湧泉...=_="11/10 20:30

10^F→NiChu:不過個人的看法是：既然台鐵之前吃過一次永春隧道這麼大的一11/10 21:44

11^F→NiChu:個悶虧，蘇花改在蓋的時候肯定會特別小心吧.11/10 21:44

13^F→NiChu:去道路板看看吧...那邊高手更多11/10 21:55

[新聞] 環評大會拍板，蘇花改蓋定了

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: cd81 - 發表於 2010/11/10 12:07(13年前)

1^F→NiChu:唉...早該蓋的東西...(遠目11/10 14:58

[轉錄] 殺人兇手~吳明益寫蘇花高

[ Ecophilia ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteowlet - 發表於 2010/11/05 23:48(13年前)

1^F→NiChu:有無不需登入FB即可觀看文章的方法??...@@"11/05 23:53

[見解] (節錄自佛教版)放生＝殺生？

[ Ecophilia ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: tp6g4 - 發表於 2010/11/05 02:50(13年前)

6^F推NiChu:動保法不知有沒有辦法開罰喔?濫放外來種對本土動物根本不是11/07 22:02

7^F→NiChu:保護，反而是種虐待...11/07 22:02

首頁

尾頁