作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2011/05/07 04:15(13年前)

5^F→NiChu:因為...法規沒規定阿~XD05/01 21:45

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2011/05/07 04:15(13年前)

1^F推NiChu:環工界的老前輩跳出來說話囉...XD"05/06 23:48

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: camouflage10 - 發表於 2011/04/23 20:33(13年前)

1^F推NiChu:感謝數據補充...XD04/23 08:48

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2010/10/26 13:15(13年前)

1^F推NiChu:台灣的環保太廉價了啦...按這個觀念來看水電油這三個大概通10/21 19:52

2^F→NiChu:通都得漲囉...(尤其是水價，哪來這麼便宜的水阿?)10/21 19:53

[ Policy ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2009/09/01 18:01(14年前)

14^F→NiChu:事實並不全然是這樣...有興趣的話可以去找易淹水計畫的報告09/01 18:30

15^F→NiChu:此外，雖然潰堤＝淹水，但是淹水≠潰堤，要搞清楚前因後果。09/01 18:32

16^F→NiChu:另，設計堤防可沒想像中的簡單，不是下陷幾公分就補幾公分09/01 18:41

17^F→NiChu:回去，還要估算當時的雨量可能造成的瞬間暴雨量、下游地區09/01 18:42

18^F→NiChu:還得算暴潮高度，那些都需要大量的水文資料進行統計分析09/01 18:42

19^F→NiChu:分析完之後再決定要用50年或100年的防護水準下去設計堤防09/01 18:43

20^F→NiChu:高度，且還得考慮集水區的流達時間及流達量。09/01 18:44

21^F→NiChu:如果通通都精通的話，去考水利技師大概等於到手一辦囉...Orz09/01 18:45

首頁

尾頁