[轉錄] 殺人兇手~吳明益寫蘇花高

看板Ecophilia作者 (小鶹)時間13年前 (2010/11/05 23:48), 編輯推噓2(206)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
想分享一篇文章,是吳明益寫在臉書上的文章, 有興趣的人麻煩移駕到原文出處看這篇文章 原文全文:http://ppt.cc/Qjb4 補充@找到非臉書的版本: http://enews.url.com.tw/south/60298 以下節錄一小段: 「... 在觀看這幾天的報導時,我覺得第一天的報導較為正常,基本上是提供訊息。第二天媒體 又開始失控了,想盡辦法刺激不同意見的人脫口說出缺乏思考的話語,互相比較誰「挺進 」得比較靠近災區而已。在這次報導的過程裡,有幾點是我覺得報導者本來應該提供民眾 訊息,卻不夠清楚的地方。 第一,報導者雖然會約略介紹蘇花公路的歷史,卻鮮少完整地介紹目前所謂的「蘇花高」 、「蘇花替」、「蘇花改」的路線差異。其實改造蘇花公路,目前行政部門提出的方案除 了原線改善外,尚有採雙孔單向隧道改善、單孔雙向短隧道改善、單孔雙向山區道路、雙 線雙向山區道路幾種模式,目前政府透露的訊息,似乎是在南澳到崇德間,用上述幾種方 法交錯處理。當然愈大規模的工程,對沿線自然景觀的破壞就愈大,最大規模的「蘇花高 」,總隧道長度將會接近四十公里。民眾如果沒有適當的資訊,怎麼知道哪一種工程是最 適當的選擇?就算不需讓民眾知道這些細節,決策者也應該說明,為什麼最終採取某一類 的選擇,並把完整資訊公布,而不是像傅崑萁像喪失理智地大喊,「不管是蘇花高、蘇花 改、蘇花替,先蓋了再說」。如果我們要的是這類的首長,哪裡需要投票,抽籤就行了。 ...」 原文全文:http://ppt.cc/Qjb4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.248.110 ※ 編輯: cuteowlet 來自: 114.32.248.110 (11/05 23:48)

11/05 23:53, , 1F
有無不需登入FB即可觀看文章的方法??...@@"
11/05 23:53, 1F

11/05 23:58, , 2F
畢竟不是所有人都有臉書帳號
11/05 23:58, 2F
※ 編輯: cuteowlet 來自: 114.32.248.110 (11/06 00:02)

11/06 00:03, , 3F
我都忘了我是因為有登入才看的到文章的@@
11/06 00:03, 3F

11/07 12:29, , 4F
傅才不是喪知理智, 他是很理智的看到撈一票的機會在哪.
11/07 12:29, 4F

11/07 13:19, , 5F
http://enews.url.com.tw/south/60298 這文章很多地方都有
11/07 13:19, 5F

11/07 13:20, , 6F
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=13083 公視新聞議題中心
11/07 13:20, 6F

11/10 17:32, , 7F
好文推 雖然文章結尾好無奈
11/10 17:32, 7F

11/17 02:04, , 8F
啊 補充一下,後來老師有把這篇文章轉為開放。
11/17 02:04, 8F
文章代碼(AID): #1Cr2T7g_ (Ecophilia)