作者查詢 / Neuschwan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Neuschwan 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共3206則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics3206Gossiping2719Moto_GP1231bicycle1129Tennis944DSLR324SuperBike241MuscleBeach157Road_Running107Olympics_ISG92AfterPhD89Steam77Badminton60Civil58Coffee48Eng-Class45book37ChangHua29politics26Publish26FITNESS24VideoCard16NBA15Japan_Travel14MenTalk12Insurance11japanavgirls11Military10Stock10ask9PC_Shopping9RealMadrid9Football8L_RelaxEnjoy8DC7Deutsch7iOS7Master_D6movie6Comic5NTUFIN-895PublicIssue5sex5Storage_Zone5Asian-MLB4ETS_residual4Aquarium3Beauty3BeautySalon3e-shopping3JP_Custom3A-Rod2About_Life2Architecture2Beatles2biker2cat2CMWang2DC_SALE2Finance2Free_box2hardware2HCKuo2Leo2LFP2Mariners2PublicServan2Taoyuan2UbiSoft2Warfare2Ai_Ching1Audiophile1CCF1CCUfinGrad951Christianity1CSMU-MED951DragonBall1EAseries1Education1feminine_sex1FJU-Stat94B1G-S-WARRIORS1GRE1HateP_Picket1Headphone1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1KMT1KS93-3201KUAS_YGR1MAC1Matsuzaka_181Militarylife1MobileComm1NCUFingrad031NCUT1NTOU-MME-99B1NTUE-ME1001NTUT_EE490A1NUU_MSE1Oasis1outdoorgear1P2PSoftWare1PhotoEdit1SayLove1scutran_city1Seiya1specialman1TA_AN1Tainan1Tech_Job1Tsao1TTU-AMath1TW-F-Tennis1YCSH_alumni1YZU_MBA941<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

[新聞] 李恆隆未同徐永明、吳世昌談過政治獻金

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: Neuschwan - 發表於 2021/10/01 18:14(2年前)

4^F→Neuschwan: 我時力粉爽阿關你屁事是不是該檢查一下www10/01 18:17

10^F→Neuschwan: 喔我不是昌粉喔看我之前發文紀錄就知道了10/01 18:21

11^F→Neuschwan: 說什麼看到xx色就投的要不要自己照照鏡子吧是在說10/01 18:22

12^F→Neuschwan: 自己吧笑死10/01 18:22

15^F→Neuschwan: 黃捷就公認的演戲精會挺的我是不知道有沒有判斷力拉10/01 18:24

21^F→Neuschwan: 我知道樓上是喜韓兒10/01 18:26

27^F→Neuschwan: 要說我是柯韓粉的要不要看一下我發文紀錄阿?10/01 18:28

28^F→Neuschwan: 我就支持時力不特別支持黃國昌是不行喔我還特別討厭10/01 18:29

29^F→Neuschwan: 昌粉勒10/01 18:29

30^F→Neuschwan: 那些退黨仔每個都有黑徐永明啦10/01 18:30

36^F→Neuschwan: 其實曾去立院退黨聲明全部指向徐永明各位是沒看?10/01 19:19

42^F→Neuschwan: 他們就是趁徐永明案發難...10/02 01:01

43^F→Neuschwan: 你是失憶了?10/02 01:02

Re: [新聞] 李恆隆未同徐永明、吳世昌談過政治獻金

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: wetteland - 發表於 2021/10/01 19:08(2年前)

1^F→Neuschwan: 你第一天任是徐永明? 徐本來就是林佳龍的人馬10/01 19:18

2^F→Neuschwan: 所以我才不挺徐永明好嗎10/01 19:19

[討論] 陳柏惟到底在幹嘛？

[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +25

作者: TaraSoYeon - 發表於 2021/09/28 15:35(2年前)

93^F推Neuschwan: 就法院認證的草包 XD09/29 01:50

[討論] 高虹安的魅力是否增加了

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: tn00270144 - 發表於 2021/09/21 02:07(2年前)

1^F→Neuschwan: ...不知道是要推還是噓...要步要去看A片尻尻?09/21 02:09

Re: [黑特] “斯卡羅”多拍幾部，國民黨是不是死透了

[ HatePolitics ]183 留言, 推噓總分: +11

作者: ZMittermeyer - 發表於 2021/09/19 00:17(2年前)

154^F推Neuschwan: ZM這篇說得不錯啊就是該什麼就是什麼阿不是在那邊醜09/19 02:38

155^F→Neuschwan: 化跟美化我時粉難得同意ZM XDD09/19 02:38

157^F→Neuschwan: 什麼民族共融那大中國的漢滿蒙回藏苗瑤也是民族共融阿09/19 02:39

158^F→Neuschwan: 當代就是大航海時代如果沒有黑船日本會有明治維新?09/19 02:41

159^F→Neuschwan: 過度主體性醜化別人我覺得都很糞09/19 02:44

Re: [討論] 邱顯智FB

[ HatePolitics ]246 留言, 推噓總分: +47

作者: joe6304105 - 發表於 2021/09/18 02:21(2年前)

7^F噓Neuschwan: 說要檢討的好像是指揮中心所以這樣質詢有什麼問題?09/18 02:28

8^F→Neuschwan: 真的就是一群邏輯壞了的佛粉阿09/18 02:28

9^F→Neuschwan: 笑死說要檢討的好像是指揮中心喔09/18 02:29

11^F→Neuschwan: 你的邏輯真的很出眾呢科科09/18 02:30

15^F→Neuschwan: 質詢指揮中心講過的話跳針成陳情這個腦袋裝的是?09/18 02:31

16^F→Neuschwan: 靠杯阿那是指揮中心的問題還是邱顯智的問題阿?09/18 02:32

18^F→Neuschwan: 指揮中心自己講過的還不能質詢喔那就不用立委啦09/18 02:32

29^F→Neuschwan: 佛粉的腦袋可能洞很多吧才好方便穿針引線瘋狂跳針09/18 02:35

30^F→Neuschwan: 阿就事實來講不就是質詢指揮中心講過的話09/18 02:36

33^F→Neuschwan: 喔問題出在誰要先搞清楚喔是指揮中心喔09/18 02:37

34^F→Neuschwan: 靠杯阿范雲根本是另一件事好嗎09/18 02:37

39^F→Neuschwan: 靠背阿救指揮中心自己製造的問題邱顯智質詢有什麼09/18 02:39

41^F→Neuschwan: 問題難道他們做出了一個承諾就放著不管喔那不是唬爛09/18 02:40

44^F→Neuschwan: 那這個陳情內容有什麼問題? 既然不是質詢09/18 02:40

45^F→Neuschwan: 問題就是指揮中心阿www09/18 02:41

47^F→Neuschwan: 不是吧你要步要先看看自己的文寫了什麼阿?09/18 02:42

48^F→Neuschwan: 引述了第二條就是指太嚴? 靠杯阿這不是跳針什麼是跳09/18 02:43

49^F→Neuschwan: 所以要知道指揮中心要怎麼調整跟方向就是太嚴喔 @@09/18 02:43

50^F→Neuschwan: 老話一句問題是指揮中心09/18 02:44

53^F→Neuschwan: 靠跟放寬友什麼狗屁關係阿補腦真的很會09/18 02:44

55^F→Neuschwan: 邱有說3+11沒問題?09/18 02:45

62^F→Neuschwan: 這個截圖來源呢?09/18 02:48

70^F噓Neuschwan: 喔林佳瑋那篇有了靠杯阿那如果空服員原本5天09/18 02:51

71^F→Neuschwan: ok 那為什麼要改成7天阿幫忙送陳情書有錯阿 zzz09/18 02:52

72^F→Neuschwan: 阿我就說了問題還是出在CDC阿09/18 02:52

73^F→Neuschwan: 所以CDC是不用講理由喔幫忙送陳情書有什麼問題09/18 02:53

75^F→Neuschwan: CDC說要檢討怎麼檢討阿? 佛系檢討嗎09/18 02:54

76^F→Neuschwan: 有什麼不妥老話一句如果是CDC自己說要檢討要知道09/18 02:54

77^F→Neuschwan: 檢討的方向跟結果有什麼不合理?09/18 02:55

79^F→Neuschwan: 你少補腦太嚴了單就CDC自己講過的話陳情也沒啥問題09/18 02:55

80^F→Neuschwan: 我從來沒看過時力誰說怎樣太嚴或太鬆09/18 02:56

81^F→Neuschwan: 阿是不用知道理由喔?? 挖糙佛系檢討09/18 02:57

82^F→Neuschwan: 阿林佳瑋不是講很清楚檢討方向? 就說根本問題就是09/18 02:57

83^F→Neuschwan: CDC沒跟別人講清楚要變嚴變鬆跟邱辦無關問題是09/18 02:58

84^F→Neuschwan: CDC自己沒講清楚關邱辦屁事09/18 02:58

85^F→Neuschwan: 你不要到時候被抓去關了然後又不知道理由在那邊哭哭09/18 02:58

86^F→Neuschwan: 記得不要找時力陳情 www09/18 02:59

91^F→Neuschwan: 好啦那些跳針的先說說看邱有沒有講過嚴或鬆啦09/18 03:00

92^F→Neuschwan: 沒有你們這些佛粉就可以閉嘴了09/18 03:00

93^F→Neuschwan: hugo神比喻阿不過佛粉應該看不懂09/18 03:00

96^F→Neuschwan: 你一直拿7+7那段講 CDC的檢討方向就不算喔09/18 03:02

97^F→Neuschwan: 選邊站真的很會阿09/18 03:02

98^F→Neuschwan: 立委當然可以拒絕陳情但問題是CDC就沒講問清楚09/18 03:03

99^F→Neuschwan: 就是表示立場是鬆還是嚴?09/18 03:03

100^F→Neuschwan: 所以邱什麼時候表示過鬆跟嚴? 跟CDC問清楚就是覺得09/18 03:04

101^F→Neuschwan: 太嚴靠杯阿這不是跳針什麼是跳針09/18 03:04

102^F→Neuschwan: CDC到底要講什麼? 所以承諾過要檢討就不算就對了09/18 03:04

103^F→Neuschwan: 早就說過這是CDC的問題了09/18 03:05

104^F→Neuschwan: 所以CDC的檢討呢 CDC的檢討呢你跳針幾次我就推幾次09/18 03:05

105^F→Neuschwan: 所以你的意思是 CDC的檢討就是什麼都不用講囉?XDDD09/18 03:06

106^F→Neuschwan: 反正蔡英文跳票也不是一天兩天了嬤小小檢討算什麼09/18 03:06

115^F噓Neuschwan: 邱顯智是有他媽的建議什麼嗎?09/18 03:10

117^F→Neuschwan: 拜託他哪裡沒有貼阿靠杯我還去林佳瑋臉書看的09/18 03:11

118^F→Neuschwan: 如果不是林佳瑋貼出來你們哪來的截圖阿 www09/18 03:11

122^F→Neuschwan: CDC的檢討呢? 所以CDC不用檢討阿 XDDDD09/18 03:12

124^F→Neuschwan: 所以邱顯智有建議要更嚴還是更鬆嗎?09/18 03:13

126^F→Neuschwan: 邱顯智的立場是什麼包準你們這的跳針佛粉絕對找不出來09/18 03:13

128^F→Neuschwan: 幫空服員陳情就是認定太嚴或太鬆喔你們也太絕對XDD09/18 03:13

129^F→Neuschwan: 要扣帽子很簡單啦反正你們跳針仔覺得找不出邱顯智的09/18 03:14

130^F→Neuschwan: 的立場那是空服員的立場邱顯智有說是他的立場嗎?09/18 03:14

133^F→Neuschwan: 幫忙陳情有給任何建議嗎有說太鬆或太嚴嗎?09/18 03:15

135^F→Neuschwan: 跟范雲怎麼比阿09/18 03:15

140^F→Neuschwan: 阿所以CDC說的檢討就不當一回事就對了你們閱讀能力?09/18 03:15

149^F→Neuschwan: 笑死哪裡不敢貼阿你眼盲? 第一張圖不就是09/18 03:17

154^F→Neuschwan: https://imgur.com/R33rC8z09/18 03:18

155^F→Neuschwan: 又跳針又眼盲我看你真的沒救了09/18 03:18

159^F→Neuschwan: 喔好喔可以跳針到索賄就是了邱顯智有幫索賄陳過情?09/18 03:19

160^F→Neuschwan: 佛粉 www09/18 03:20

161^F→Neuschwan: 靠杯 CDC的回覆再哪呢?09/18 03:20

163^F→Neuschwan: 我怎麼知道在哪你知道在哪你知道CDC怎麼回復?09/18 03:21

172^F→Neuschwan: 你自己看照片啦是CDC跳過回復還是沒貼阿 www09/18 03:22

173^F→Neuschwan: 我就說是CDC的問題了第二題根本沒回覆好嗎 www09/18 03:22

175^F→Neuschwan: 你眼盲部會自己看圖喔是根本跳過沒回覆09/18 03:23

176^F→Neuschwan: 你自己看圖片的連續性根本只回應1、3、7好嗎09/18 03:24

177^F→Neuschwan: 更正 1、3、7、809/18 03:25

179^F→Neuschwan: 你自己閱讀看看啦 CDC沒回覆變成林家瑋的問題喔@@09/18 03:25

181^F→Neuschwan: 不是我要凹喔你自己閱讀看看連續性09/18 03:26

183^F→Neuschwan: 不過你要跳針成林佳瑋故意不放沒回應的題目反正你佛粉09/18 03:27

184^F→Neuschwan: 是你的問題又不是我的問題你自己眼盲看不懂09/18 03:27

185^F→Neuschwan: 然後在那邊黑別人故意不放其他題回應09/18 03:28

186^F→Neuschwan: CDC沒回應變成林佳瑋故意不放回應不簡單阿09/18 03:28

189^F→Neuschwan: 所以哩檢討勒09/18 03:28

190^F→Neuschwan: 靠杯講輸了又開始跳針了喔笑死XDDDD09/18 03:29

191^F→Neuschwan: 反正這局就這樣了跳針眼盲王你繼續加油09/18 03:29

192^F→Neuschwan: 歡迎阿請打09/18 03:30

193^F→Neuschwan: 你也可以打去CDC問兩邊比照最準09/18 03:30

194^F→Neuschwan: 可以叫CDC澄清來證明林佳瑋造假阿09/18 03:31

195^F→Neuschwan: 如果CDC澄清林佳瑋確實造假這局我就認輸09/18 03:31

196^F→Neuschwan: 靠杯怯戰喔你不說林佳瑋故意不放嗎 wwww09/18 03:32

197^F→Neuschwan: 好啦佛粉閉嘴啦笑死09/18 03:32

198^F→Neuschwan: 欸誰先說林佳瑋不放第二條回應的?09/18 03:33

199^F→Neuschwan: 佛粉水準說了就忘了阿?09/18 03:33

200^F→Neuschwan: 現在要證明又不敢了?09/18 03:34

201^F→Neuschwan: 等你證明林佳瑋故意不放啦幹09/18 03:35

203^F→Neuschwan: 沒喔跳針的是原po喔你閱讀能力太差我就不指教了09/18 03:36

204^F→Neuschwan: 繼續跳針XDDD09/18 03:37

205^F→Neuschwan: 好啦我要睡了等你證明林佳瑋故意不放CDC回應喔09/18 03:37

242^F噓Neuschwan: 喔我看到樓上的不把空服員當人看得就覺得太開心了09/18 12:54

243^F→Neuschwan: 下次選舉喔民進黨恐怕只會比2018更慘科科09/18 12:54

244^F→Neuschwan: 海水退潮了就知道誰沒穿褲子了09/18 12:54

[新聞] 王惠美:彰化人口夠不用修法若設第7都當

[ HatePolitics ]153 留言, 推噓總分: +72

作者: jason486 - 發表於 2021/09/15 21:09(2年前)

85^F推Neuschwan: 所以彰化活該落後阿?09/15 21:45

88^F→Neuschwan: 其實也很多人買不起台中的房子住彰化啦 www09/15 21:46

Re: [轉錄] 王婉諭時力聯立制修憲草案！

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: shirman - 發表於 2021/09/15 13:13(2年前)

7^F推Neuschwan: 時力支持者推這篇09/15 14:18

8^F→Neuschwan: 回應樓上本來就不可能多退了少補其實好解決09/15 14:20

[轉錄] 時力王婉諭:黃金計畫的下一步

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: q10242 - 發表於 2021/09/05 08:54(2年前)

9^F噓Neuschwan: 身為時力黨員，但完全無法認同國家介入體育，那跟特權09/05 19:03

10^F→Neuschwan: 有什麼兩樣？09/05 19:03

Re: [討論] 八卦版主支持塔利班政黑版主支持塔綠班

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: Neuschwan - 發表於 2021/08/30 13:49(2年前)

2^F→Neuschwan: 8+9只會欺負弱小而已好嗎 www08/30 13:52

6^F→Neuschwan: 都是阿林9萬肥迪這種遇到兵役也縮阿台灣都是啦08/30 13:56

9^F→Neuschwan: 不分黨派我是真的覺得不要羞辱塔利班啦人家敢殺08/30 13:57

10^F→Neuschwan: 美國人的台灣敢殺誰?XD08/30 13:57

首頁

尾頁