作者查詢 / Neuschwan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Neuschwan 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2719則
限定看板:Gossiping
Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎?
[ Gossiping ]293 留言, 推噓總分: +121
作者: Pocketsun - 發表於 2020/07/30 04:11(3年前)
13FNeuschwan: 中山台灣排名前10,全球500名內,1F你確定不值得唸?又07/30 05:05
14FNeuschwan: 不是每個人都有辦法唸台清交成07/30 05:05
15FNeuschwan: 另外回一下vicky網友,因為我跟萬教授回過幾個站內信07/30 05:11
16FNeuschwan: 我認為他也願意跟我溝通,所以之後還是撤文07/30 05:12
27FNeuschwan: 基本上他也無法說服我 但我位認為社會系有點無端被掃07/30 05:39
28FNeuschwan: 到 有時候我也是不想太過互相為難 XDDD07/30 05:39
29FNeuschwan: 回haha 你有能力念更好的學校 當然不覺得07/30 05:41
30FNeuschwan: 但是說實在的 學術問題各校都有 台大也有 你有能力07/30 05:41
31FNeuschwan: 選擇不念 其他人不見得 如果高教不要這樣崩壞07/30 05:42
32FNeuschwan: 為什麼不是台灣的學生可以好好地念任何一所學校07/30 05:42
38FNeuschwan: 焦糖就是一個綠營側翼 而且不斷抹黑不同立場的陣營07/30 05:44
40FNeuschwan: 他是有聲量的網紅 有影響力 很多人賭爛像他這樣的政治07/30 05:46
41FNeuschwan: 蟑螂07/30 05:46
42FNeuschwan: 我表達錯誤 先說明 我不是在替社會所講話 社會所自己做07/30 05:47
43FNeuschwan: 的事總要還的 如果今天不是焦糖過於高調 社會所應該07/30 05:47
44FNeuschwan: 應該不至於會被這樣關注 畢竟10萬讚這件事也就舊聞07/30 05:48
67FNeuschwan: 其實吳寶春條款很好處理,我是不太懂為什麼教授遇到這07/30 06:51
70FNeuschwan: 種事會變得標準如此低,簡單來講吳寶春是高標準07/30 06:52
72FNeuschwan: 的條款,不是自由心證的低標準,社會所收焦糖只是在降07/30 06:53
75FNeuschwan: 低他們自己的credit,推給教學自主是笑話阿07/30 06:54
80FNeuschwan: 是阿,所以吳寶春條款是彈性但高標準07/30 06:56
91FNeuschwan: 理論上 中山學生跟校友應該要抱不平 但台灣的公共討論07/30 07:09
92FNeuschwan: 常常是被控制跟掌握的 也有很多人無心無力參與07/30 07:10
95FNeuschwan: 另外一件事就是所謂的有社會貢獻影響力? 我不否認焦糖07/30 07:15
96FNeuschwan: 的確有影響力,但他不斷當政治打手抹黑,這哪來的貢獻07/30 07:16
97FNeuschwan: 說穿了,公共討論他也有影響力,問題是他根本就沒有任07/30 07:16
98FNeuschwan: 何責任,貢獻根本是負的。07/30 07:17
190FNeuschwan: 焦糖不是因為200萬那條上社會所的吧?07/30 08:34
191FNeuschwan: 不過社會所會弄一個200萬的條件也是黑人問號07/30 08:34
192FNeuschwan: 但大多的EMBA的資本條件遠高於200,基本上就看學校名氣07/30 08:35
211FNeuschwan: 檢討中山當然沒問題 但焦糖是公眾人物本受公評07/30 08:49
212FNeuschwan: 而且焦糖就沒涉入? 要知道10萬粉絲是為焦糖個人打造的07/30 08:52
213FNeuschwan: 完全就是特例,有哪個系所用這條的?07/30 08:52
214FNeuschwan: 就像限制性招標 基本上都是為特定廠商打造的07/30 08:53
217FNeuschwan: 講白一點 大家都知道是廠商提供的 焦糖沒涉入?我看難講07/30 08:55
[問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎?
[ Gossiping ]120 留言, 推噓總分: -44
作者: king8 - 發表於 2020/07/30 00:36(3年前)
33FNeuschwan: 那也是他自找的,他不只政治正確,當政治打手踩了一堆07/30 00:54
34FNeuschwan: 人,出來混總是要還的。07/30 00:54
[爆卦] 焦糖哥哥陳嘉行回應"起底麵攤大叔"已刪文
[ Gossiping ]405 留言, 推噓總分: +236
作者: qm21 - 發表於 2020/07/29 22:34(3年前)
131FNeuschwan: 哈哈哈 被嘴暴鎖文了?07/29 22:59
Re: [爆卦] Mego Su FB-焦糖好朋友麵攤大叔
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: Neuschwan - 發表於 2020/07/29 17:07(3年前)
7FNeuschwan: 所以這種轉折就很耐人尋味 誰對誰錯沒有一定07/29 17:41
8FNeuschwan: 同性戀沒甚麼 但不要把人往腳底下猛踩 這不分性別07/29 17:42
9FNeuschwan: 也不需要去踩甲甲 那些優勢機掰人甲甲的行徑不代表很多07/29 17:43
10FNeuschwan: 真正的弱勢甲甲07/29 17:44
[問卦] 嬌棠葛格之越南情緣怎麼撤告了?
[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: plutox - 發表於 2020/07/28 19:45(3年前)
2FNeuschwan: 焦糖葛格就焦糖葛格07/28 20:04
Re: [問卦] 焦糖:打破有錢有權才能唸碩士的制度
[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +14
作者: Neuschwan - 發表於 2020/07/28 01:58(3年前)
34FNeuschwan: 那也不用噓我啊QQ07/28 17:30
Re: [新聞] 國民黨揭「綠色論文門」:蘇嘉全抄親戚
[ Gossiping ]183 留言, 推噓總分: +102
作者: derekhsu - 發表於 2020/07/25 22:21(3年前)
178FNeuschwan: 補血 噓這篇都是垃圾蟑螂07/27 07:22
179FNeuschwan: 中山真的沒救了07/27 07:24
Re: [新聞] 國民黨揭「綠色論文門」:蘇嘉全抄親戚
[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +4
作者: senma - 發表於 2020/07/26 00:00(3年前)
53FNeuschwan: 覺得15%沒問題是出來讓人笑的嗎?www07/27 07:15
Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學已刪文
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: Neuschwan - 發表於 2020/07/26 01:16(3年前)
10FNeuschwan: 阿 我是不怕他拉 我可不可以公布他的id跟站內信阿?07/26 01:21
[問卦] 原價屋叫我買Intel
[ Gossiping ]160 留言, 推噓總分: +68
作者: pcappuccino - 發表於 2020/07/25 12:58(3年前)
58FNeuschwan: 因為現在intel比較難賣阿 好賣的還需要講嗎?07/25 13:16