作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共79751則
限定看板:全部
[閒聊] 周本 原神也太爛了吧
[ MiHoYo ]575 留言, 推噓總分: +138
作者: Catlaco - 發表於 2024/05/18 13:03(2周前)
41Fmoslaa: 確實,說穿全部設計就是要凹玩家每天黏在原神05/18 13:21
42Fmoslaa: 三四年前因為沒有競爭品加上疫情鎖在家05/18 13:22
43Fmoslaa: 還有大世界當時還有新鮮感05/18 13:22
44Fmoslaa: 所以這樣幹還ok05/18 13:22
48Fmoslaa: 所以造就之前的原神銷量傳奇05/18 13:23
51Fmoslaa: 但現在真不該這樣了05/18 13:23
330Fmoslaa: 說到這個聖遺物難刷,可能我之前比較熱心玩加上比較有完05/18 15:43
331Fmoslaa: 美主義05/18 15:43
332Fmoslaa: 夜蘭第一次上線我就抽了,但為了刷到我滿意的裝05/18 15:46
333Fmoslaa: 我居然刷了快一年。05/18 15:46
334Fmoslaa: 當大家已經爽一年夜蘭,我的夜蘭才終於出擊 ORZ05/18 15:47
338Fmoslaa: 有這次經驗就夠了,不想再來一次05/18 15:51
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]52 留言, 推噓總分: +2
作者: saltlake - 發表於 2024/05/18 09:47(2周前)
1Fmoslaa: 如果新國家要加入,至少五常可以投票反對05/18 12:24
2Fmoslaa: 以前稍微查過安理會五大國否決權的動用歷史05/18 12:25
3Fmoslaa: 印象中,ROC投票反對過,1961年那一次05/18 12:25
4Fmoslaa: 是美國私下勸告我們,可能有提一些交換條件05/18 12:26
5Fmoslaa: 所以我們才沒有再動用否決權。05/18 12:26
6Fmoslaa: 以下要講的,也重複再重複了05/18 12:27
7Fmoslaa: 1. 如果上述我沒記錯,這告訴我們聯合國是可以先私下運作05/18 12:30
8Fmoslaa: 好的,並非單純提個議案,大家現場才知道,現場臨時決定05/18 12:31
9Fmoslaa: 贊成與否。其實我是覺得很多事情都是事先喬好,這應該是05/18 12:32
10Fmoslaa: 社會人的常識才對。05/18 12:32
11Fmoslaa: 2. 新國家的加入,五常只要有誰反對,就無法加入05/18 12:33
12Fmoslaa: 3. 呈上,說到底,我國要留在聯合國到底用什麼身分05/18 12:33
13Fmoslaa: 4. 如果是新國家。請走新國家申請加入路徑05/18 12:34
14Fmoslaa: 5. 如果是沿用原版會籍,那個會籍不是中國的嗎?05/18 12:35
15Fmoslaa: 可這不就就跟現在主流意見不同,現在主流意見是用台灣加入05/18 12:36
16Fmoslaa: 吧,而且這個台灣不是中國的別名05/18 12:37
17Fmoslaa: 注意從護照來看,我國是 中華民國 = 台灣05/18 12:37
18Fmoslaa: 總之,沿用原中國會籍,就等於說自己也是中國,只是名字叫05/18 12:39
19Fmoslaa: 台灣,但還是中國。這05/18 12:40
20Fmoslaa: 就會變成兩個中國。05/18 12:43
21Fmoslaa: 釐清一下,總之沿用原會籍,其實就是兩個中國05/18 12:45
22Fmoslaa: 只是一個叫中華人民共和國,簡稱PRC05/18 12:45
23Fmoslaa: 一個叫中華民國,簡稱TAWAN05/18 12:45
24Fmoslaa: 而無論走4. 新國家或5. 沿用原會籍,中共當時不會同意05/18 12:46
25Fmoslaa: 而當時國際氣氛我看會以中共看法為優先05/18 12:47
26Fmoslaa: 所以再來就是要提什麼交換條件夠香,讓中共接受05/18 12:49
27Fmoslaa: 注意我沒有說不可能,本人尊重本板為架空板05/18 12:51
28Fmoslaa: 任何歷史可能都可以探討05/18 12:51
29Fmoslaa: 本人建議我國提供中共一個空軍基地與海軍港05/18 12:52
30Fmoslaa: 讓中共在不用打戰爭的情況下,擁有把武力直接投射到太平洋05/18 12:53
31Fmoslaa: 的可能05/18 12:53
32Fmoslaa: 考慮到當時漸有聯中制蘇的可能,美國可能也不會大力反對05/18 12:54
33Fmoslaa: 這就看大家是否接受現在有解放軍在台灣駐守的架空台灣啦05/18 12:57
34Fmoslaa: /05/18 12:57
35Fmoslaa: 其實我覺得真的要以台灣身分加入聯合國,05/18 12:58
36Fmoslaa: 最可能的路徑是 美國二戰選擇打台灣,這樣軍方發言權會高05/18 12:59
37Fmoslaa: 一些,也就是可能讓美國在戰後跟老蔣說,對不起,計畫趕05/18 13:00
38Fmoslaa: 不上變化,不能依照開羅的聊天打屁把台灣給你了05/18 13:01
39Fmoslaa: 我們會多給你一些軍艦飛機當補償啦 (摸頭05/18 13:01
40Fmoslaa: 然後類似韓國,在台灣搞幾年美軍軍政府後05/18 13:02
41Fmoslaa: 讓台灣獨立05/18 13:02
42Fmoslaa: 這樣就看大家要不要以台灣在二戰被美國犁田一遍為代價05/18 13:03
43Fmoslaa: 換取台灣獨立05/18 13:03
44Fmoslaa: 如果捨不得被犁田一遍05/18 13:03
45Fmoslaa: 那麼較低的可能,是日本打贏二戰,或沒打二戰,05/18 13:04
46Fmoslaa: 繼續保有台灣,然後在20世紀殖民地獨立浪潮下,日本讓台灣05/18 13:04
47Fmoslaa: 獨立05/18 13:05
48Fmoslaa: 或者我們再往前推05/18 13:05
49Fmoslaa: 鄭成功沒來台灣,荷蘭一直統治最後通知到全島05/18 13:05
50Fmoslaa: 然後類似印尼,在二十世紀中期獨立05/18 13:06
51Fmoslaa: 好啦,本人非常尊重架空歷史板成立目的05/18 13:07
52Fmoslaa: 這次應該沒問題了吧。05/18 13:07
[原神] 僕人蒸發隊的精通疑問
[ MiHoYo ]93 留言, 推噓總分: +13
作者: moslaa - 發表於 2024/05/17 23:08(2周前)
91Fmoslaa: 謝謝大家指導!05/18 11:20
1Fmoslaa: 補充一下,或許有必要說 我坎蒂絲一命而已。05/17 23:09
2Fmoslaa: (突然發現,我這是一命隊,全員都一命 XD)05/17 23:10
10Fmoslaa: 在專武與雙火加持下,我僕人現在攻擊力3000。05/17 23:16
11Fmoslaa: 我現在是慘到連歪都沒有,精通是零... Orz05/17 23:17
14Fmoslaa: 所以想請教可不可以這樣搞,明明蒸發反應,但主將精通005/17 23:18
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]34 留言, 推噓總分: +5
作者: GGMu - 發表於 2024/05/17 18:46(2周前)
1Fmoslaa: 有個問題,安理會五常有退出規定嗎?05/17 18:57
2Fmoslaa: 聯合國成立目的就是要讓大國主導國際事務05/17 18:58
3Fmoslaa: 當年羅斯福在構思聯合國時,就是用這個理由認為中國必須加05/17 18:59
4Fmoslaa: 入05/17 18:59
5Fmoslaa: 所以這不是你隨口說一句,就讓中國代表缺空出來05/17 19:00
6Fmoslaa: 大家無所謂05/17 19:01
7Fmoslaa: 法理上不要弄錯了05/17 19:01
8Fmoslaa: 這不是說你改國名就了結05/17 19:01
9Fmoslaa: 史瓦濟蘭可以改國名 是因為他代表的政治實體沒有變05/17 19:03
10Fmoslaa: 隨便他改,他還是那個國家05/17 19:03
11Fmoslaa: 但你的方案說穿就是不當那個中國05/17 19:04
12Fmoslaa: 那你就是新國家,邏輯上你要重新申請05/17 19:04
13Fmoslaa: 這時從新申請,就會撞上中共的主張05/17 19:06
14Fmoslaa: 台灣不能加入聯合國05/17 19:06
15Fmoslaa: 即使中國那時因手續行政流程沒跑完05/17 19:07
16Fmoslaa: 不能投票反對,但他很多非洲小朋友呀05/17 19:08
17Fmoslaa: 甚至蘇聯也可以不同意呀05/17 19:08
18Fmoslaa: 你可以不跟中共協調,但為什麼你認為不需要跟其他聯合國05/17 19:09
19Fmoslaa: 成員協調,特別是其他四常取得共識呢?05/17 19:10
20Fmoslaa: 為什麼你會認為這個世界是我想怎樣,別人只能同意呢?05/17 19:12
22Fmoslaa: 閑閑說一句05/17 19:12
24Fmoslaa: 美國可是只准加入,不准退出呢05/17 19:13
27Fmoslaa: 想起來,說到底,標題所謂雙重代表05/17 19:25
28Fmoslaa: 指的是 一個中國 兩個代表05/17 19:25
29Fmoslaa: 但你答題方向卻是搞成一中一台,這跟標題不合呢05/17 19:26
31Fmoslaa: 我比較笨..... (淚奔05/17 19:29
[觀點] 有個傻蛋以為魯國真的有井田...
[ historia ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: goetz - 發表於 2024/05/17 18:43(2周前)
2Fmoslaa: 建議你自己找資料打臉,爽度比較高05/17 19:17
3Fmoslaa: 井田以我認識,就算存在,也只是小規模05/17 19:18
4Fmoslaa: 其實光是最實際的,到那裡找一塊平整又沒人的耕地05/17 19:19
5Fmoslaa: 來分配,就超困難了。05/17 19:19
6Fmoslaa: 或許曾經有一小塊地施行成功過吧,但要弄成全商周朝05/17 19:20
7Fmoslaa: 不可能。05/17 19:20
8Fmoslaa: 就好像共產主義在小小的巴黎公社似乎算成功05/17 19:21
9Fmoslaa: 但推廣到國家層面......05/17 19:21
Re: [討論] 立法院倒退三十年XD
[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: lovecomics - 發表於 2024/05/17 14:01(2周前)
2Fmoslaa: 我無法反駁49.216.135.215 05/17 14:15
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: amanda815625 - 發表於 2024/05/16 16:34(3周前)
10Fmoslaa: 不會。但這時絕對反過來老蔣更不願雙重代表05/17 11:15
11Fmoslaa: 其實這就是談判的困難,占優勢,或是至少不在劣勢的時候05/17 11:16
12Fmoslaa: 人家覺得我幹嘛退讓05/17 11:16
13Fmoslaa: 等到變劣勢了,願意妥協了,這時變成對方在想05/17 11:17
14Fmoslaa: 我幹嘛讓你,都快消滅你了。05/17 11:18
15Fmoslaa: 老蔣在只剩台灣的時候,都沒怎麼願意雙重承認了05/17 11:19
16Fmoslaa: 何況他如果還有一半的時候。05/17 11:20
17Fmoslaa: 惟一可能是未來人穿越回去 ,告訴老蔣現在趕快妥協,05/17 11:20
18Fmoslaa: 不然明年你只剩台灣囉。05/17 11:21
19Fmoslaa: 不過我是老蔣,又接受你是未來人的話05/17 11:22
20Fmoslaa: 我的做法恐怕不會是 喔 原來現在不妥協,明年只剩台灣喔05/17 11:22
21Fmoslaa: 那就妥協吧。05/17 11:23
22Fmoslaa: 恐怕真會發生的是,問你到底有那些隱藏叛徒05/17 11:23
23Fmoslaa: 依據你的未來證詞,幹光那些叛徒後,繼續打。05/17 11:24
[問卦] 國父紀念館跟中正紀念堂該拆遷了吧?
[ Gossiping ]63 留言, 推噓總分: +2
作者: bbbb25487 - 發表於 2024/05/17 09:45(2周前)
9Fmoslaa: 噓樓上219.70.118.121 05/17 09:49
10Fmoslaa: 太多可以讓外國人觀光219.70.118.121 05/17 09:49
12Fmoslaa: 比如景美人權園區,讓歐美旅客學習我們台219.70.118.121 05/17 09:50
13Fmoslaa: 灣人追求自由民主的決心219.70.118.121 05/17 09:50
14Fmoslaa: 還有總統府219.70.118.121 05/17 09:50
15Fmoslaa: 讓歐美遊客驚奇我們台灣跟歐洲一樣有氣質219.70.118.121 05/17 09:51
18Fmoslaa: 未來還有鐵路園區,讓歐美旅客發現原來我219.70.118.121 05/17 09:52
20Fmoslaa: 們台灣在一百年前,就非常先進有環島鐵路219.70.118.121 05/17 09:52
21Fmoslaa: 最重要219.70.118.121 05/17 09:53
22Fmoslaa: 我們還有台灣文學館219.70.118.121 05/17 09:53
23Fmoslaa: 讓歐美遊客知道台灣有豐富的文化219.70.118.121 05/17 09:53
26Fmoslaa: 蘿莉控跟殺人魔王的建築,看一次,丟臉一219.70.118.121 05/17 09:54
28Fmoslaa: 次,還是快點拆掉推改建社會住宅219.70.118.121 05/17 09:54
30Fmoslaa: 故宮可以留219.70.118.121 05/17 09:54
31Fmoslaa: 但文物要平均分配219.70.118.121 05/17 09:55
32Fmoslaa: 三分之一留台北219.70.118.121 05/17 09:55
33Fmoslaa: 三分之一給台南219.70.118.121 05/17 09:55
35Fmoslaa: 三分之一給高雄219.70.118.121 05/17 09:55
36Fmoslaa: 這樣才公平219.70.118.121 05/17 09:55
37Fmoslaa: 現實是 蘿莉廟跟殺人王廟,根本是被強制帶219.70.118.121 05/17 09:56
39Fmoslaa: 去,那些旅遊業高層,很多老人是黨國遺毒219.70.118.121 05/17 09:56
41Fmoslaa: 其實只要拆掉219.70.118.121 05/17 09:56
42Fmoslaa: 自然就會被改帶去總統府 景美人權園區219.70.118.121 05/17 09:57
43Fmoslaa: 這根本不成理由219.70.118.121 05/17 09:57
44Fmoslaa: 台灣最大的賣點,就是我們跟歐美一樣先進219.70.118.121 05/17 09:57
45Fmoslaa: ,一樣講人權。所以要讓歐美客了解這個事219.70.118.121 05/17 09:58
46Fmoslaa: 實。日本客就更簡單,多帶他們去看總統府219.70.118.121 05/17 09:59
47Fmoslaa: ,看神社遺跡219.70.118.121 05/17 09:59
48Fmoslaa: 去看日式宿舍群219.70.118.121 05/17 09:59
49Fmoslaa: 讓日本客發現原來台日真的一體219.70.118.121 05/17 09:59
50Fmoslaa: 我們就是日本 日本就是我們219.70.118.121 05/17 09:59
51Fmoslaa: 根本不需要什麼蘿莉廟中正廟219.70.118.121 05/17 10:00
53Fmoslaa: 快拆掉吧!219.70.118.121 05/17 10:00
54Fmoslaa: 賴總統的故事跟豐臣秀吉一樣,從貧民變成219.70.118.121 05/17 10:01
55Fmoslaa: 統治者,這可以特化成給日本客看219.70.118.121 05/17 10:01
56Fmoslaa: 強化台日一體219.70.118.121 05/17 10:01
57Fmoslaa: 謝謝樓上提醒219.70.118.121 05/17 10:01
58Fmoslaa: 幹219.70.118.121 05/17 10:07
60Fmoslaa: 靠背,真的不能再來八卦板219.70.118.121 05/17 10:08
61Fmoslaa: 突然發現這裡是八卦219.70.118.121 05/17 10:08
62Fmoslaa: 大家再見219.70.118.121 05/17 10:08
Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +8
作者: cutsadh - 發表於 2024/05/17 02:42(3周前)
27Fmoslaa: 大推219.70.118.121 05/17 07:28
28Fmoslaa: 這類會變成你真版的史達林格勒之戰219.70.118.121 05/17 07:28
29Fmoslaa: 逆轉219.70.118.121 05/17 07:28
30Fmoslaa: 這裡會變成逆轉版的史達林格勒之戰219.70.118.121 05/17 07:29
31Fmoslaa: 俄國會在哈爾科夫吃敗戰219.70.118.121 05/17 07:29
32Fmoslaa: 然後被逆推219.70.118.121 05/17 07:29
33Fmoslaa: 從情況發展就知道,烏克蘭已經把兵力集中219.70.118.121 05/17 07:30
34Fmoslaa: 在這裡219.70.118.121 05/17 07:30
35Fmoslaa: 拿哈爾科夫當誘餌219.70.118.121 05/17 07:31
36Fmoslaa: 剛好美國軍援也要到219.70.118.121 05/17 07:31
37Fmoslaa: 很多黃俄孝子根本不懂軍事219.70.118.121 05/17 07:32
38Fmoslaa: 在哪邊亂講219.70.118.121 05/17 07:32
39Fmoslaa: 真相只有我們最懂219.70.118.121 05/17 07:32
[假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]41 留言, 推噓總分: +1
作者: Meikaze - 發表於 2024/05/16 18:17(3周前)
7Fmoslaa: 你這篇邏輯不對,05/16 18:56
8Fmoslaa: 在講述交換條件前,你自己說前提是雙重代表成立05/16 18:57
9Fmoslaa: 什麼是雙重代表,自然是是指對"中國"的代表性05/16 18:58
10Fmoslaa: 結果第二個交換條件卻是形同台灣獨立,完全放棄代表中國05/16 18:59
11Fmoslaa: /05/16 18:59
12Fmoslaa: 算了,當你沒搞清楚甚麼叫"雙重代表"好了。05/16 19:00
13Fmoslaa: 單看條件本身,中共也不會答應,因為這些條件只會指向05/16 19:01
14Fmoslaa: 台灣獨立,但這恰恰是中共不會答應的事情。05/16 19:02
15Fmoslaa: 要中共答應什麼條件,然後讓中華民國/台灣的聯合國會籍05/16 19:03
16Fmoslaa: 一直保持下去,然後中共又能加入聯合國05/16 19:04
17Fmoslaa: 唯一的可能恰恰是雙重承認,兩個中國05/16 19:04
18Fmoslaa: 這時夠香的條件絕不是什麼中華民國主動放棄代表中國05/16 19:05
19Fmoslaa: 因為史實就是不用跟中華民國談條件,自然也就越來越沒人05/16 19:05
20Fmoslaa: 承認中華民國代表中國,自然就會到手的東西05/16 19:06
21Fmoslaa: 卻想拿到談判桌上當餌,我認為不會成功05/16 19:07
22Fmoslaa: 那什麼條件夠香呢?05/16 19:07
23Fmoslaa: 我倒是認為中華民國保證會扛住美國的壓力05/16 19:08
24Fmoslaa: 開放比如清泉崗空軍基地讓共軍使用。05/16 19:08
25Fmoslaa: 美國會不會答應,在不答應時會不會直接出兵佔台灣之類05/16 19:09
26Fmoslaa: 這是另一回事,至少要這種等級的條件才可能讓中共心動吧05/16 19:10
27Fmoslaa: /05/16 19:12
28Fmoslaa: 對當時的局面,我覺得大家要有一個基本認知:05/16 19:12
29Fmoslaa: 中共吃定它統治一個有十億人口的地方,聯合國不可能永久05/16 19:13
30Fmoslaa: 無視這個事實,更別說二十世紀中期發展成連美國都想聯中05/16 19:14
31Fmoslaa: 制蘇,在這樣的局面下,中共有十足底氣要求中華民國不滾05/16 19:15
32Fmoslaa: 我們就不加入聯合國,看到底是誰求誰!?05/16 19:15
33Fmoslaa: 所以要翻盤是極度困難的。05/16 19:16
34Fmoslaa: 啊,注意,我沒有說這種架空不可能,我是說極度困難05/16 19:20
35Fmoslaa: 所以交換條件要夠香,目前這篇提出來的條件我認為不夠香05/16 19:20
36Fmoslaa: 至於什麼條件夠香,我也提出我的建議了,如上 不重複。05/16 19:22