Re: [假設] 雙重代表案通過的話

看板DummyHistory作者 (SaltLake)時間1年前 (2024/05/18 09:47), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 50→)
留言52則, 1人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性 : 就是1961年的時候 : 眾所周知，1961年蒙古入聯 : 如果那一年，中華民國直接自行改名臺灣，也不須要跟中共協調什麼 : 直接退出安理會五常，然後跟蒙古國一起成為聯合國一般會員國 : 中共當時不在聯合國，自然也無從阻止 外蒙和臺灣的地位有何相似之處? 因為外蒙和臺灣「都是被中國欺負而無法獨立建國且不能加入聯合國」? 所以當年外蒙可以用獨立國家的身分加入聯合國，表示臺灣也可以在外蒙 申請加入聯合國的同時，基於相同理由，申請以獨立國家的身分加入? 這麼單純? 那請問為何新疆和西藏，當年沒有聰明地援引外蒙模式獨立建國且申請加 入聯合國成功? 中共不也是持續打壓新疆和西藏不准獨立? 某地區獨立建國成功被國際承認和成功加入聯合國，只要主張: 我國被某國欺負而無法獨立建國且不能加入聯合國 這麼簡單? : 中國的代表就空缺出來 : 看中共要不要加入，大家也無所謂 : 如果中共隔年用中國名義加入，就順理成章變成雙重代表 : 所以要雙重代表的話，1961年應該是最後的機會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1715996839.A.ECC.html
推
05/18 12:24, 1年前 , 1F
如果新國家要加入，至少五常可以投票反對
05/18 12:24, 1F
→
05/18 12:25, 1年前 , 2F
以前稍微查過安理會五大國否決權的動用歷史
05/18 12:25, 2F
→
05/18 12:25, 1年前 , 3F
印象中，ROC投票反對過，1961年那一次
05/18 12:25, 3F
→
05/18 12:26, 1年前 , 4F
是美國私下勸告我們，可能有提一些交換條件
05/18 12:26, 4F
→
05/18 12:26, 1年前 , 5F
所以我們才沒有再動用否決權。
05/18 12:26, 5F
外蒙入聯那回，冷戰時代兩超強美蘇都私下與我國親切交流以勸止我國動用 否決權。
→
05/18 12:27, 1年前 , 6F
以下要講的，也重複再重複了
05/18 12:27, 6F
推
05/18 12:30, 1年前 , 7F
1. 如果上述我沒記錯，這告訴我們聯合國是可以先私下運作
05/18 12:30, 7F
→
05/18 12:31, 1年前 , 8F
好的，並非單純提個議案，大家現場才知道，現場臨時決定
05/18 12:31, 8F
→
05/18 12:32, 1年前 , 9F
贊成與否。其實我是覺得很多事情都是事先喬好，這應該是
05/18 12:32, 9F
→
05/18 12:32, 1年前 , 10F
社會人的常識才對。
05/18 12:32, 10F
國內新聞就經常聽到「政黨協商」了。 私人事務上，想娶老婆，登門拜訪準岳父岳母之前，通常也是要準老婆私下先和 兩老喬好，不然到時候也是可能發生驚__。 總之，「逕行票決」這種帥氣的事情，實務上，沒有很大的把握，不會這樣做的。
→
05/18 12:33, 1年前 , 11F
2. 新國家的加入，五常只要有誰反對，就無法加入
05/18 12:33, 11F
→
05/18 12:33, 1年前 , 12F
3. 呈上，說到底，我國要留在聯合國到底用什麼身分
05/18 12:33, 12F
→
05/18 12:34, 1年前 , 13F
4. 如果是新國家。請走新國家申請加入路徑
05/18 12:34, 13F
這個要想清楚我國能給安理會五常怎樣的好處勸阻其不用否決權。
→
05/18 12:35, 1年前 , 14F
5. 如果是沿用原版會籍，那個會籍不是中國的嗎？
05/18 12:35, 14F
→
05/18 12:36, 1年前 , 15F
可這不就就跟現在主流意見不同，現在主流意見是用台灣加入
05/18 12:36, 15F
→
05/18 12:37, 1年前 , 16F
吧，而且這個台灣不是中國的別名
05/18 12:37, 16F
→
05/18 12:37, 1年前 , 17F
注意從護照來看，我國是 中華民國 = 台灣
05/18 12:37, 17F
→
05/18 12:39, 1年前 , 18F
總之，沿用原中國會籍，就等於說自己也是中國，只是名字叫
05/18 12:39, 18F
→
05/18 12:40, 1年前 , 19F
台灣，但還是中國。這
05/18 12:40, 19F
→
05/18 12:43, 1年前 , 20F
就會變成兩個中國。
05/18 12:43, 20F
→
05/18 12:45, 1年前 , 21F
釐清一下，總之沿用原會籍，其實就是兩個中國
05/18 12:45, 21F
→
05/18 12:45, 1年前 , 22F
只是一個叫中華人民共和國，簡稱PRC
05/18 12:45, 22F
→
05/18 12:45, 1年前 , 23F
一個叫中華民國，簡稱TAWAN
05/18 12:45, 23F
→
05/18 12:46, 1年前 , 24F
而無論走4. 新國家或5. 沿用原會籍，中共當時不會同意
05/18 12:46, 24F
→
05/18 12:47, 1年前 , 25F
而當時國際氣氛我看會以中共看法為優先
05/18 12:47, 25F
→
05/18 12:49, 1年前 , 26F
所以再來就是要提什麼交換條件夠香，讓中共接受
05/18 12:49, 26F
簡單講，臺澎金馬這些土地涉及中共的主權爭議，想要繞開不理中共的意見? 中共建國至今，已經和周邊國家陸陸續續打了幾次傳統戰爭。也就只有老大哥 曾讓老共吃鱉。 別的不說，國軍被共軍趕到泰緬的孤軍，與當地各國軍隊進行交流的結果是 怎樣? 那還是被共軍打跑的國軍殘部而已。 所以少做夢臺海事務甚至中共周邊國家事務真的能夠完全繞開中共--即便不 談其核武力量。
→
05/18 12:51, 1年前 , 27F
注意我沒有說不可能，本人尊重本板為架空板
05/18 12:51, 27F
→
05/18 12:51, 1年前 , 28F
任何歷史可能都可以探討
05/18 12:51, 28F
→
05/18 12:52, 1年前 , 29F
本人建議我國提供中共一個空軍基地與海軍港
05/18 12:52, 29F
→
05/18 12:53, 1年前 , 30F
讓中共在不用打戰爭的情況下，擁有把武力直接投射到太平洋
05/18 12:53, 30F
→
05/18 12:53, 1年前 , 31F
的可能
05/18 12:53, 31F
→
05/18 12:54, 1年前 , 32F
考慮到當時漸有聯中制蘇的可能，美國可能也不會大力反對
05/18 12:54, 32F
→
05/18 12:57, 1年前 , 33F
這就看大家是否接受現在有解放軍在台灣駐守的架空台灣啦
05/18 12:57, 33F
→
05/18 12:57, 1年前 , 34F
/
05/18 12:57, 34F
→
05/18 12:58, 1年前 , 35F
其實我覺得真的要以台灣身分加入聯合國，
05/18 12:58, 35F
→
05/18 12:59, 1年前 , 36F
最可能的路徑是 美國二戰選擇打台灣，這樣軍方發言權會高
05/18 12:59, 36F
→
05/18 13:00, 1年前 , 37F
一些，也就是可能讓美國在戰後跟老蔣說，對不起，計畫趕
05/18 13:00, 37F
→
05/18 13:01, 1年前 , 38F
不上變化，不能依照開羅的聊天打屁把台灣給你了
05/18 13:01, 38F
→
05/18 13:01, 1年前 , 39F
我們會多給你一些軍艦飛機當補償啦 (摸頭
05/18 13:01, 39F
→
05/18 13:02, 1年前 , 40F
然後類似韓國，在台灣搞幾年美軍軍政府後
05/18 13:02, 40F
→
05/18 13:02, 1年前 , 41F
讓台灣獨立
05/18 13:02, 41F
→
05/18 13:03, 1年前 , 42F
這樣就看大家要不要以台灣在二戰被美國犁田一遍為代價
05/18 13:03, 42F
→
05/18 13:03, 1年前 , 43F
換取台灣獨立
05/18 13:03, 43F
之前歷史群組的某版就有某臺灣精英表示沒問題。 反正呢，有些人總是認為打仗死不到自己親友。
→
05/18 13:03, 1年前 , 44F
如果捨不得被犁田一遍
05/18 13:03, 44F
→
05/18 13:04, 1年前 , 45F
那麼較低的可能，是日本打贏二戰，或沒打二戰，
05/18 13:04, 45F
日本人已經給你另一個解答: 日本和美國合作造出海蝙蝠號核子潛艇，然後由日本的世界第一核子潛艇艇長 指揮，改名大和號，並繼而以之成立獨立大和國……
→
05/18 13:04, 1年前 , 46F
繼續保有台灣，然後在20世紀殖民地獨立浪潮下，日本讓台灣
05/18 13:04, 46F
→
05/18 13:05, 1年前 , 47F
獨立
05/18 13:05, 47F
在那所謂的殖民地獨立浪潮下，日本國讓琉球國獨立了嗎? 所謂的全球殖民地獨立浪潮，講白了是冷戰時期美蘇兩大超強合作解體前世界兩強 英法的活動。可當年的日本? 那是美國的寶地，美國不肯，誰敢?
→
05/18 13:05, 1年前 , 48F
或者我們再往前推
05/18 13:05, 48F
→
05/18 13:05, 1年前 , 49F
鄭成功沒來台灣，荷蘭一直統治最後通知到全島
05/18 13:05, 49F
→
05/18 13:06, 1年前 , 50F
然後類似印尼，在二十世紀中期獨立
05/18 13:06, 50F
→
05/18 13:07, 1年前 , 51F
好啦，本人非常尊重架空歷史板成立目的
05/18 13:07, 51F
→
05/18 13:07, 1年前 , 52F
這次應該沒問題了吧。
05/18 13:07, 52F
大丈夫! 摩斯拉還可以把歷史再往前推，推到臺灣島還沒浮出海面那時候。 ※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:45:07 ※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:51:43
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1cI0YdxC (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1cI0YdxC (DummyHistory)