Re: [假設] 雙重代表案通過的話
雙重代表只有一個通過的可能性
就是1961年的時候
眾所周知,1961年蒙古入聯
如果那一年,中華民國直接自行改名臺灣,也不須要跟中共協調什麼
直接退出安理會五常,然後跟蒙古國一起成為聯合國一般會員國
中共當時不在聯合國,自然也無從阻止
中國的代表就空缺出來
看中共要不要加入,大家也無所謂
如果中共隔年用中國名義加入,就順理成章變成雙重代表
所以要雙重代表的話,1961年應該是最後的機會了
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言:
: 如題
: 兩岸主權的零和問題,就還是中華傳統上朝代邏輯
: 舊朝不滅,新朝的合法性就有問題
: 哪怕舊朝已經逃出中原,毫無威脅性
: 新朝還是要背負舊朝舊朝移民會遙尊遠方的舊政權當作大義名分造反的風險
: 最著名的是公元263,炎漢徹底滅亡後
: 到唐初,劉家和「漢朝」還是有號召力
: 李淵和李世民都在提防劉家人
: 所以只要中華民國沒有徹底滅亡
: 中華人民共和國的合法性就不是百分之百
: 那如果,當年雙重代表制雙方可以接受
: 但是有這幾個這幾個條件
: 1.台海君子協議:
: 台灣在桃園以南、高雄以北不能部署海軍
: 中方也不在福州和廈門之間部署海軍
: 2.台灣公開放棄對中國大陸所有權利及大清帝國遺產繼承權
: 新的國名只能用台灣,而且從此放棄從大清帝國繼承的一切權利,承認中華人民共和國是唯
: 一的中國政府以及往後聲索中國領土主權的權力
: 同時非從日本得來的大陸沿岸島嶼(包含金門連江)也必須交還給中國,並補繳1949/10至
: 今的「租金」
: 3.台灣的國家論述必須修改成以舊台灣總督府轄區以前中華民國國軍協助下自決獨立的國家
: ,不能主張自己是華夏的主權繼承人
: 這樣應該可以有空間迴避掉2758
: 2758的決議不是踢出聯合國,而是不承認失去99%領土人民的蔣介石政權繼續代表中國合法
: 政府
: 至於會不會被踢出去?
: 反正前無古人後無來者,根本沒有可供參考的例子,誰也說不準
: 不過這樣會變成蔣介石政權的合法性出問題
: 畢竟中華民國憲法可沒有什麼復行視事的
: 蔣介石除了靠軍事獨裁外
: 就是把自己定位成劉秀、劉備、田單、岳飛之類
: 主張我們還沒有滅亡,只是領土被叛匪竊佔了,我們還要奪回來,解救被叛匪虐待的同胞
: 如果放棄了中國正統政府的身份
: 先不說原生的台灣人
: 蔣政府還能繼續統治流亡來此,矢志再一次北伐救國的200萬中國人嗎?
: 雖然這是假設題啦,不過我還是要說
: 如果蔣政府放棄中國,等於放棄自己的合法性,幾乎等於政治自殺
: 這點是很多提這個假設的人,好像都會忘記這點就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1715942791.A.0BB.html
※ 編輯: GGMu (114.136.172.18 臺灣), 05/17/2024 18:48:11
推
05/17 18:57,
1月前
, 1F
05/17 18:57, 1F
推
05/17 18:58,
1月前
, 2F
05/17 18:58, 2F
→
05/17 18:59,
1月前
, 3F
05/17 18:59, 3F
→
05/17 18:59,
1月前
, 4F
05/17 18:59, 4F
→
05/17 19:00,
1月前
, 5F
05/17 19:00, 5F
→
05/17 19:01,
1月前
, 6F
05/17 19:01, 6F
→
05/17 19:01,
1月前
, 7F
05/17 19:01, 7F
→
05/17 19:01,
1月前
, 8F
05/17 19:01, 8F
→
05/17 19:03,
1月前
, 9F
05/17 19:03, 9F
→
05/17 19:03,
1月前
, 10F
05/17 19:03, 10F
→
05/17 19:04,
1月前
, 11F
05/17 19:04, 11F
→
05/17 19:04,
1月前
, 12F
05/17 19:04, 12F
→
05/17 19:06,
1月前
, 13F
05/17 19:06, 13F
→
05/17 19:06,
1月前
, 14F
05/17 19:06, 14F
→
05/17 19:07,
1月前
, 15F
05/17 19:07, 15F
→
05/17 19:08,
1月前
, 16F
05/17 19:08, 16F
→
05/17 19:08,
1月前
, 17F
05/17 19:08, 17F
→
05/17 19:09,
1月前
, 18F
05/17 19:09, 18F
→
05/17 19:10,
1月前
, 19F
05/17 19:10, 19F
→
05/17 19:12,
1月前
, 20F
05/17 19:12, 20F
推
05/17 19:12,
1月前
, 21F
05/17 19:12, 21F
→
05/17 19:12,
1月前
, 22F
05/17 19:12, 22F
→
05/17 19:12,
1月前
, 23F
05/17 19:12, 23F
→
05/17 19:13,
1月前
, 24F
05/17 19:13, 24F
→
05/17 19:13,
1月前
, 25F
05/17 19:13, 25F
→
05/17 19:13,
1月前
, 26F
05/17 19:13, 26F
推
05/17 19:25,
1月前
, 27F
05/17 19:25, 27F
→
05/17 19:25,
1月前
, 28F
05/17 19:25, 28F
→
05/17 19:26,
1月前
, 29F
05/17 19:26, 29F
→
05/17 19:28,
1月前
, 30F
05/17 19:28, 30F
推
05/17 19:29,
1月前
, 31F
05/17 19:29, 31F
→
05/17 21:08,
1月前
, 32F
05/17 21:08, 32F
→
05/17 22:12,
1月前
, 33F
05/17 22:12, 33F
→
05/17 22:13,
1月前
, 34F
05/17 22:13, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
假設
1
41
以下文章回應了本文 (最舊先):
假設
2
52
假設
3
48
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
假設
1
41
假設
5
34
假設
2
52
假設
3
48