作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共79739則
限定看板:全部
[情報] 新潮社《冰島傳奇》(谷口幸男)再版
[ historia ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Aotearoa - 發表於 2024/05/19 19:21(2周前)
1Fmoslaa: 感覺很好看 >o<05/19 21:44
Re: [請益] 為什麼大遼沒法像大金大明一樣撐那麼久?
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: A6 - 發表於 2024/05/19 15:32(2周前)
5Fmoslaa: 不是,西遼本來就不算遼05/19 18:51
6Fmoslaa: 證據就是歷史上他們電話國碼不一樣05/19 18:52
7Fmoslaa: 遼是23 西遼是71 這很多史書都有寫。05/19 18:53
8Fmoslaa: 至於那通滅國電話,肯定是領導人直接熱線電話05/19 18:54
9Fmoslaa: 內容當事人回憶錄沒寫,我們後人無法知道05/19 18:54
Re: [討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: mshuang - 發表於 2024/05/19 02:42(2周前)
4Fmoslaa: 哈哈219.70.118.121 05/19 03:20
[閒聊] 為什麼會有仇男角的情況?
[ MiHoYo ]952 留言, 推噓總分: +147
作者: USD5566 - 發表於 2024/05/19 00:36(2周前)
48Fmoslaa: 我只能代表我自己發言。簡單說,不好說仇男角05/19 02:50
49Fmoslaa: 但身為異性戀,自然一定是女角優先於男角05/19 02:50
51Fmoslaa: 所以男角要得到男性玩家比如我的認同,難度就會拉滿05/19 02:51
52Fmoslaa: 比如 外型一樣要自己也認同 強度要夠 劇情個性也要好05/19 02:52
53Fmoslaa: 等於從裡到外都要面面俱到05/19 02:52
56Fmoslaa: 才可能讓自己願意用他,特別是當主c的情況05/19 02:53
58Fmoslaa: 畢竟身為異性戀,如果不是這男角真的超吸引我,我幹嘛05/19 02:53
59Fmoslaa: 看一個男角的屁股在手機螢幕上晃動呢?Y05/19 02:54
60Fmoslaa: 反觀女角,大概只要滿足上面三大條件(外型/強度/人設)05/19 02:54
61Fmoslaa: 之一,就會有基本受眾願意用她了。05/19 02:55
62Fmoslaa: 上述事情,在那維萊特出了後,我真的體悟超深05/19 02:55
63Fmoslaa: 半年前因為那維萊特實在聲浪太大,搞得好像沒抽就虧了05/19 02:56
65Fmoslaa: 我動搖起來抽了,也刷聖遺物練了,但最後隊伍成形,05/19 02:57
68Fmoslaa: 我用那維萊特隊去刷副本30分鐘,才30分鐘,我就決定05/19 02:57
69Fmoslaa: 放棄,冷藏他。為什麼呢? 因為說到底,這角色只有強度夠05/19 02:58
70Fmoslaa: 他的外型跟人設我都沒興趣。我幹嘛看一個我不愛的角色05/19 02:58
72Fmoslaa: 在我眼前一直晃呢?他強度夠? 拜託,我都幾歲的人了05/19 02:59
73Fmoslaa: 真的只為強度的話,那我幹嘛不追求現實裏面的強05/19 02:59
77Fmoslaa: 我目前唯一固定在用的男角只有鐘離,除了強,最重要的是05/19 03:00
78Fmoslaa: 他套盾後就可以到後台了,我不需要一直看他屁股05/19 03:01
79Fmoslaa: 對,經過那為萊特的教訓後,我現在也下決心,絕對不為強度05/19 03:01
81Fmoslaa: 而抽,特別是男角,而且就只有強度時。那還是放生吧05/19 03:02
[新聞] 解謎遊戲主視覺抄襲中國 台文館提告廠商
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: didder - 發表於 2024/05/18 21:57(2周前)
9Fmoslaa: 嗯嗯終於發覺事情的嚴重性219.70.118.121 05/18 22:03
10Fmoslaa: 分兩點219.70.118.121 05/18 22:04
12Fmoslaa: 第一 以後再想講支那愛抄襲,這件事就會被219.70.118.121 05/18 22:04
13Fmoslaa: 拿出來219.70.118.121 05/18 22:04
15Fmoslaa: 第二 台文館剛出發沒多久,就鬧這種醜聞219.70.118.121 05/18 22:05
17Fmoslaa: 所以確實要作到這地步219.70.118.121 05/18 22:06
18Fmoslaa: 連原本愛用的廠商也要提告219.70.118.121 05/18 22:06
19Fmoslaa: 徹底切割219.70.118.121 05/18 22:06
21Fmoslaa: 才能把傷害減到最小219.70.118.121 05/18 22:07
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]48 留言, 推噓總分: +3
作者: plamc - 發表於 2024/05/18 18:22(2周前)
1Fmoslaa: 嗯嗯 不過即使這樣 那就只是中國不再擔任安里會05/18 21:05
2Fmoslaa: 搞到中國無法留在聯合國我想是不可能的05/18 21:06
3Fmoslaa: 所以問題還是要面對05/18 21:06
4Fmoslaa: ROC究竟能不能跟PRC形成雙重代表05/18 21:12
5Fmoslaa: 以當時PRC的態度我想是不太可能05/18 21:13
6Fmoslaa: 然後,如果改用新國家加入,這個困難點我前面也說了05/18 21:14
7Fmoslaa: 主要是剩下幾個大國自己協調,讓TAIWAI 申請時05/18 21:15
8Fmoslaa: 不要有大國投反對票05/18 21:15
9Fmoslaa: 由於前期多半是中共會私下請蘇聯投反對05/18 21:16
10Fmoslaa: 後期將轉成中共拜託美國不要同意,如果要我幫忙對付蘇聯05/18 21:17
11Fmoslaa: 總之,我看可能性也不高。05/18 21:17
12Fmoslaa: 只是,我前面也說了,既然是架空,其實有一把無敵寶刀05/18 21:18
13Fmoslaa: 拔出來就贏了:05/18 21:18
14Fmoslaa: 你沒試試怎麼會知道失敗?說不定會成功?05/18 21:19
15Fmoslaa: 就PRC TWIWAN同時申請加入,參考 S.N. Korea05/18 21:20
16Fmoslaa: 嗯嗯05/18 21:21
17Fmoslaa: 只是這裡要提醒一件事05/18 21:21
18Fmoslaa: 其實這個爭論的本質只是要臭幹兩蔣05/18 21:21
19Fmoslaa: 意思就是,我們認為當年兩蔣如何如何處理05/18 21:22
20Fmoslaa: 就可以保住會籍,偏偏兩蔣基於無聊的漢賊不兩立...05/18 21:24
21Fmoslaa: 所以一切都是兩蔣亂搞05/18 21:24
22Fmoslaa: 可是大大你提出一切都是美蘇大國基於自身需要的博奕05/18 21:25
23Fmoslaa: 那就跟兩蔣怎麼做毫無關係了。05/18 21:25
24Fmoslaa: 你這個理論違反覺青討論這個畫圖的根本目的05/18 21:25
25Fmoslaa: ,*話題05/18 21:26
26Fmoslaa: 當然我也充分明白大大看到這裡大概在想05/18 21:26
27Fmoslaa: 我他媽管覺青討論這話題的目的是什麼05/18 21:26
28Fmoslaa: 我只管歷史真相是什麼05/18 21:27
29Fmoslaa: 說的太好了。不能不跟大大握手 (笑05/18 21:27
30Fmoslaa: /05/18 21:38
31Fmoslaa: 再細看了一次,覺得大大自己好像沒講清楚05/18 21:38
32Fmoslaa: 我幫忙吧。大大意思應該是05/18 21:38
33Fmoslaa: 有一個機會,就運河事件之後,美蘇突然理解過來05/18 21:39
34Fmoslaa: 這地球就我兩討論即可,其他人滾遠點05/18 21:39
35Fmoslaa: 英法已經沒辦法改了,因為已經拉入伙05/18 21:40
36Fmoslaa: 但China有機會踢掉05/18 21:40
37Fmoslaa: 就宣稱我們弄錯了,這世界上沒有china05/18 21:41
38Fmoslaa: 只有ROC與PRC,所以我們從頭來一遍05/18 21:41
39Fmoslaa: 原五常的CHINA位置就讓它永遠空缺05/18 21:42
40Fmoslaa: ROC/PRC就是ROC/PRC跟以前歷史那個CHINA不直接相等05/18 21:43
41Fmoslaa: 所以兩邊都從頭一起申請05/18 21:43
42Fmoslaa: 這樣ROC後來要自己改名TAIWAN就沒啥問題05/18 21:44
43Fmoslaa: 就像現在如果s. korea突然說要改名成05/18 21:45
44Fmoslaa: big han05/18 21:45
45Fmoslaa: 我想全世界也都嘛微笑鼓掌接受。05/18 21:45
[閒聊] 原神5.0會有什麼特殊互動?
[ MiHoYo ]94 留言, 推噓總分: +48
作者: Wiser8787 - 發表於 2024/05/18 14:09(2周前)
53Fmoslaa: 想騎鶴 ^^05/18 16:33
54Fmoslaa: 不要求騎飛龍了05/18 16:33
55Fmoslaa: 但希望至少騎龍全地圖跑05/18 16:34
[閒聊] 周本 原神也太爛了吧
[ MiHoYo ]575 留言, 推噓總分: +138
作者: Catlaco - 發表於 2024/05/18 13:03(2周前)
41Fmoslaa: 確實,說穿全部設計就是要凹玩家每天黏在原神05/18 13:21
42Fmoslaa: 三四年前因為沒有競爭品加上疫情鎖在家05/18 13:22
43Fmoslaa: 還有大世界當時還有新鮮感05/18 13:22
44Fmoslaa: 所以這樣幹還ok05/18 13:22
48Fmoslaa: 所以造就之前的原神銷量傳奇05/18 13:23
51Fmoslaa: 但現在真不該這樣了05/18 13:23
330Fmoslaa: 說到這個聖遺物難刷,可能我之前比較熱心玩加上比較有完05/18 15:43
331Fmoslaa: 美主義05/18 15:43
332Fmoslaa: 夜蘭第一次上線我就抽了,但為了刷到我滿意的裝05/18 15:46
333Fmoslaa: 我居然刷了快一年。05/18 15:46
334Fmoslaa: 當大家已經爽一年夜蘭,我的夜蘭才終於出擊 ORZ05/18 15:47
338Fmoslaa: 有這次經驗就夠了,不想再來一次05/18 15:51
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]52 留言, 推噓總分: +2
作者: saltlake - 發表於 2024/05/18 09:47(2周前)
1Fmoslaa: 如果新國家要加入,至少五常可以投票反對05/18 12:24
2Fmoslaa: 以前稍微查過安理會五大國否決權的動用歷史05/18 12:25
3Fmoslaa: 印象中,ROC投票反對過,1961年那一次05/18 12:25
4Fmoslaa: 是美國私下勸告我們,可能有提一些交換條件05/18 12:26
5Fmoslaa: 所以我們才沒有再動用否決權。05/18 12:26
6Fmoslaa: 以下要講的,也重複再重複了05/18 12:27
7Fmoslaa: 1. 如果上述我沒記錯,這告訴我們聯合國是可以先私下運作05/18 12:30
8Fmoslaa: 好的,並非單純提個議案,大家現場才知道,現場臨時決定05/18 12:31
9Fmoslaa: 贊成與否。其實我是覺得很多事情都是事先喬好,這應該是05/18 12:32
10Fmoslaa: 社會人的常識才對。05/18 12:32
11Fmoslaa: 2. 新國家的加入,五常只要有誰反對,就無法加入05/18 12:33
12Fmoslaa: 3. 呈上,說到底,我國要留在聯合國到底用什麼身分05/18 12:33
13Fmoslaa: 4. 如果是新國家。請走新國家申請加入路徑05/18 12:34
14Fmoslaa: 5. 如果是沿用原版會籍,那個會籍不是中國的嗎?05/18 12:35
15Fmoslaa: 可這不就就跟現在主流意見不同,現在主流意見是用台灣加入05/18 12:36
16Fmoslaa: 吧,而且這個台灣不是中國的別名05/18 12:37
17Fmoslaa: 注意從護照來看,我國是 中華民國 = 台灣05/18 12:37
18Fmoslaa: 總之,沿用原中國會籍,就等於說自己也是中國,只是名字叫05/18 12:39
19Fmoslaa: 台灣,但還是中國。這05/18 12:40
20Fmoslaa: 就會變成兩個中國。05/18 12:43
21Fmoslaa: 釐清一下,總之沿用原會籍,其實就是兩個中國05/18 12:45
22Fmoslaa: 只是一個叫中華人民共和國,簡稱PRC05/18 12:45
23Fmoslaa: 一個叫中華民國,簡稱TAWAN05/18 12:45
24Fmoslaa: 而無論走4. 新國家或5. 沿用原會籍,中共當時不會同意05/18 12:46
25Fmoslaa: 而當時國際氣氛我看會以中共看法為優先05/18 12:47
26Fmoslaa: 所以再來就是要提什麼交換條件夠香,讓中共接受05/18 12:49
27Fmoslaa: 注意我沒有說不可能,本人尊重本板為架空板05/18 12:51
28Fmoslaa: 任何歷史可能都可以探討05/18 12:51
29Fmoslaa: 本人建議我國提供中共一個空軍基地與海軍港05/18 12:52
30Fmoslaa: 讓中共在不用打戰爭的情況下,擁有把武力直接投射到太平洋05/18 12:53
31Fmoslaa: 的可能05/18 12:53
32Fmoslaa: 考慮到當時漸有聯中制蘇的可能,美國可能也不會大力反對05/18 12:54
33Fmoslaa: 這就看大家是否接受現在有解放軍在台灣駐守的架空台灣啦05/18 12:57
34Fmoslaa: /05/18 12:57
35Fmoslaa: 其實我覺得真的要以台灣身分加入聯合國,05/18 12:58
36Fmoslaa: 最可能的路徑是 美國二戰選擇打台灣,這樣軍方發言權會高05/18 12:59
37Fmoslaa: 一些,也就是可能讓美國在戰後跟老蔣說,對不起,計畫趕05/18 13:00
38Fmoslaa: 不上變化,不能依照開羅的聊天打屁把台灣給你了05/18 13:01
39Fmoslaa: 我們會多給你一些軍艦飛機當補償啦 (摸頭05/18 13:01
40Fmoslaa: 然後類似韓國,在台灣搞幾年美軍軍政府後05/18 13:02
41Fmoslaa: 讓台灣獨立05/18 13:02
42Fmoslaa: 這樣就看大家要不要以台灣在二戰被美國犁田一遍為代價05/18 13:03
43Fmoslaa: 換取台灣獨立05/18 13:03
44Fmoslaa: 如果捨不得被犁田一遍05/18 13:03
45Fmoslaa: 那麼較低的可能,是日本打贏二戰,或沒打二戰,05/18 13:04
46Fmoslaa: 繼續保有台灣,然後在20世紀殖民地獨立浪潮下,日本讓台灣05/18 13:04
47Fmoslaa: 獨立05/18 13:05
48Fmoslaa: 或者我們再往前推05/18 13:05
49Fmoslaa: 鄭成功沒來台灣,荷蘭一直統治最後通知到全島05/18 13:05
50Fmoslaa: 然後類似印尼,在二十世紀中期獨立05/18 13:06
51Fmoslaa: 好啦,本人非常尊重架空歷史板成立目的05/18 13:07
52Fmoslaa: 這次應該沒問題了吧。05/18 13:07
[原神] 僕人蒸發隊的精通疑問
[ MiHoYo ]93 留言, 推噓總分: +13
作者: moslaa - 發表於 2024/05/17 23:08(2周前)
91Fmoslaa: 謝謝大家指導!05/18 11:20
1Fmoslaa: 補充一下,或許有必要說 我坎蒂絲一命而已。05/17 23:09
2Fmoslaa: (突然發現,我這是一命隊,全員都一命 XD)05/17 23:10
10Fmoslaa: 在專武與雙火加持下,我僕人現在攻擊力3000。05/17 23:16
11Fmoslaa: 我現在是慘到連歪都沒有,精通是零... Orz05/17 23:17
14Fmoslaa: 所以想請教可不可以這樣搞,明明蒸發反應,但主將精通005/17 23:18