Re: [假設] 雙重代表案通過的話

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間1月前 (2024/05/18 18:22)推噓3(3推 0噓 45→)

留言48則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性遇事不決翻歷史雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知，1961年蒙古入聯 : 如果那一年，中華民國直接自行改名臺灣，也不須要跟中共協調什麼 : 直接退出安理會五常，然後跟蒙古國一起成為聯合國一般會員國這邊拉幾個時間點 1945 聯合國成立 1950-53 韓戰 1955 越戰-------->1975 1956 蘇伊士運河危機 1961 蒙古入聯 1969 珍寶島事件 1971 聯合國大會第2758號決議 : 推 moslaa: 聯合國成立目的就是要讓大國主導國際事務 05/17 18:58 : → moslaa: 當年羅斯福在構思聯合國時，就是用這個理由認為中國必須加 05/17 18:59 : → moslaa: 所以這不是你隨口說一句，就讓中國代表缺空出來 05/17 19:00 : → moslaa: 法理上不要弄錯了 05/17 19:01 mos你前面說對，最後一句就糟掉了，從來沒啥法理問題，是戰略跟實力問題的確聯合國成立時這樣抓，就是一個國際政治上的手段，為何要抓老蔣就是1945年美國其實早就要承擔現在的世界獨強、國際秩序仲裁者的角色了但是那時的美國還很嫩，也自認為很嫩，就沒想當這個角色，要把麻煩事推給老牌的兩個殖民國家盟友英法，另外也要把新的假想敵拉進來看管著，所以加上蘇聯可是除了英國還比較有互信，法國腦殘腦殘的，蘇聯又是假想敵，這樣有點危險所以就找藉口說中國很重要，硬是拉了只能聽美國話的百分百小弟老蔣當第五個這樣一來五常裡面，美國勢力就穩穩有三個，很穩定了，本來是這樣想的誰知道老蔣馬上出事了，老毛還聽不懂人話跑來打韓戰，只好先保著老蔣接著果然法國就跟預想的一樣腦殘，也出事了，美國這時還搞不大清楚自己的賽局傻傻地被法國情緒勒索，越戰公親變事主，這已經開始很不爽了緊接著英法這兩個應該是老牌維持世界秩序的前輩，竟然自己胡亂搞事，被以色列煽動搞出蘇伊士運河危機，美國暴怒，最後是跟蘇聯一起把這兩個老不修羞辱了一頓在這之後，美國已經很確定當初搞錯了，英法根本就老番顛不是老前輩事情還是要自己做，不能幻想能推給他們，所以美國自此之後終於認真要來扛世界蒙古入聯已經在這之後，但離美國確定可聯中制蘇的珍寶島事件還有一段時間所以如果這段時間美國想想覺得不對勁，萬一中國變成是蘇聯方很頭大，乾脆拔掉蘇聯則想說中國代表權被美國的傀儡抓著，不如廢掉，結果達成共識也不是不可能當然這不是出於老蔣或台灣人的意願，而是出於大國政治的需要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1716027720.A.FF4.html

推