作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共80491則
限定看板:全部
Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +8
作者: cutsadh - 發表於 2024/05/17 02:42(1月前)
27Fmoslaa: 大推219.70.118.121 05/17 07:28
28Fmoslaa: 這類會變成你真版的史達林格勒之戰219.70.118.121 05/17 07:28
29Fmoslaa: 逆轉219.70.118.121 05/17 07:28
30Fmoslaa: 這裡會變成逆轉版的史達林格勒之戰219.70.118.121 05/17 07:29
31Fmoslaa: 俄國會在哈爾科夫吃敗戰219.70.118.121 05/17 07:29
32Fmoslaa: 然後被逆推219.70.118.121 05/17 07:29
33Fmoslaa: 從情況發展就知道,烏克蘭已經把兵力集中219.70.118.121 05/17 07:30
34Fmoslaa: 在這裡219.70.118.121 05/17 07:30
35Fmoslaa: 拿哈爾科夫當誘餌219.70.118.121 05/17 07:31
36Fmoslaa: 剛好美國軍援也要到219.70.118.121 05/17 07:31
37Fmoslaa: 很多黃俄孝子根本不懂軍事219.70.118.121 05/17 07:32
38Fmoslaa: 在哪邊亂講219.70.118.121 05/17 07:32
39Fmoslaa: 真相只有我們最懂219.70.118.121 05/17 07:32
[假設] 雙重代表案通過的話
[ DummyHistory ]41 留言, 推噓總分: +1
作者: Meikaze - 發表於 2024/05/16 18:17(1月前)
7Fmoslaa: 你這篇邏輯不對,05/16 18:56
8Fmoslaa: 在講述交換條件前,你自己說前提是雙重代表成立05/16 18:57
9Fmoslaa: 什麼是雙重代表,自然是是指對"中國"的代表性05/16 18:58
10Fmoslaa: 結果第二個交換條件卻是形同台灣獨立,完全放棄代表中國05/16 18:59
11Fmoslaa: /05/16 18:59
12Fmoslaa: 算了,當你沒搞清楚甚麼叫"雙重代表"好了。05/16 19:00
13Fmoslaa: 單看條件本身,中共也不會答應,因為這些條件只會指向05/16 19:01
14Fmoslaa: 台灣獨立,但這恰恰是中共不會答應的事情。05/16 19:02
15Fmoslaa: 要中共答應什麼條件,然後讓中華民國/台灣的聯合國會籍05/16 19:03
16Fmoslaa: 一直保持下去,然後中共又能加入聯合國05/16 19:04
17Fmoslaa: 唯一的可能恰恰是雙重承認,兩個中國05/16 19:04
18Fmoslaa: 這時夠香的條件絕不是什麼中華民國主動放棄代表中國05/16 19:05
19Fmoslaa: 因為史實就是不用跟中華民國談條件,自然也就越來越沒人05/16 19:05
20Fmoslaa: 承認中華民國代表中國,自然就會到手的東西05/16 19:06
21Fmoslaa: 卻想拿到談判桌上當餌,我認為不會成功05/16 19:07
22Fmoslaa: 那什麼條件夠香呢?05/16 19:07
23Fmoslaa: 我倒是認為中華民國保證會扛住美國的壓力05/16 19:08
24Fmoslaa: 開放比如清泉崗空軍基地讓共軍使用。05/16 19:08
25Fmoslaa: 美國會不會答應,在不答應時會不會直接出兵佔台灣之類05/16 19:09
26Fmoslaa: 這是另一回事,至少要這種等級的條件才可能讓中共心動吧05/16 19:10
27Fmoslaa: /05/16 19:12
28Fmoslaa: 對當時的局面,我覺得大家要有一個基本認知:05/16 19:12
29Fmoslaa: 中共吃定它統治一個有十億人口的地方,聯合國不可能永久05/16 19:13
30Fmoslaa: 無視這個事實,更別說二十世紀中期發展成連美國都想聯中05/16 19:14
31Fmoslaa: 制蘇,在這樣的局面下,中共有十足底氣要求中華民國不滾05/16 19:15
32Fmoslaa: 我們就不加入聯合國,看到底是誰求誰!?05/16 19:15
33Fmoslaa: 所以要翻盤是極度困難的。05/16 19:16
34Fmoslaa: 啊,注意,我沒有說這種架空不可能,我是說極度困難05/16 19:20
35Fmoslaa: 所以交換條件要夠香,目前這篇提出來的條件我認為不夠香05/16 19:20
36Fmoslaa: 至於什麼條件夠香,我也提出我的建議了,如上 不重複。05/16 19:22
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +5
作者: kons - 發表於 2024/05/16 14:29(1月前)
4Fmoslaa: 我覺得是巧合49.216.134.134 05/16 14:32
5Fmoslaa: 要指控人家抄襲,要拿出抄襲證據49.216.134.134 05/16 14:32
6Fmoslaa: 那個支那畫師,他的舉證,最多只能說49.216.134.134 05/16 14:33
7Fmoslaa: 他在2022年時創作了類似台文館的龍49.216.134.134 05/16 14:33
8Fmoslaa: 但這無法證明抄襲49.216.134.134 05/16 14:34
11Fmoslaa: 他有出示台文館廠商 下載他都的圖的記錄49.216.134.134 05/16 14:35
12Fmoslaa: 嗎49.216.134.134 05/16 14:35
13Fmoslaa: 沒有嘛49.216.134.134 05/16 14:35
15Fmoslaa: 除非那個支那繪師能證明,我們這邊有下載49.216.134.134 05/16 14:35
16Fmoslaa: 或截圖49.216.134.134 05/16 14:35
17Fmoslaa: 這才叫抄襲49.216.134.134 05/16 14:36
19Fmoslaa: 不然目前只能說,兩隻龍是有像,尚屬於巧49.216.134.134 05/16 14:36
20Fmoslaa: 合範疇49.216.134.134 05/16 14:36
21Fmoslaa: 其實細想就知道49.216.134.134 05/16 14:37
22Fmoslaa: 廠商要抄襲,意思要在支那沒個一千萬也有49.216.134.134 05/16 14:37
23Fmoslaa: 一百萬的畫師49.216.134.134 05/16 14:37
24Fmoslaa: 之中,這麼巧找上他49.216.134.134 05/16 14:38
30Fmoslaa: 然後,還要這麼巧,這個支那繪師的龍49.216.134.134 05/16 14:38
31Fmoslaa: 剛好造型姿勢什麼的,都符合台文館招標49.216.134.134 05/16 14:39
32Fmoslaa: 於是廠商一拍大腿,我們抄襲他吧49.216.134.134 05/16 14:40
33Fmoslaa: 只要從這角度分析,就會發現抄襲的可能性49.216.134.134 05/16 14:41
34Fmoslaa: 太低了49.216.134.134 05/16 14:41
35Fmoslaa: 只能解釋為英雄所見略同,巧合而已49.216.134.134 05/16 14:41
36Fmoslaa: ........49.216.134.134 05/16 14:42
37Fmoslaa: 幹,沒注意發文者,原來是兄台。49.216.134.134 05/16 14:43
[新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文
[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +6
作者: didder - 發表於 2024/05/16 13:44(1月前)
13Fmoslaa: 對方真覺得自己原創49.216.134.134 05/16 14:20
14Fmoslaa: 可以來告49.216.134.134 05/16 14:20
15Fmoslaa: 不來告,就是他自己也不敢確定我們這邊抄49.216.134.134 05/16 14:21
16Fmoslaa: 襲49.216.134.134 05/16 14:21
18Fmoslaa: 講真,龍不就那樣東西 頭上有角,身體翻49.216.134.134 05/16 14:22
19Fmoslaa: 來覆去綠色金色49.216.134.134 05/16 14:22
20Fmoslaa: 難道還有誰敢畫成玫瑰在上面49.216.134.134 05/16 14:22
21Fmoslaa: 姿勢仿人,人的姿勢也就那幾種49.216.134.134 05/16 14:23
22Fmoslaa: 站著坐著躺著,低頭抬頭轉頭49.216.134.134 05/16 14:23
23Fmoslaa: 不然還能怎麼樣49.216.134.134 05/16 14:24
24Fmoslaa: 公司說是平行宇宙,也就是巧合49.216.134.134 05/16 14:25
25Fmoslaa: 我覺得沒什麼問題49.216.134.134 05/16 14:25
26Fmoslaa: 這種可愛圖,不就那樣嗎49.216.134.134 05/16 14:25
27Fmoslaa: 以前流行過單眼外拍正妹49.216.134.134 05/16 14:26
28Fmoslaa: 正妹也翻來覆去那集中表情姿勢啊49.216.134.134 05/16 14:26
29Fmoslaa: 嘟嘴 翹一隻腳 這類49.216.134.134 05/16 14:26
30Fmoslaa: 也沒聽過哪個攝影師覺得某某姿勢某某模特49.216.134.134 05/16 14:27
31Fmoslaa: 是他專屬49.216.134.134 05/16 14:27
32Fmoslaa: 別人採用就是抄襲49.216.134.134 05/16 14:27
33Fmoslaa: 真是神經病,那個支那人49.216.134.134 05/16 14:28
34Fmoslaa: 其實很簡單嘛,一堆繪師49.216.134.134 05/16 14:28
35Fmoslaa: 要抄襲,意思要先看到才能抄襲吧49.216.134.134 05/16 14:28
36Fmoslaa: 最好那樣巧,剛好看到你的,剛好主題內容49.216.134.134 05/16 14:29
37Fmoslaa: 都符合台文館49.216.134.134 05/16 14:29
38Fmoslaa: 這機率比彗星撞地球還低吧49.216.134.134 05/16 14:29
39Fmoslaa: 就巧合也要一直出來靠背49.216.134.134 05/16 14:30
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +4
作者: evangelew - 發表於 2024/05/16 11:40(1月前)
5Fmoslaa: 我們台派從來不反安全乾淨的核能49.216.134.134 05/16 11:47
6Fmoslaa: 我們反的是不安全不乾淨的核能,比如核四49.216.134.134 05/16 11:47
7Fmoslaa: 很簡單的證明,當年哪個黨外去反過核一二49.216.134.134 05/16 11:48
8Fmoslaa: 三49.216.134.134 05/16 11:48
11Fmoslaa: 找不到嘛 沒有嘛49.216.134.134 05/16 11:48
12Fmoslaa: 可見我們台派不反核49.216.134.134 05/16 11:49
14Fmoslaa: 是國民黨弄爛核四,我們指正而已49.216.134.134 05/16 11:49
15Fmoslaa: 未來如果有乾淨安全的核能49.216.134.134 05/16 11:50
17Fmoslaa: 當然可以考慮49.216.134.134 05/16 11:50
[新聞] 陳慕義北影摃龜爆發「究竟誰想把台灣弄沉
[ movie ]143 留言, 推噓總分: +44
作者: kenny1300175 - 發表於 2024/05/16 10:43(1月前)
11Fmoslaa: 誰啊?05/16 11:29
[問卦] 有小島大浪吹的八卦嗎?已刪文
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: trapt - 發表於 2024/05/16 09:58(1月前)
2Fmoslaa: 有,我有在看219.70.118.121 05/16 10:03
3Fmoslaa: 有些解說還蠻有學到知識的感覺219.70.118.121 05/16 10:04
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?
[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +8
作者: platinum500a - 發表於 2024/05/16 07:26(1月前)
20Fmoslaa: 世界上巧合多的是219.70.118.121 05/16 07:48
21Fmoslaa: 退一萬步,我就問219.70.118.121 05/16 07:48
23Fmoslaa: 你為什麼不挺台文館,挺台灣人219.70.118.121 05/16 07:49
25Fmoslaa: 這種挺外人的人219.70.118.121 05/16 07:49
26Fmoslaa: 根本叛徒219.70.118.121 05/16 07:49
27Fmoslaa: 就是那種戰爭時會裝清高219.70.118.121 05/16 07:49
28Fmoslaa: 找藉口投靠敵國的219.70.118.121 05/16 07:50
30Fmoslaa: 這種事情,重點根本不是抄襲不抄襲219.70.118.121 05/16 07:50
31Fmoslaa: 而是誰在團結一心,而誰在搞破壞!!219.70.118.121 05/16 07:51
37Fmoslaa: 同意樓上219.70.118.121 05/16 08:36
38Fmoslaa: 台文館發包給廠商219.70.118.121 05/16 08:37
39Fmoslaa: 廠商也有提供證據219.70.118.121 05/16 08:37
40Fmoslaa: 台文館根本沒錯219.70.118.121 05/16 08:37
41Fmoslaa: 就是照一般採購程序而已219.70.118.121 05/16 08:38
42Fmoslaa: 就算有抄襲,也是廠商抄襲219.70.118.121 05/16 08:38
43Fmoslaa: 提供的證據就算是假的,也是廠商提供219.70.118.121 05/16 08:38
44Fmoslaa: 跟台文館到底有什麼狗屁關係219.70.118.121 05/16 08:39
45Fmoslaa: 台文館又不是什麼司法單位219.70.118.121 05/16 08:39
46Fmoslaa: 廠商都提供資料了,也只能選擇相信啊219.70.118.121 05/16 08:40
47Fmoslaa: 整件事,台文館根本受害者219.70.118.121 05/16 08:41
48Fmoslaa: 台文館惟一的錯219.70.118.121 05/16 08:41
49Fmoslaa: 是一開始,沒想到台灣會有人這樣胳膊往外219.70.118.121 05/16 08:42
50Fmoslaa: 彎219.70.118.121 05/16 08:42
51Fmoslaa: 幫支那人打自己人219.70.118.121 05/16 08:42
52Fmoslaa: 所以還想用輕鬆的方式帶過去,所以才說出219.70.118.121 05/16 08:43
53Fmoslaa: 小編這種用語219.70.118.121 05/16 08:43
54Fmoslaa: 如果一開始就公事公辦,會對廠商作品219.70.118.121 05/16 08:44
55Fmoslaa: 一切遵循採購法,其他我們不清楚219.70.118.121 05/16 08:44
56Fmoslaa: 這樣不就沒事了。219.70.118.121 05/16 08:44
[討論] 抄襲中國創作也能讓隔壁板高潮?
[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +2
作者: DDDDRR - 發表於 2024/05/16 08:19(1月前)
17Fmoslaa: 抄襲沒啥問題219.70.118.121 05/16 08:33
18Fmoslaa: 天下文章一大抄 沒聽過嘛219.70.118.121 05/16 08:33
19Fmoslaa: 支那自己也超愛抄襲219.70.118.121 05/16 08:33
20Fmoslaa: 說不定那個支那畫家在其他地方也抄襲過219.70.118.121 05/16 08:34
21Fmoslaa: 整件事我只看到八卦藍白賤種自以為抓到機219.70.118.121 05/16 08:34
22Fmoslaa: 會219.70.118.121 05/16 08:34
23Fmoslaa: 在欺負台文館而已219.70.118.121 05/16 08:34
24Fmoslaa: 真的很可悲219.70.118.121 05/16 08:35
25Fmoslaa: 台灣充斥這種找機會欺負自己人的垃圾族群219.70.118.121 05/16 08:35
[討論] 今天台文館的回應可以打幾分?
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +12
作者: LeeSeDol - 發表於 2024/05/15 23:59(1月前)
14Fmoslaa: 滿分219.70.118.121 05/16 07:52