作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共13777則
限定看板:DummyHistory
[假設] 假設當年二戰美國沒有發明原子彈消失
[ DummyHistory ]119 留言, 推噓總分: +10
作者: proundof - 發表於 2017/11/30 22:42(6年前)
22Fmoslaa: 大家不要這樣 這是虛擬歷史版12/01 00:14
23Fmoslaa: 按我對平行宇宙的了解 某個時空 美國真的沒有原子彈12/01 00:15
24Fmoslaa: 因為一群文官對原子彈的威力不信任 覺得太誇張12/01 00:16
25Fmoslaa: 硬是停了經費12/01 00:16
26Fmoslaa: 反觀納粹被英美空軍狂炸之餘 只好把德式原子彈12/01 00:17
27Fmoslaa: 的技術與重要文件 用潛水艇送到日本12/01 00:18
28Fmoslaa: 這是考慮到日本在中國仍有廣大的控制區12/01 00:19
29Fmoslaa: 必能找到適合地點。但沒想到 太平洋西岸早就佈滿美軍潛艇12/01 00:21
30Fmoslaa: 所以無法如原定計畫送到青島 臨時改在基隆登陸12/01 00:21
31Fmoslaa: 台北帝大從此變成那個時空中核子武器的領頭羊12/01 00:26
32Fmoslaa: 頭兩顆原子彈在1945七月初製造出來12/01 00:27
34Fmoslaa: 蘇聯不知道日本有原子彈了 還笨笨在八月攻打滿洲國12/01 00:28
35Fmoslaa: 當場吃到第一顆12/01 00:29
36Fmoslaa: 天皇見到原子彈真有奇效 立刻暗示讓美國吃第二顆12/01 00:29
37Fmoslaa: 說來也奇 從日本海軍大型潛艇起飛的飛機12/01 00:30
38Fmoslaa: 把第二顆投到舊金山的日期正是八月十五日12/01 00:31
39Fmoslaa: 萬惡的鬼畜英美終於受到報應了12/01 00:33
41Fmoslaa: 美國本土死傷慘重 一戰後的妥協派勢力再盛12/01 00:34
42Fmoslaa: 最後同意日本在遠東有特殊權益12/01 00:34
44Fmoslaa: 在重慶的蔣光頭得知英美停戰 當晚服毒自殺12/01 00:35
45Fmoslaa: 日本全面接管南京政權12/01 00:36
46Fmoslaa: 既然都拿到中國本土了 台灣突然不再重要12/01 00:36
48Fmoslaa: 於是大方的讓台灣獨立 變成大日報國協成員12/01 00:37
49Fmoslaa: 大日本國協12/01 00:37
50Fmoslaa: 台灣獨立的那天 全島冰淇淋免費發放12/01 00:39
51Fmoslaa: 真是可喜可賀 可喜可賀啊12/01 00:39
52Fmoslaa: 爽了沒 科科12/01 00:39
[問題] 假如信長在桶狹間掛了,那日本的歷史
[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: toget - 發表於 2017/08/21 00:48(6年前)
1Fmoslaa: 請玩電玩 信長之野望08/21 11:24
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: tandem - 發表於 2017/08/11 21:44(6年前)
9Fmoslaa: 談一下學術界的事情。首先我們要有個認知 不管是哪個領域08/12 20:12
10Fmoslaa: (尤其是人文) 不太會是鐵板一塊08/12 20:12
11Fmoslaa: 通常會有個主流說法 然後會有人想搞翻案 (搞成 就變大師)08/12 20:13
12Fmoslaa: 從這角度看 可以說 沒有真理 只有誰的意見佔多數08/12 20:14
13Fmoslaa: 因此當以學界主流看法來幫自己觀點加持時08/12 20:15
14Fmoslaa: 是不能否認有用權威來壓人 而不是用道理來壓人的嫌疑Y08/12 20:16
15Fmoslaa: 但要做出這樣的反擊 (你是用權威在壓人)08/12 20:16
16Fmoslaa: 有個前提 就是的確有反對聲音 只是不夠大 非主流08/12 20:17
17Fmoslaa: 套回到ptt常戰話題 元清是否為中國朝代 元朝我不清楚08/12 20:18
18Fmoslaa: 但清朝應該是沒學術人在質疑這件事08/12 20:18
19Fmoslaa: 就連最像在挑戰這件事的新清史 相關學者都自己澄清08/12 20:21
20Fmoslaa: 新清史學派的本意只是說 該從滿文文獻出發 不要只看漢文08/12 20:22
21Fmoslaa: 並沒打算翻案到清朝非中國史08/12 20:22
22Fmoslaa: 這樣的觀點 建議您參考一下08/12 20:23
23Fmoslaa: 是說 這個版不是空想歷史嗎 怎麼在談這種事情08/12 20:27
Re: [討論] 太平天國該怎麼做比較好?
[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: littlethe - 發表於 2017/08/07 00:23(6年前)
4Fmoslaa: 推這篇 我也覺得太平天國的問題是一開始成立的根本歪了08/07 10:38
5Fmoslaa: 歪了後 再改正就難了。而且 如果真的改正了 太平天國08/07 10:39
6Fmoslaa: 還是太平天國嗎08/07 10:40
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: hgt - 發表於 2017/08/03 21:08(6年前)
1Fmoslaa: 推 用字遣詞感覺得到討論誠意08/03 23:13
[問題] 如果鐵鉉砸死朱棣?
[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: otis1713 - 發表於 2017/08/03 10:28(6年前)
1Fmoslaa: 會變成南宋二代08/03 10:51
2Fmoslaa: 因為會擋不住蒙古再次南下的壓力08/03 10:52
15Fmoslaa: 樓上的想法很棒耶...08/03 18:54
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: calebjael - 發表於 2017/08/03 09:44(6年前)
4Fmoslaa: 中華民族這觀念 講通俗點 就是拉幫結派而已08/03 11:22
5Fmoslaa: 因為當時有舉國變成殖民地的壓力 偏偏中國又是多民族08/03 11:22
6Fmoslaa: 為了凝聚共識 (拉幫結派) 團結力量 就推出中華民族觀念08/03 11:23
7Fmoslaa: 這就好像台灣面對中國的壓力 也是有人推出台灣民族08/03 11:24
8Fmoslaa: https://goo.gl/vjCjEB08/03 11:28
12Fmoslaa: 簡單說 多點同理心 兩岸這方面根本彼此彼此 就不要互笑了08/03 11:31
13Fmoslaa: 附帶一提 台灣人真的對日本史太熟了 (相對於韓泰等外國)08/03 11:33
14Fmoslaa: 思考國家成立要素時 的確不由自主把日本當成標準模型08/03 11:34
18Fmoslaa: 北海道與琉球自古不屬於日本! 在此呼籲日本政府08/03 11:59
19Fmoslaa: 放棄殖民政策吧 蝦夷(琉球)日本 一邊一國!08/03 12:01
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
[ DummyHistory ]84 留言, 推噓總分: +3
作者: hgt - 發表於 2017/07/30 21:59(6年前)
15Fmoslaa: 路人插話 印象中 二十年前我從中華民國國立編譯館學到的是07/31 16:20
16Fmoslaa: 隋唐時隔壁半島上有三國 包含高麗(即高句麗)07/31 16:21
17Fmoslaa: 可見自由中國的歷史課本絕對沒有把高句麗算進中國本國史內07/31 16:22
18Fmoslaa: 明確地放在對外關係 一節07/31 16:23
19Fmoslaa: http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/volumn12.htm07/31 16:24
20Fmoslaa: 共產中國的歷史課本我沒看過 不知道內容07/31 16:24
21Fmoslaa: 從維基的介紹看來07/31 16:25
22Fmoslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/高句丽争议07/31 16:26
23Fmoslaa: 對岸學術界並無定論 也有騎牆派說既算中國史也算韓國史 哈07/31 16:29
24Fmoslaa: 至於政府的態度 感覺是決定不表態 一切交由學術界自行爭辯07/31 16:30
25Fmoslaa: 但強調中韓兩國沒有領土問題 也就是暗示不管學術界爭辯後07/31 16:31
26Fmoslaa: 結論是啥 (如果能有結論) 都不會拿出來變成領土問題的依據07/31 16:32
62Fmoslaa: 這裡不是架空歷史版嗎... 怎麼內文這麼不架空08/03 10:31
63Fmoslaa: 如果要討論歷史課本 建議先看過後 再討論 免得打稻草人08/03 10:32
64Fmoslaa: 來08/03 10:33
65Fmoslaa: http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/volumn12.htm08/03 10:33
66Fmoslaa: 看過後 個人感想如下 (當然大家可以不同意 各自解讀嚕)08/03 10:34
67Fmoslaa: 1. 蒙古西侵的戰果 國編本(理論上是傳統roc史觀)08/03 10:36
68Fmoslaa: 算在蒙古部族的戰果 並沒有說是中國人的戰果08/03 10:39
69Fmoslaa: 2 國編本判斷元是否為正統王朝的理由為08/03 10:40
70Fmoslaa: a. 漢化 b. 據有全部內地08/03 10:43
71Fmoslaa: 關於漢化 課本有提到並非全面 而是蒙習治蒙 以漢法治漢08/03 10:45
72Fmoslaa: 從用字遣詞看來 國編本同意蒙古傳統上並非中國一部分08/03 10:46
73Fmoslaa: 屬於外來勢力 但的確也沒說出征服王朝四字啦08/03 10:47
77Fmoslaa: 抱歉 >o< 我個人史觀啦...08/03 12:44
78Fmoslaa: 總之原文在連結內 請hgt大大與其他版友參考08/03 12:45
Re: [問題] 為何20世紀菲律賓發展會輸日本跟四小龍?
[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +13
作者: calebjael - 發表於 2017/03/22 16:13(7年前)
16Fmoslaa: 推03/22 22:45
Re: [問題] 為何19世紀歐洲國家會放任美國崛起?
[ DummyHistory ]82 留言, 推噓總分: +20
作者: plamc - 發表於 2017/02/12 02:39(7年前)
7Fmoslaa: 事後諸葛來說 我覺得美國成為世界第一強國根本理所當然02/12 12:06
8Fmoslaa: 這裡的討論已經指出美國的第一個優勢02/12 12:07
9Fmoslaa: 1. 沒有其他強權來干涉成長 不像老歐洲 互扯後腿02/12 12:08
10Fmoslaa: 這裡想再補充幾點02/12 12:08
11Fmoslaa: 2. 美國(北美)萬幸是由英國開始殖民 一開始就有良好的02/12 12:09
12Fmoslaa: 開國先賢因而有良好法律學政治學素養 人民水準也高02/12 12:10
13Fmoslaa: 對比南美 衰小被二流殖民帝國西班牙葡萄牙登陸02/12 12:11
14Fmoslaa: 到現在都起不來02/12 12:11
15Fmoslaa: 3. 美國是世界上第一個移民為主的國家 剛好很自然的吸納02/12 12:12
16Fmoslaa: 全球人才。傳統國家 一定有本土主流民族 要廣納外人02/12 12:13
17Fmoslaa: 有一定的難度02/12 12:14
18Fmoslaa: 4. 美國土地這麼大 一開始的人口卻那樣少 就算到今天02/12 12:15
19Fmoslaa: 土地面積差不多 但中國有十幾億 美國才三億 這表是啥?02/12 12:15
20Fmoslaa: 這表示附加上第三點後 美國的人口紅利(青壯勞動力)02/12 12:16
21Fmoslaa: 形同永遠不會消失 也就是美國經濟成長潛力驚人02/12 12:17
22Fmoslaa: 這就是為什麼我在前面一直說 我是明治天皇的話 一定要找02/12 12:18
23Fmoslaa: 立刻找美國歃血為盟 宣布永遠是好兄弟02/12 12:19
24Fmoslaa: 英國十九世紀當時雖然是世界第一強 但抱歉事後諸葛來看02/12 12:20
25Fmoslaa: 英國的強 是在制度比當時其他國家優越 讓英國能最有效使用02/12 12:21
26Fmoslaa: 其物資與人力 所以快速去殖民其他地方 但這就是它弱點!02/12 12:22
27Fmoslaa: 英國有自己有本土人民要顧 遲早發生殖民地覺得英王離我02/12 12:23
28Fmoslaa: 太遠 我要自己當家作主 (美國不就這樣誕生?)02/12 12:23
29Fmoslaa: 換句話說 大英帝國十九世紀的強 是外強中乾 分崩離析是02/12 12:24
30Fmoslaa: 指日可待 (二戰後果然走上這命運)02/12 12:24
32Fmoslaa: 要幹掉美國 只有兩個機會 第一個機會已經沒了02/12 12:25
33Fmoslaa: 就是美國剛成立時 還地廣人超級稀時 老歐洲出現神人想到02/12 12:26
34Fmoslaa: 上述幾點美國的潛在優勢/威脅 然後法國西班牙葡萄牙在02/12 12:27
35Fmoslaa: 美國剛獨立 馬上就死命叫美洲駐軍去攻打02/12 12:28
36Fmoslaa: 另外一個機會 還有 其實我有點懷疑中國正要用這招幹掉美國02/12 12:29
37Fmoslaa: 剛說美國能廣納世界人才 這是它優勢 但也是潛在弱點02/12 12:29
38Fmoslaa: 就是吸了太多非建國時的北歐西歐裔 譬如找來南歐裔啊02/12 12:31
39Fmoslaa: 中國裔啊 中東裔啊 講白點 非我族類其心必異02/12 12:32
40Fmoslaa: 等到沒有哪個裔是主流 就可能演變成大家為自己利益吵翻天02/12 12:33
41Fmoslaa: 喬不出共識 那就看會不會有二次內戰或是軍事政變出現02/12 12:34
42Fmoslaa: 簡單說 美國不可能從外面攻入 只能想辦法讓它內爆02/12 12:35