作者查詢 / moondark92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moondark92 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5889則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 農委會「平價海鮮照」酸楊丞琳　網友

[ Gossiping ]235 留言, 推噓總分: -21

作者: lycppt - 發表於 2022/09/10 11:27(1年前)

33^F推moondark92: http://pansci.asia/archives/320558111.249.212.201 09/10 11:31

45^F→moondark92: 台灣四面環海但也曾經是海產進口區111.249.212.201 09/10 11:33

[轉錄] 有關高端新冠疫苗保護效益評估報告之說明

[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: helba - 發表於 2022/09/05 21:07(1年前)

4^F推moondark92: 為何不敢公布各組詳細數據? 如組合3之mRNA及組合4之309/05 21:31

5^F→moondark92: 劑高端之數據? 能做那些比較肯定有數字09/05 21:32

10^F推moondark92: 那是和一劑或沒打得比較,不敢和3劑mRNA比?09/05 21:44

11^F→moondark92: 哪有期刊論文只公布比較結果不公布各組原始數據的?09/05 21:45

12^F→moondark92: 總共也才4個前2劑組合,裡面各3小組,10幾個數據又不占09/05 21:47

13^F→moondark92: 多少篇幅?09/05 21:47

14^F→moondark92: 一般論文比較都會寫出A組多少B組多少,相對風險多少09/05 21:49

15^F→moondark92: 信賴區間範圍,p值多少(是否達統計顯著差異)09/05 21:49

16^F→moondark92: 結果現在各組合中小組比較只說最後有沒顯著差異09/05 21:51

19^F→moondark92: 卻不敢寫出各組合中各小組突破感染率到底是多少?09/05 21:52

20^F→moondark92: 寫出來大家就可以跨組比較出3劑mRNA vs 3劑高端09/05 21:53

23^F推moondark92: 這些數量比較多的組合各小組突破感染率是多少呢?09/05 21:58

24^F→moondark92: 為何不公布?09/05 21:58

34^F推moondark92: 新聞稿裡面根本沒有3劑mRNA和3劑高端比較,更沒提這樣09/05 22:24

35^F→moondark92: 比較有沒統計差異,如果萬一有統計差異呢?09/05 22:25

36^F→moondark92: 手上都有數據為何不敢分析或者不敢公布呢?09/05 22:26

37^F→moondark92: 如果統計上沒差異,也可發布出來3劑mRNA和高端沒差異09/05 22:27

38^F→moondark92: 為何不呢?09/05 22:27

39^F→moondark92: 對民眾來說,如果存在最好的疫苗,為何要打次好的?09/05 22:27

40^F推moondark92: 如果公布各組母數和感染者數,學過統計的應該都可粗略09/05 22:30

41^F→moondark92: 分析一下,知道大概信賴區間,樣本power是否夠證明非劣09/05 22:31

42^F推moondark92: 至於沒統計差異還拿出來說誰好? 看看原文組合4最末段09/05 22:46

43^F→moondark92: 無統計差異還提出小22%,樓上覺得呢?09/05 22:48

44^F→moondark92: 還是說高端好的時候沒統計差異也能提,不好時就不能提?09/05 22:49

45^F→moondark92: 純統計上來說就是高端打2或3劑和打1劑或沒打沒有顯著09/05 22:50

46^F→moondark92: 差異...XD09/05 22:50

63^F推moondark92: 前兩針如果真的沒幫助,那3劑比一比又何妨? 話說回來,09/06 09:45

64^F→moondark92: 免疫有長期記憶的部分,有些接觸抗原後會快速製造抗體,09/06 09:46

65^F→moondark92: 相對於沒接觸過抗原的人有更快速的動員反應能力09/06 09:47

66^F→moondark92: 常備常駐的中和抗體和遇到抗原後快速動員出的後備中和09/06 09:48

67^F→moondark92: 抗體還是可能有差異09/06 09:48

68^F推moondark92: 第1針打後的中和抗體和第2針,第3針後有沒有差?又為何09/06 09:56

69^F→moondark92: 有差? 免疫記憶一定有相當的資產效應存在09/06 09:57

70^F推moondark92: https://tinyurl.com/4fatpxm609/06 10:02

[新聞] 快訊／高端「新冠疫苗」評估數據曝光！　

[ Gossiping ]294 留言, 推噓總分: -68

作者: Gunbuster - 發表於 2022/09/05 19:13(1年前)

243^F推moondark92: 為何不敢比前2劑?111.249.206.237 09/05 21:19

250^F推moondark92: 為何不公布各組合中各第3劑的數據?111.249.206.237 09/05 21:36

251^F→moondark92: 怕被跨組比較?(組合3之mRNA vs 組合4111.249.206.237 09/05 21:37

252^F→moondark92: 之3劑高端)111.249.206.237 09/05 21:37

253^F→moondark92: 還有組合1之mRNA vs 組合4之3劑高端111.249.206.237 09/05 21:38

[新聞] 高端揭疫苗保護效益評估報告與兩款mRNA

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: didder - 發表於 2022/09/05 20:12(1年前)

23^F推moondark92: 為何不敢統計3劑高端 vs 3劑莫德納 vs 3劑BNT?09/05 21:27

Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑不怕張善政提告

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: a520 - 發表於 2022/09/03 10:33(1年前)

7^F推moondark92: 其實如果沒這事件張善政自己講這計畫對農業貢獻可能媒09/03 11:30

8^F→moondark92: 體沒興趣,現在媒體注意力集中,不妨把這委託案對媒體09/03 11:31

9^F→moondark92: 和民眾好好簡報一番,反而可以增加曝光度?09/03 11:31

10^F→moondark92: 這個當下講什麼媒體應該就會報什麼,不加分白不加分09/03 11:33

Re: [新聞] 徐巧芯頻咬疫苗採購趙怡翔引紐時打臉：

[ Gossiping ]729 留言, 推噓總分: +454

作者: cherish18 - 發表於 2022/08/21 18:40(1年前)

348^F推moondark92: 健保藥價調查讓醫院申報交易價格,會不111.249.225.109 08/21 19:33

353^F→moondark92: 會讓醫院以後買不到藥呢?111.249.225.109 08/21 19:33

361^F→moondark92: 醫院是否能用同樣理由拒絕申報藥價?111.249.225.109 08/21 19:34

Re: [討論] 1922是外包廠商？已刪文

[ HatePolitics ]223 留言, 推噓總分: +40

作者: moondark92 - 發表於 2022/06/11 12:46(1年前)

193^F→moondark92: 醫院當然要聯絡,但不用聯絡衛生局06/11 15:06

[新聞] 傳119聯繫不上衛生單位延誤恩恩送醫新北

[ HatePolitics ]121 留言, 推噓總分: +28

作者: perceval - 發表於 2022/06/11 02:21(2年前)

119^F推moondark92: 務必事先通知,但遇到接收醫院無法接收時...06/11 11:38

[新聞] 傳119聯繫不上衛生單位延誤恩恩送醫新北

[ Gossiping ]146 留言, 推噓總分: -48

作者: perceval - 發表於 2022/06/11 02:30(2年前)

125^F推moondark92: 那是下班時間不是上班時間111.249.207.140 06/11 11:13

Re: [新聞] 高端疫苗新進展！2百劑量包材獲正面數據

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: sakula0616 - 發表於 2022/06/10 14:45(2年前)

32^F推moondark92: 腸病毒有照規矩自己做3期實驗,新冠自己不做等WHO免費06/11 11:02

33^F→moondark92: 做3期,這算不算偷雞? 然後別家都有3期期中保護力數據06/11 11:03

首頁

尾頁