作者查詢 / moondark92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moondark92 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5889則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問卦] 美國封殺Tiktok的樣子跟中共差在哪？

[ Gossiping ]119 留言, 推噓總分: +15

作者: longyin - 發表於 2023/03/28 09:44(1年前)

20^F推moondark92: 如果tiktok把主機設在中國大陸,應該也36.225.82.22 03/28 09:52

21^F→moondark92: 不會有聽證會吧36.225.82.22 03/28 09:52

22^F→moondark92: 現在是tiktok形式上有遵守美國法律36.225.82.22 03/28 09:53

23^F→moondark92: 才要開聽證會給予例外性的禁止36.225.82.22 03/28 09:54

44^F推moondark92: 那美國是否要開放大陸已經開放的抖音?36.225.82.22 03/28 10:06

49^F推moondark92: 中國公司到美國可以遵守美國法令,美國36.225.82.22 03/28 10:08

50^F→moondark92: 公司到了中國卻不願遵守中共法令?36.225.82.22 03/28 10:08

86^F推moondark92: 過濾和監控還是有差,過濾是讓境內的人36.225.82.22 03/28 10:53

88^F→moondark92: 看不到政府不想讓看到的國外資訊36.225.82.22 03/28 10:54

90^F→moondark92: 配不配合過濾,境內都看不到那些資訊36.225.82.22 03/28 10:55

91^F→moondark92: 中共怎可能特許外國公司幫長城開洞?36.225.82.22 03/28 10:55

96^F推moondark92: 主機設在境外更大的問題大量對外聯網,36.225.82.22 03/28 10:58

98^F→moondark92: 裡面混有機敏資訊也很難找出來...36.225.82.22 03/28 10:58

101^F→moondark92: 大陸內政問題,閣下要干涉?36.225.82.22 03/28 10:59

102^F→moondark92: 現在問題似乎變成是否要突破中共言論36.225.82.22 03/28 11:00

103^F→moondark92: 審查?36.225.82.22 03/28 11:01

104^F→moondark92: 中共現狀就是有言論審查,不論是否符合36.225.82.22 03/28 11:02

105^F→moondark92: 西方觀點,然後現在外來公司要去打破36.225.82.22 03/28 11:02

106^F→moondark92: 這個中共現狀? 會同意才奇怪36.225.82.22 03/28 11:03

110^F推moondark92: 其他美國公司是否會追蹤用戶資訊呢?36.225.82.22 03/28 11:07

113^F推moondark92: 莫非tiktok蒐集資訊讓美國人在美國被36.225.82.22 03/28 11:11

114^F→moondark92: 中共逮捕?36.225.82.22 03/28 11:11

[新聞] 魔王變種「XBB.1.5」襲美國！病例破40%　

[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: +46

作者: sukiya - 發表於 2023/01/01 16:30(1年前)

26^F推moondark92: 這些變種其實只有在打過疫苗的群體中111.249.155.134 01/01 16:45

27^F→moondark92: 才有生存優勢,在沒打過疫苗群體中,不111.249.155.134 01/01 16:45

30^F→moondark92: 一定贏面能超過原始武漢株...111.249.155.134 01/01 16:46

32^F→moondark92: 比方若沒人用抗生素又哪來抗藥性病菌?111.249.155.134 01/01 16:47

34^F→moondark92: 除非疫苗能完全防感染,否則病毒照樣複111.249.155.134 01/01 16:49

35^F→moondark92: 製,有複製就有機會產生突變,就有變種111.249.155.134 01/01 16:49

[新聞] 指揮中心公布疫苗保護力報告！長者「打3

[ Gossiping ]189 留言, 推噓總分: +7

作者: johnny790218 - 發表於 2022/11/18 14:23(1年前)

179^F推moondark92: 還是只有重症死亡保護力,沒確診保護?36.225.89.197 11/18 16:27

180^F→moondark92: 當初AZ科興重症保護也是高於確診保護36.225.89.197 11/18 16:28

181^F→moondark92: 重症保護只保自己,確診保護才能保旁人36.225.89.197 11/18 16:30

Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: kaky - 發表於 2022/11/05 19:24(1年前)

20^F推moondark92: 疫苗接種和傳染病通報都是CDC職責111.249.211.251 11/05 21:21

21^F→moondark92: 之前健保VPN要看疫苗還要跳轉CDC網站111.249.211.251 11/05 21:21

22^F→moondark92: 這次CDC應該沒用到健保資料庫111.249.211.251 11/05 21:22

23^F→moondark92: 以上是聽朋友說的...111.249.211.251 11/05 21:24

24^F推moondark92: https://tinyurl.com/3ccne2e4111.249.211.251 11/05 21:27

25^F→moondark92: 裡面有提到使用到的資料庫,都屬CDC111.249.211.251 11/05 21:27

[黑特] 高端保護力報告「未經倫理審查」

[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: +15

作者: didder - 發表於 2022/11/05 11:00(1年前)

28^F推moondark92: 其實就程序正義問題 https://tinyurl.com/mr2x5ksf11/05 11:10

31^F→moondark92: 如果十大死因資料還沒公開就被拿去提供廠商藥證審查..11/05 11:11

32^F→moondark92: 政府公開資料與藥證審查應互為獨立程序,現在卻綁一起11/05 11:12

37^F→moondark92: 這份報告第1次出現竟然是在食藥署高端EUA審查會上11/05 11:14

38^F→moondark92: 而不是疾管署網站的資訊公開11/05 11:14

41^F→moondark92: 他們引用的都會是公司自己資料或者政府已公開資料11/05 11:16

44^F→moondark92: 怎會發生這種政府未公開資料被直送藥品審查會的狀況?11/05 11:17

45^F→moondark92: 而且稍微詳細的資料還是第2天下午才出現在防疫記者會11/05 11:18

47^F→moondark92: 連同步發布都做不到,竟然讓政府資料公開落後於私人藥11/05 11:19

48^F→moondark92: 品申請藥證的審查會達到半天以上11/05 11:19

[討論] 為何高端保護力是看中重症跟死亡

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: -3

作者: Sinreigensou - 發表於 2022/11/05 03:17(1年前)

28^F推moondark92: omicron能防確診? https://tinyurl.com/4jv4fcfu11/05 09:50

29^F→moondark92: 3劑BNT打完2-4周保護力67.2%,10周後保護力還有45.7%11/05 09:50

30^F→moondark92: 那些發布防重症死亡的報告多數也都會發布確診數據11/05 09:52

31^F→moondark92: 像台灣這樣略過確診只公布重症死亡的是否欲蓋彌彰此地11/05 09:52

32^F→moondark92: 無銀三百兩就不得而知了11/05 09:53

[新聞] 4廠牌疫苗真實保護力出爐！　最後40萬劑

[ HatePolitics ]205 留言, 推噓總分: +50

作者: lpbrother - 發表於 2022/11/04 15:24(1年前)

13^F推moondark92: BNT和moderna偶有缺貨,很多人交叉打,不在公布數據中11/04 15:31

20^F→moondark92: 沒必要IRB,政府公佈各種統計資料包括十大死因也沒IRB11/04 15:33

23^F→moondark92: 神奇的是明明該有確診保護力資料卻不發布?11/04 15:34

25^F→moondark92: 能統計出確診後重症,確診後死亡,卻沒有確診本身資料?11/04 15:35

32^F→moondark92: 日本一堆AZ自己不打送台灣看來是很正確決定11/04 15:36

40^F→moondark92: 確診通報的比率如果獨立於疫苗種類,還是可以算出保護11/04 15:38

42^F→moondark92: 而且一堆人保了防疫險,有強烈通報動機11/04 15:39

46^F→moondark92: 以往大規模研究也都顯現死亡重症保護力>>確診保護力11/04 15:40

47^F→moondark92: 這是比較低的門檻...11/04 15:40

56^F→moondark92: 科興在國外做的研究也是有防重症效果11/04 15:42

[新聞] 民進黨：高端被認證有效在野黨勿為了選

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +2

作者: andyann - 發表於 2022/11/04 13:02(1年前)

71^F推moondark92: 說到科學證據通常是看期刊,裡面要有足夠的數據,作者欄11/04 14:47

72^F→moondark92: 也不會匿名,不知道現在全台灣多少人看過這些科學數據?11/04 14:48

73^F→moondark92: 然後公布了重症保護力,卻略過確診保護力,國外real11/04 14:50

74^F→moondark92: world data也還是會公布確診保護力的11/04 14:50

[爆卦] 高端疫苗的問題

[ Gossiping ]110 留言, 推噓總分: +57

作者: staff23 - 發表於 2022/11/04 10:54(1年前)

85^F推moondark92: 大數據也有莫德納,就公布確診保護數據111.249.211.251 11/04 14:28

86^F→moondark92: 阿,看看是不是都沒50%? 為何不公布呢?111.249.211.251 11/04 14:29

87^F→moondark92: 還是說有某些疫苗明顯不如另一些?111.249.211.251 11/04 14:30

Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端　專家一致確認疫苗

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: hurtmind - 發表於 2022/11/04 12:00(1年前)

8^F推moondark92: 有重症保護力就不可能沒有確診保護力111.249.211.251 11/04 14:22

9^F→moondark92: 選擇性公布重症而忽視確診保護力111.249.211.251 11/04 14:23

10^F→moondark92: 不知道那個確診保護力數據是不是...111.249.211.251 11/04 14:23

首頁

尾頁