Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」 莊人祥揭原因

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2022/11/05 19:24), 3年前編輯推噓3(6320)
留言29則, 12人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : → SRadiant: 台灣第一劑接種數,是包含外籍人士的, 223.137.120.226 11/05 19:02 : → SRadiant: 如外籍移工(現在應該是要用這個詞) 223.137.120.226 11/05 19:02 : → SRadiant: 健保資料庫,應該是不會有外籍移工 223.137.120.226 11/05 19:02 : → SRadiant: https://i.imgur.com/hbXg9xA.jpg
223.137.120.226 11/05 19:04 : → s203abc: 高端疫苗多外國人打?在台外籍人士反應曝 118.232.6.146 11/05 19:05 : → s203abc: 光 118.232.6.146 11/05 19:05 : → SRadiant: 也就是你以為台灣人有179萬人(截至11/3 223.137.120.226 11/05 19:06 : → SRadiant: ,台灣人口2357萬-第一劑2178萬)未接種 223.137.120.226 11/05 19:06 : → SRadiant: ,實際上因為外籍人士也計入,實際上台 223.137.120.226 11/05 19:06 : → SRadiant: 灣人未接種的人數比179萬多 223.137.120.226 11/05 19:06 : → kaky: 健保資料庫怎麼會沒有外籍移工又不是黑工 180.176.65.52 11/05 19:06 : → SRadiant: 原PO現在是質疑未接種人數為什麼那麼高 223.137.120.226 11/05 19:06 : → SRadiant: 啊,又不是高端有多少外籍人士打 223.137.120.226 11/05 19:07 : → kaky: 合法外籍移工都要有勞健保 180.176.65.52 11/05 19:07 : → SRadiant: 看他怎麼抓數據,用"身分證"的話,能抓 223.137.120.226 11/05 19:07 : → SRadiant: 到移工的? 223.137.120.226 11/05 19:07 : → s203abc: 這檢驗項目就沒可信度 118.232.6.146 11/05 19:08 : → SRadiant: 這篇的原新聞,不就質疑這資料庫用身分 223.137.120.226 11/05 19:08 : → SRadiant: 證字號抓,所以有個資問題,才釣出CDC 223.137.120.226 11/05 19:08 : → SRadiant: 說他做的 223.137.120.226 11/05 19:08 : → kaky: 拜託啦自己新聞不會看嘛,健保署沒有移工資 180.176.65.52 11/05 19:09 : → kaky: 料能統計出來去當分子,跳針什麼身分證,外 180.176.65.52 11/05 19:09 : → SRadiant: 沒當分組分子啊,你看不懂嗎? 223.137.120.226 11/05 19:10 : → SRadiant: 我是在說原PO誤以為台灣只有179萬人未 223.137.120.226 11/05 19:10 : → SRadiant: 接種,但實際上更高 223.137.120.226 11/05 19:10 : → kaky: 真好笑健保又不是"只有身分證"號能勾稽出來 180.176.65.52 11/05 19:11 : → SRadiant: 分析效益時,直接沒有抓外籍人士的資料 223.137.120.226 11/05 19:11 : → SRadiant: ,分子分母都不存在外籍移工,有差嗎? 223.137.120.226 11/05 19:11 : → s203abc: 9成資料1成誰做的 118.232.6.146 11/05 19:11 : → SRadiant: 因為有人質疑身分證的個資啊XD 223.137.120.226 11/05 19:11 : → kaky: 只是它是最方便,一般用它不是只有它可以用 180.176.65.52 11/05 19:11 : → SRadiant: 兩個不同的數據,你混在一起談幹嘛呢 223.137.120.226 11/05 19:12 : → s203abc: 他資料有公佈嗎 118.232.6.146 11/05 19:12 : → SRadiant: 最方便那幹嘛不用? 223.137.120.226 11/05 19:12 : → s203abc: 公共衛生需求、不需要申請人體試驗倫理委 118.232.6.146 11/05 19:13 : → s203abc: 員會,連倫理都不用了 118.232.6.146 11/05 19:14 : → SRadiant: 分析疫苗效益時,特意放進外籍移工的用 223.137.120.226 11/05 19:14 : → SRadiant: 意是?當然放進去也不能說錯,那沒放的 223.137.120.226 11/05 19:14 : → SRadiant: 錯誤點在哪呢? 223.137.120.226 11/05 19:14 不知道你在跳針什麼 你自己貼的新聞健保署都跟你說了 分母分子用的是不同的統計所以會有誤差 原新聞醫師質疑的是要串接健保資料庫要有身分證號<----這就是一般國人 外籍人士沒有身分證但是有護照、居留證號<----這一樣是個資 健保署分母用的是國民戶政資料<----外籍人士包含移工不在分母 分子用健保資料庫實際施打<----所有施打的人包含外籍人士跟移工 健保署認為分子跟分母確實有落差 但是因為分母裡面有一些人實際上不在台灣<----長居海外國民 所以他認為這個一來一往雖然有落差但可以接受 (分母中不在台灣的海外國人[分母多計分子實際不會打也對台灣防疫無影響]、 分子在台灣的外籍人士[少計於分母但實際有打有助台灣防疫]) 然後串接健保資料庫不論是本國人身分證、外籍人士護照、居留證 都是要有這些個資才能從健保資料庫撈出來施打紀錄 都牽涉到個資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667647448.A.49F.html

11/05 19:30, 3年前 , 1F
所以高端有付錢取得數據嗎?還是全民付錢
11/05 19:30, 1F

11/05 19:30, 3年前 , 2F
的健保,變成高端的行政部門?
11/05 19:30, 2F

11/05 19:32, 3年前 , 3F
2024消滅民進黨結案
11/05 19:32, 3F

11/05 19:33, 3年前 , 4F
所以健保即時通可以調到台灣所有接種者
11/05 19:33, 4F

11/05 19:38, 3年前 , 5F
政府官方就只是要說當初的決策 現在的決
11/05 19:38, 5F

11/05 19:38, 3年前 , 6F
策都沒有錯而已
11/05 19:38, 6F

11/05 19:38, 3年前 , 7F
我有看不出什麼漏洞
11/05 19:38, 7F
醫師質疑的是這些資料不該給私人公司 高端應該是自己做實驗自己取得受試者資料去統計分析 而不應該去健保署撈資料來做分析統計 健保署說資料是健保署自己做的所以沒有外洩XD 所以高端補件之說其實都是騙 實際上是健保署自己幫高端補件?XDDD ※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/05/2022 19:50:25

11/05 19:50, 3年前 , 8F
高端不是去健保署撈資料
11/05 19:50, 8F

11/05 19:51, 3年前 , 9F
是CDC自己出資料幫高端
11/05 19:51, 9F

11/05 19:51, 3年前 , 10F
這樣可以避免個資外洩給中資公司
11/05 19:51, 10F

11/05 19:53, 3年前 , 11F
樓上你覺得政府無償幫一間私人公司OK?
11/05 19:53, 11F

11/05 19:56, 3年前 , 12F
不是私人 這是黨與人民的公司 懂?
11/05 19:56, 12F

11/05 19:57, 3年前 , 13F
理論上高端的報告應該不只這些資訊,過一
11/05 19:57, 13F

11/05 19:57, 3年前 , 14F
陣子應該可以看到報告吧
11/05 19:57, 14F

11/05 20:02, 3年前 , 15F
重點是這份報告好嗎 沒看吹成這樣
11/05 20:02, 15F

11/05 20:03, 3年前 , 16F
廠商驗收資料不夠不完整,業主自行
11/05 20:03, 16F

11/05 20:03, 3年前 , 17F
提供
11/05 20:03, 17F

11/05 20:24, 3年前 , 18F
廠商無法提供資料,業主幫忙證明通過
11/05 20:24, 18F

11/05 21:07, 3年前 , 19F
這個綠政府一直在騙
11/05 21:07, 19F

11/05 21:21, 3年前 , 20F
疫苗接種和傳染病通報都是CDC職責
11/05 21:21, 20F

11/05 21:21, 3年前 , 21F
之前健保VPN要看疫苗還要跳轉CDC網站
11/05 21:21, 21F

11/05 21:22, 3年前 , 22F
這次CDC應該沒用到健保資料庫
11/05 21:22, 22F

11/05 21:24, 3年前 , 23F
以上是聽朋友說的...
11/05 21:24, 23F

11/05 21:27, 3年前 , 24F

11/05 21:27, 3年前 , 25F
裡面有提到使用到的資料庫,都屬CDC
11/05 21:27, 25F
CDC 連1922專線 、實聯制簡訊都外包哪來的"屬於自己的資料庫" 最好插健保卡注射疫苗資料都是另外存在CDC自己的資料庫 而非健保署健保資料庫 另外不管哪個都是官方資料庫都不應該直接拿給民間單位使用 ※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/05/2022 23:17:07

11/06 11:32, 3年前 , 26F
也不應該替民間做資料,因為這跟正常實驗
11/06 11:32, 26F

11/06 11:33, 3年前 , 27F
流程,是完全相反過來的,拿這種資料,有
11/06 11:33, 27F

11/06 11:33, 3年前 , 28F
效與否的判定先不討論,就已經對不起施打
11/06 11:33, 28F

11/06 11:33, 3年前 , 29F
者了!
11/06 11:33, 29F
文章代碼(AID): #1ZPaVOIV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZPaVOIV (Gossiping)