作者查詢 / moondark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moondark 在 PTT [ LightNovel ] 看板的留言(推文), 共464則

限定看板：LightNovel

首頁

尾頁

Fw: [心得] 魔法戰爭 11

[ LightNovel ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: godivan - 發表於 2016/09/09 19:48(7年前)

3^F推moondark: V便當那邊其實順便快速帶過了不少作者本來要寫支線設定09/11 16:35

4^F→moondark: 因為她便當貴族篇的支線就被略過了09/11 16:36

5^F→moondark: 但以結局來看被略過貴族內戰篇的戰果09/11 16:37

6^F→moondark: 確實是對主線完全沒影響的那派贏了所以不寫變成沒差...09/11 16:38

Fw: [心得] 魔法戰爭 10

[ LightNovel ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2016/06/19 22:11(8年前)

3^F推moondark: 至少看到過去篇的開頭第7集吧還是不喜歡就表示不適合06/20 00:03

4^F→moondark: 另外還是建議劇透不要先看知不知道謎底對看得過程有差06/20 00:04

5^F→moondark: 不過這篇心得劇透的非常徹底所以....XD06/20 00:06

[討論] 各位覺得成為一個輕小說家前至少一…

[ LightNovel ]81 留言, 推噓總分: +10

作者: hermis - 發表於 2016/06/11 14:04(8年前)

50^F推moondark: 這篇其實如果不限輕小說的話可以放到eWriter問06/11 15:40

51^F→moondark: 然後以前還很窮的某刀好像有談過類似的問題06/11 15:41

54^F→moondark: 限定輕小說的話某暢銷天后好像有談過(可是她有正職)06/11 15:42

58^F→moondark: 不過她是明明書已經很賣還是不肯放棄彩券行工作的強者06/11 15:44

59^F→moondark: 不是那位06/11 15:45

61^F→moondark: 是護玄不過她的個性和狀況特殊太有紀律不太能參考06/11 15:46

63^F→moondark: 不過那是很久以前的訪問現在怎樣我不知道06/11 15:47

65^F→moondark: 是06/11 15:48

Re: [閒聊] 不可盡信的作者

[ LightNovel ]67 留言, 推噓總分: +7

作者: moondark - 發表於 2016/06/10 17:09(8年前)

2^F→moondark: 這是有事前跟版主討論過需要處理的事06/10 17:12

3^F→moondark: 作家就是販賣文字和理念06/10 17:13

4^F→moondark: 沒有誠信的文字何來價值?06/10 17:13

8^F→moondark: 如果你這麼不爽就去叫ptt多重帳號部的人都離職06/10 17:14

9^F→moondark: firegsh 和安全愛系列亂了一堆板06/10 17:15

10^F→moondark: 總有一天是要處理的06/10 17:16

15^F→moondark: 我這篇已經很客氣了有興趣可以查查firegsh老被桶的原因06/10 17:18

24^F→moondark: 給ken: 因為他為了圓謊亂婊人06/10 17:24

27^F→moondark: #1NLpn7yi #1NLqIJcv #1NLte-Fd 這都有修過06/10 17:24

28^F→moondark: 原本更過分06/10 17:25

37^F→moondark: 先不講現在賣書能賣得好的作者在行銷上都有賣人品給粉06/11 02:39

38^F→moondark: 作者人品好不好本來就是某些消費者在意的點06/11 02:40

39^F→moondark: 君不見某刀事件對聲望和銷量的影響06/11 02:41

40^F→moondark: 說消費者完全不在乎也太扯06/11 02:41

41^F→moondark: 但這事件最重要的不只是人品差06/11 02:42

42^F→moondark: 而是為了賣書選擇直接騙讀者這比人品差還過份06/11 02:42

46^F→moondark: 明明就是板務你也可以這樣扯這麼想抹黑人?06/11 03:05

48^F→moondark: 不查你怎麼知道他是不是本板永桶ID?06/11 03:06

49^F→moondark: 我說的東西有什麼不是事實嗎?06/11 03:07

51^F→moondark: 難道這些內容都是我虛構的嗎?06/11 03:07

53^F→moondark: 板主的立場在站內信已經講得很清楚06/11 03:08

54^F→moondark: 我po這個沒問題06/11 03:08

55^F→moondark: 但是站內信不能隨便公開06/11 03:08

56^F→moondark: 你現在這樣硬凹到底為了什麼? 摸摸你的良心吧06/11 03:09

58^F→moondark: 那你除了抹黑人和反串還有別招嗎? 換點新招好不好?06/11 03:11

59^F→moondark: 事實講不贏別人就開始跳針亂扯06/11 03:12

60^F→moondark: 這麼不滿意可以PTT帳號部抗議阿06/11 03:12

62^F→moondark: 給版主: 被watanabekun釣到很抱歉06/11 03:33

63^F→moondark: 他不是第一次幹這種試圖激怒人的事06/11 03:34

64^F→moondark: 但我講的東西都是事實06/11 03:34

65^F→moondark: 反而語氣結尾用 w 釣人的人沒問題?06/11 03:35

66^F→moondark: 另外 watanabekun 抹黑我這篇文是暴行?06/11 03:35

67^F→moondark: 板主如果你努力幫忙卻被人這樣說? 做何感想?06/11 03:36

Re: [閒聊] 不可盡信的作者

[ LightNovel ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: firegsh - 發表於 2016/06/08 09:51(8年前)

18^F→moondark: 黃先生不想上新聞身家罪行全被挖出來的話06/08 11:14

19^F→moondark: 我勸你用安存愛的身分好好發一篇道歉文說出全部真相06/08 11:15

20^F→moondark: 要不然到時候難看的人是誰我就不知道了06/08 11:15

22^F→moondark: 先不講他開分身婊同業婊讀者婊出版社06/08 11:17

23^F→moondark: 他幹的事會大大影響出版社的形象06/08 11:17

24^F→moondark: 他在PTT為了引戰吸眼球到處留下錯誤資訊騙人06/08 11:18

25^F→moondark: 先不講亂板真的有人被騙到就是詐欺06/08 11:18

26^F→moondark: 事實上有些版沒有發現他是騙人06/08 11:19

27^F→moondark: 反正現在新媒體超愛報PTT和FB的小事和爛事06/08 11:19

28^F→moondark: 只要整理夠好不怕沒人抄何況還能同場加映貓橘的事06/08 11:20

Re: [閒聊] 不可盡信的作者

[ LightNovel ]55 留言, 推噓總分: +3

作者: TPAsavelove - 發表於 2016/06/08 05:27(8年前)

1^F→moondark: 看了原文只想請問你跟firegsh的關係是?06/08 05:36

11^F噓moondark: 看起來安存愛老師似乎是搞錯被質疑的重點了06/08 06:27

12^F→moondark: bm是質疑安存愛根本就是firegsh06/08 06:29

13^F→moondark: 因為這代表安存愛老師說謊沒有誠信06/08 06:31

14^F→moondark: 這跟安存愛老師是不是 goodforbad 無關06/08 06:31

15^F→moondark: 安存愛老師你要證明清白得撇清和firegsh的關係阿06/08 06:32

16^F→moondark: 結果現在安存愛老師和firegsh宣稱很熟還是朋友06/08 06:34

17^F→moondark: 安存愛老師你要想清楚阿這代表你前面的發言說謊06/08 06:35

18^F→moondark: 勸安存愛老師你趕快道歉再這樣下去就玩完摟06/08 06:37

21^F噓moondark: 邏輯上來說當你們認識的時候安存愛老師的誠信就OUT!06/08 06:41

22^F→moondark: 還是快道歉比較實在~~06/08 06:42

32^F→moondark: firegsh 你要去上課? 你還是學生?06/08 07:51

33^F→moondark: 可是你po過的文好像種類很多阿.... 學生?06/08 07:51

34^F→moondark: 最後一次勸安存愛老師承認一切自演事實然後道歉06/08 07:53

35^F→moondark: 提醒安存愛老師一件事作家再不紅都算公眾人物06/08 07:54

36^F→moondark: 出問題的時候是需要自己出面道歉的06/08 07:55

37^F→moondark: 不管你對網路技術再怎麼熟悉當成為公眾人物後06/08 07:57

38^F→moondark: 你永遠都跑不掉06/08 07:57

39^F→moondark: 好聽話就說到這裡下次有空po文就是刺激的06/08 07:58

40^F→moondark: 在我po文之前安存愛老師你有很充分的時間公開真相道歉06/08 07:59

41^F→moondark: 要不要做就看你自己06/08 07:59

[討論] 台輕新人王《有機娘》讀後雜感與思考

[ LightNovel ]109 留言, 推噓總分: +21

作者: watanabekun - 發表於 2016/06/05 16:51(8年前)

74^F→moondark: 雖然我也不喜歡這本但只看一本就斷言整個獎項?06/06 00:12

75^F→moondark: 不是最愛說自己很懂統計? 這樣是有統計意義嗎?06/06 00:13

76^F→moondark: 而且對出版社有了解的話應該要知道出版口味隨時會變06/06 00:14

78^F→moondark: 別說什麼其他例子板上受害作者那本和這本的取向差異06/06 00:14

80^F→moondark: 我來這個版的時間比你久得多這個版創板我就在了06/06 00:15

81^F→moondark: 隨便舉個板上正熱門人人都知的書就打爆你的論點了06/06 00:16

82^F→moondark: 該出版社的出版口味是一直在變的06/06 00:16

84^F→moondark: 要幹就幹這本的作者和責編就夠了06/06 00:17

85^F→moondark: 用一個獎推到全部本土創作也太過了06/06 00:17

86^F→moondark: 推這麼多你還看不懂我也沒辦法06/06 00:17

90^F→moondark: 還看不懂喔? 你有研究過該獎項是啥變過來的嗎?06/06 00:19

92^F→moondark: 原來你不知道這個前提喔那有這奇怪結論不意外06/06 00:20

96^F→moondark: 我一點也不喜歡該出版社因為這獎根本就是個!@#$06/06 00:21

97^F→moondark: 把常態徵稿因為宣傳變化出來的東西當全部06/06 00:22

98^F→moondark: 先不講背景你對抽樣的觀念表示統計要重修06/06 00:23

103^F→moondark: 現在沒太多時間簡單回: "Cost Reduction" 這詞代表一切06/06 00:29

Fw: [心得] 魔法戰爭 09(有雷)

[ LightNovel ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2016/02/24 23:19(8年前)

1^F推moondark: 純推心得但建議加個[大雷]警告02/24 23:38

Fw: [心得] 魔法戰爭(小說5-8)

[ LightNovel ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: godivan - 發表於 2015/10/28 01:56(8年前)

15^F推moondark: 看過日版結局的提醒一下:10/28 13:29

16^F→moondark: 其他部分同意，但詭計部分你還是沒看穿主線的真相10/28 13:31

17^F推moondark: 不過以第8集進度來說已經完全具備解答條件10/28 13:34

18^F→moondark: 回頭把1~6再仔細看一遍，無視那些戀愛煙霧彈10/28 13:35

19^F推moondark: [原因]是很難解開但有機會10/28 13:37

20^F→moondark: [過程]幾乎不可能解開，但[結果]能解開的。10/28 13:38

24^F推moondark: 其實[謎底]很單純重點是[原因]和[過程]....10/28 14:46

25^F→moondark: 倒也不是我要賣關子而是第9集是神在[整體性]10/28 14:48

26^F→moondark: 很難用一句話來表達故事想講的主旨10/28 14:49

27^F→moondark: 過程曲折離奇，但雖在意料之外，卻能收在情理之中。10/28 14:51

Fw: [R.I.P]版友 actr

[ LightNovel ]34 留言, 推噓總分: +31

作者: thwasdf - 發表於 2015/10/28 00:53(8年前)

571^F推moondark: r.i.p.10/28 14:09

首頁

尾頁