Re: [閒聊] 不可盡信的作者

看板LightNovel作者 (分析與解說)時間8年前 (2016/06/10 17:09), 編輯推噓7(7060)
留言67則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
感謝 ken90007 提供資料, 這下我們應該很接近真相。 firegsh 若被誤會是安全愛是活該, 因為他不只反串還刻意留下錯誤資訊。 https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1397130633.A.D93.html 在這篇文章裡, firegsh 自稱已經PGY(住院醫師)第六年, 看起來好像是真的? firegsh 完全沒有留下任何是開玩笑的表示 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1404743823.A.72F.html 在這篇文章裡, firegsh 自稱自己是萬年中字輩, 還被醫科高材生嗆是廢材, 也好像是真的? 這不是前一篇矛盾? https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1358170080.A.91F.html 在這篇文章裡, 以一個醫學生學長的身分, 教訓醫學生學弟(安全愛)行醫的方法和對科別的爭論。 這也好像是真的? 畢竟安全愛竟然沒吐槽他不是醫生? 但這又是一篇矛盾? https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1358862413.A.777.html 在這篇文章裡, 表示跟醫科同學一起討論對皮膚科的看法。 看推文一堆醫生ID討論熱烈, 所以這篇沒問題? 真相是什麼? 我們要知道真相就必須得去查: firegsh 的真實身分。 很巧, 資訊網路上剛好有。 為了避免違規, 我只能透露最低限度的資訊。 firegsh 姓黃, 他的學歷是有中字輩沒錯, 但怎麼看資工都跟醫科扯不上關係。 這可能性有幾種, 一是多人共用帳號, 二是他畢業後又念了醫科 (以時間點來說接近不可能,如果我的推理錯誤歡迎打臉) 三是他反串過頭,人格分裂 是哪個可能性最大, 不多說大家,明眼人都知道。 我只能說, 反串亂板就算了, 畢竟 firegsh 常po的無聊故事文很容易被發現。 但反串到把自己真的當成醫生, 透露一堆[資訊]放在網路給人看, 這弄不好可是會害死人的, 還好firegsh的[資訊]文大部分都被各看板版主刪除, 要不然總有一天會出大包。 總之, firegsh 這人為了反串報仇, 不是反到人格分裂就是毫無誠信, po的文很多根本不只是廢文, 根本是謊言。 最後是關鍵: firegsh = TPAsavelove = 安存愛 這是不是真的? 要解謎很簡單, 就看出版社和相關人士要不要來[對答案]。 我個人有去問了出版社粉專, 我沒有得到正面答覆, 但我一講念資工的黃姓作者, 小編就跟我說編輯正在溝通中。 所以上面的假設是正確? 但也許小編是沒有注意到關鍵字, 只是直覺反應。 也就是說, 我承認這個情報還是有機率是錯誤。 但以出版社回應來看, 我想: firegsh = TPAsavelove = 安存愛 這個可能性非常大。 如果推理錯誤, 我願意在輕小說板公開道歉, 並自請水桶一年。 如果是這推理是真的, 請TPAsavelove 承認自己說謊騙人, 什麼和 firegsh是網友根本是唬爛, 並在輕小說板公開道歉。 錯誤並不可怕, 沒有誠信才會毀掉一個人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.73.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465549742.A.9D4.html

06/10 17:11, , 1F
從上一篇開始我就覺得走向已經和大部分板友無關了
06/10 17:11, 1F

06/10 17:12, , 2F
這是有事前跟版主討論過需要處理的事
06/10 17:12, 2F

06/10 17:13, , 3F
作家就是販賣文字和理念
06/10 17:13, 3F

06/10 17:13, , 4F
沒有誠信的文字何來價值?
06/10 17:13, 4F

06/10 17:13, , 5F
當然人肉這種行為並不違法,只是我個人覺得玩過頭的
06/10 17:13, 5F

06/10 17:13, , 6F
偵探遊戲也滿讓人不舒服
06/10 17:13, 6F

06/10 17:14, , 7F
隨你吧,只是路過提一下個人意見。
06/10 17:14, 7F

06/10 17:14, , 8F
如果你這麼不爽 就去叫ptt多重帳號部的人都離職
06/10 17:14, 8F

06/10 17:15, , 9F
firegsh 和 安全愛系列亂了一堆板
06/10 17:15, 9F

06/10 17:16, , 10F
總有一天是要處理的
06/10 17:16, 10F

06/10 17:16, , 11F
基本上我覺得沒有哪個醫師會說自己PGY六年的。
06/10 17:16, 11F

06/10 17:17, , 12F
又在擅自引申別人的意思了,跟你交談實在很累
06/10 17:17, 12F

06/10 17:17, , 13F
不會阿挺好玩的
06/10 17:17, 13F

06/10 17:17, , 14F
PGY六年這個真的未曾聽聞,太誇張了
06/10 17:17, 14F

06/10 17:18, , 15F
我這篇已經很客氣了 有興趣可以查查firegsh老被桶的原因
06/10 17:18, 15F

06/10 17:19, , 16F
不過總覺得f氏對PGY也是一隻半解才會提出這種謬論
06/10 17:19, 16F

06/10 17:20, , 17F
有可能因某些狀況當不了R,但是那些狀況絕對不會說是PGY
06/10 17:20, 17F

06/10 17:20, , 18F
我覺得一碼歸一碼 出版品和是不是分身到底有甚麼關係?
06/10 17:20, 18F

06/10 17:21, , 19F
如果有人代為捉刀或是抄襲 作者才有誠信問題不是嗎?
06/10 17:21, 19F

06/10 17:21, , 20F
把PGY解釋成住院醫師,業界的人聽到都會皺眉的。雖然
06/10 17:21, 20F

06/10 17:21, , 21F
很可能是受某漫畫再版的詭異譯名誤導。
06/10 17:21, 21F

06/10 17:21, , 22F
作者私德也是多少會影響讀者觀感啦,像那個弓弦
06/10 17:21, 22F

06/10 17:23, , 23F
是說真的醫學系人還需要問鄉民怎麼躲兵役嗎 XD.....
06/10 17:23, 23F

06/10 17:24, , 24F
給ken: 因為他為了圓謊亂婊人
06/10 17:24, 24F

06/10 17:24, , 25F
我還是贊同前幾天bm說的,跟一個或多個說謊成性的人
06/10 17:24, 25F

06/10 17:24, , 26F
深究真相完全只是隨謊言起舞,浪費時間
06/10 17:24, 26F

06/10 17:24, , 27F
#1NLpn7yi #1NLqIJcv #1NLte-Fd 這都有修過
06/10 17:24, 27F

06/10 17:25, , 28F
原本更過分
06/10 17:25, 28F

06/10 17:28, , 29F
支持你 安全愛系列亂各大板早該通通抓出來
06/10 17:28, 29F

06/10 17:29, , 30F
這件事我就到這啦 輕小說我是真的沒有甚麼涉獵XD
06/10 17:29, 30F

06/10 19:03, , 31F
作者開分身戰人護航沒有問題?這樣的話杉井光為什麼要活該
06/10 19:03, 31F

06/10 19:03, , 32F
被黑?
06/10 19:03, 32F

06/10 19:41, , 33F
我不懂作家為什麼是販賣理念,也不懂為什麼文字要誠信才有
06/10 19:41, 33F

06/10 19:42, , 34F
價值,又不是記者...小說家我覺得是販賣故事,跟人格沒甚麼
06/10 19:42, 34F

06/10 19:46, , 35F
關係,至於你要檢討他身為PTT使用者的言行,順便對他的形象
06/10 19:46, 35F

06/10 19:48, , 36F
那是你的自由,但是作家就要如何如何的觀點實在無法苟同
06/10 19:48, 36F

06/11 02:39, , 37F
先不講現在賣書能賣得好的作者在行銷上都有賣人品給粉
06/11 02:39, 37F

06/11 02:40, , 38F
作者人品好不好本來就是某些消費者在意的點
06/11 02:40, 38F

06/11 02:41, , 39F
君不見某刀事件對聲望和銷量的影響
06/11 02:41, 39F

06/11 02:41, , 40F
說消費者完全不在乎也太扯
06/11 02:41, 40F

06/11 02:42, , 41F
但這事件最重要的不只是人品差
06/11 02:42, 41F

06/11 02:42, , 42F
而是為了賣書選擇直接騙讀者 這比人品差還過份
06/11 02:42, 42F

06/11 03:01, , 43F
你價值判斷如何是你的事,要玩正義遊戲也換個地方吧
06/11 03:01, 43F

06/11 03:05, , 44F
更何況肉搜或さらし從另一個觀點看也不過是資訊時代
06/11 03:05, 44F

06/11 03:05, , 45F
中尚未被法治約束的另一種暴行
06/11 03:05, 45F

06/11 03:05, , 46F
明明就是板務你也可以這樣扯 這麼想抹黑人?
06/11 03:05, 46F

06/11 03:06, , 47F
我覺得你才無時無刻想矮化或扭曲你的討論對象吧 XD
06/11 03:06, 47F

06/11 03:06, , 48F
不查你怎麼知道他是不是本板永桶ID?
06/11 03:06, 48F

06/11 03:07, , 49F
我說的東西有什麼不是事實嗎?
06/11 03:07, 49F

06/11 03:07, , 50F
對這邊文章標s又發了回覆的人可是板主而不是我
06/11 03:07, 50F

06/11 03:07, , 51F
難道這些內容都是我虛構的嗎?
06/11 03:07, 51F

06/11 03:07, , 52F
散播真實就不可能是一種暴行嗎?
06/11 03:07, 52F

06/11 03:08, , 53F
板主的立場在站內信已經講得很清楚
06/11 03:08, 53F

06/11 03:08, , 54F
我po這個沒問題
06/11 03:08, 54F

06/11 03:08, , 55F
但是站內信不能隨便公開
06/11 03:08, 55F

06/11 03:09, , 56F
你現在這樣硬凹到底為了什麼? 摸摸你的良心吧
06/11 03:09, 56F

06/11 03:10, , 57F
又是這句嗎 w 你這人真的很one pattern w
06/11 03:10, 57F

06/11 03:11, , 58F
那你除了抹黑人和反串還有別招嗎? 換點新招好不好?
06/11 03:11, 58F

06/11 03:12, , 59F
事實講不贏別人就開始跳針亂扯
06/11 03:12, 59F

06/11 03:12, , 60F
這麼不滿意可以PTT帳號部抗議阿
06/11 03:12, 60F

06/11 03:31, , 61F
樓上有點踩到板規囉,請注重語氣@@
06/11 03:31, 61F

06/11 03:33, , 62F
給版主: 被watanabekun釣到很抱歉
06/11 03:33, 62F

06/11 03:34, , 63F
他不是第一次幹這種試圖激怒人的事
06/11 03:34, 63F

06/11 03:34, , 64F
但我講的東西都是事實
06/11 03:34, 64F

06/11 03:35, , 65F
反而語氣結尾用 w 釣人的人沒問題?
06/11 03:35, 65F

06/11 03:35, , 66F
另外 watanabekun 抹黑我這篇文是暴行?
06/11 03:35, 66F

06/11 03:36, , 67F
板主如果你努力幫忙卻被人這樣說? 做何感想?
06/11 03:36, 67F
文章代碼(AID): #1NMeEkdK (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NMeEkdK (LightNovel)