作者查詢 / moondark

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moondark 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共3197則
限定看板:C_Chat
[情報] 起底吉田恵里香的爭議事件(藐視法律)
[ C_Chat ]400 留言, 推噓總分: +26
作者: moondark - 發表於 2025/09/27 00:58(3月前)
7Fmoondark: 畢竟太紅了,就被日本法界人士批評09/27 01:07
9Fmoondark: 覺得不是情報的請問之前版上有這消息嗎? 或這我該怎寫?09/27 01:08
18Fmoondark: 我已經盡力讓文章盡量有趣,要不然我只能一句兩邊都不行09/27 01:13
19Fmoondark: 說我兩邊都討厭這樣連發情報要怎麼寫都很難09/27 01:14
34Fmoondark: 那些法律人就是愛罵,當初她日劇律師粉絲都有幾個在靠北09/27 01:18
35Fmoondark: 是看前面發情報的人也有感想我就不行? 那我就改閒聊09/27 01:20
43Fmoondark: 不是耶,發起活動的女權主義者是別人不是吉田09/27 01:26
46Fmoondark: 簡單來說吉田自帶流量推連署,反而被法律人和路人罵爆09/27 01:30
49Fmoondark: 因為她那時正紅,寫了部分法律人不喜歡的劇,又連署攻擊09/27 01:31
51Fmoondark: 結果所有對她法律部分有意見的人和原本的法律人粉都爆了09/27 01:32
56Fmoondark: 偷渡是因為她自己的宣稱,前面孤獨搖滾的訪談就是範例09/27 01:35
60Fmoondark: 不過我的用詞確實有點問題,因為她其實沒有直接掩飾09/27 01:36
61Fmoondark: 不過如果不這樣寫這篇就會變成我在罵兩邊都瘋了09/27 01:37
69Fmoondark: 看來我這篇確實很失敗,因為她反而是大家認為她明知故犯09/27 01:40
71Fmoondark: 她被罵09/27 01:40
74Fmoondark: 因為我沒打算說服誰,只是提往事告訴大家她不會被換09/27 01:42
75Fmoondark: 以前被罵爆都沒事了何況現在09/27 01:42
76Fmoondark: 我覺得我換個標題應該更多人能看懂09/27 01:44
77Fmoondark: 這個標題就比較能看懂我要說啥吧09/27 01:45
80Fmoondark: 當然是優點,所以我說這是講她的好話09/27 01:46
83Fmoondark: 不,還要有業界連結,能抓住觀眾被換掉的反例也不是沒有09/27 01:49
91Fmoondark: 如果能抓住觀眾就能搞定一切這文章根本不用這麼長09/27 01:49
96Fmoondark: 日劇是講法官奮鬥的日劇,然後她本人去找法官和法界麻煩09/27 01:51
97Fmoondark: 當然這是日本式的思考方式,我也不是很理解y09/27 01:52
98Fmoondark: 反正日本人會因為這樣生氣09/27 01:52
104Fmoondark: 我看罵她的人除了法律的事以外都是針對言論自由09/27 01:56
105Fmoondark: 比較少是針對性別議題09/27 01:56
108Fmoondark: 當然這是指日本人,英文圈我沒看太多內容我不確定09/27 01:57
115Fmoondark: https://x.com/yorikoko/status/187034668175532042709/27 02:00
116Fmoondark: 我覺得這件事的流量還是有的啦09/27 02:01
119Fmoondark: 孤獨搖滾反而是英文圈的反應更多,但我沒細看09/27 02:02
125Fmoondark: 我也是這次孤獨搖滾的事有人提法律劇的事才知道這事09/27 02:03
127Fmoondark: 你看她的媒體小夥伴上次有跳出來幫她嗎?09/27 02:04
128Fmoondark: 媒體還故意去找之前原本稱讚她的崛江貴文去批評她的話09/27 02:05
129Fmoondark: 當新聞報 日本沒人想得罪法界09/27 02:05
130Fmoondark: 更何況當時無論事實還是風向都不利09/27 02:06
144Fmoondark: 所以我才說她不會被換阿,但是畢竟這次狀況更好09/27 02:09
148Fmoondark: 哪有金主會在狀況大好時換帥09/27 02:10
150Fmoondark: 不是一堆人在問會不會換? 尤其英文圈09/27 02:11
157Fmoondark: 我認為開頭是必要的,沒有她擅長滿足觀眾後面都免談09/27 02:13
162Fmoondark: 英文是沒細看那堆評論文章不懂在罵啥09/27 02:14
163Fmoondark: 但一直有討論聲量我還是知道的09/27 02:14
165Fmoondark: 被推送而掃過x的短推文和點進去看長文追主題是不同的09/27 02:19
177Fmoondark: 更新了參考資料,這樣前後脈絡有比較好懂嗎?09/27 02:26
181Fmoondark: 然後即使上次逆風不會換掉,這次順風更不會換掉09/27 02:31
186Fmoondark: 這本來就是我的個人意見阿,還是你覺得她會被換?09/27 02:48
187Fmoondark: 還是你覺得兩派互噴的環境更好玩?09/27 02:49
189Fmoondark: 那如果是你要寫你會怎麼寫大綱?09/27 02:51
190Fmoondark: 我是指你的直覺會想怎麼寫,不靠AI09/27 02:53
194Fmoondark: 但我更想寫的其實是孤獨搖滾爭議兩派人吵架毫無意義09/27 03:00
196Fmoondark: 因為吉田現階段根本不會被換掉 但用這標題又怕沒人看09/27 03:01
198Fmoondark: 所以如果是想強調吵架沒意義,又要有爆點,那些該精簡?09/27 03:02
205Fmoondark: 可是這句話沒辦法連結到她在孤獨搖滾不會被換吧?09/27 03:07
209Fmoondark: 不,我從頭到尾都不覺得她會被換掉09/27 03:11
210Fmoondark: 只是要用她這最逆風的時候證明現在的她更不可能被換09/27 03:12
214Fmoondark: 我最後一段不就在表達這點嗎?09/27 03:15
227Fmoondark: 我的文當然有我對她的看法09/27 03:20
230Fmoondark: 最後一段原本的寫法是兩邊吵架又煩又無意義,覺得太嗆09/27 03:20
231Fmoondark: 才改成現在的版本09/27 03:21
232Fmoondark: 日劇本身原本評價蠻好的,有意見的幾乎是法律人09/27 03:21
233Fmoondark: 後來她起爭議之後才有更多路人批評的聲音09/27 03:22
241Fmoondark: 雖然樣本還不夠,從大家的反應看每個人想看的東西不同09/27 03:28
247Fmoondark: 我學到的教訓是我會減少要點,不再一篇文包含所有資料09/27 03:29
248Fmoondark: 無條件把所有資料用完再塞爆點果然還是不行09/27 03:30
249Fmoondark: 畢竟我不喜歡吵架09/27 03:30
255Fmoondark: 給龍大,吉田的工作細節來自幾個同事採訪的整理09/27 03:32
258Fmoondark: 還有就是跟吉田交情好的媒體人在X上幫她辯護的話09/27 03:32
260Fmoondark: 都不太好找但其實資料還是有的09/27 03:33
264Fmoondark: 全篇唯有人口統計一句是我不想講太明白故意模糊寫的詞09/27 03:34
265Fmoondark: 我想我的立場很明白吧,不管吵架的兩邊還是吉田我都不滿09/27 03:35
266Fmoondark: 為何會覺得我裝中立,到底哪裡造成誤解?09/27 03:36
284Fmoondark: 難道連閒聊版的長文我都要開頭破題當上班寫?還是短文好09/27 03:47
285Fmoondark: 不過這也是我蠢造成的,抱歉09/27 03:48
[活俠]雞腿俠不會性騷擾大師兄了嗎?
[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +32
作者: Rocal - 發表於 2024/06/21 22:59(1年前)
5Fmoondark: 其實從今天的更新就知道雞腿俠線還有很多未知的判定06/21 23:03
11Fmoondark: 我也是更新了才知道她對大師兄的反應在同劇情裡有變化06/21 23:06
15Fmoondark: 不過這篇提到的內容應該是沒被砍的,純粹是判定沒到06/21 23:08
36Fmoondark: 今天更完應該是劇情都沒變 但本來判斷卡住的終於會變化06/21 23:32
37Fmoondark: 所以有些人劇情會變化 只是之前卡住根本沒發覺會變化06/21 23:33
Re: [閒聊] 活俠傳算首日被害風評嗎
[ C_Chat ]274 留言, 推噓總分: +43
作者: owo0204 - 發表於 2024/06/19 14:04(1年前)
258Fmoondark: 滅門(?)線能贏阿 就是他被阿活打死那個結局06/19 16:35
259Fmoondark: 當超級打鐵人 用點蒼+流星劍+童子 就算是第一版也是爽殺06/19 16:37
Re: [閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定
[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: p200404 - 發表於 2024/06/18 05:31(1年前)
11Fmoondark: 金國路線好像是內容修改不是消失06/18 06:29
12Fmoondark: 至少這件事是存在於大師兄嘴裡,有沒有演出就不知道了06/18 06:31
13Fmoondark: 更新後還沒跑下山線06/18 06:31
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評已刪文
[ C_Chat ]162 留言, 推噓總分: +72
作者: eloveswa - 發表於 2024/06/15 00:37(1年前)
3Fmoondark: 瑞笙其實能殺,我覺得問題是劇情沒提示玩家殺他的辦法06/15 00:40
17Fmoondark: 作者說能殺,有玩家也說成功,但目前沒路線攻略06/15 00:43
117Fmoondark: #1cR760dF 打贏的路線,但這篇團戰都沒贏所以結局不算好06/15 01:06
124Fmoondark: 目前看過殺的路線好像是要打垮盟 但也沒詳細06/15 01:09
125Fmoondark: 作者說能殺,但一定要跟他交心才能殺不是作者說的06/15 01:10
126Fmoondark: 交心是作者在講他身上有別的劇情可以跑06/15 01:11
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評
[ C_Chat ]130 留言, 推噓總分: +42
作者: LawLawDer - 發表於 2024/06/15 00:13(1年前)
9Fmoondark: 你把兩種不同的線混在一起講已經有點接近造謠了06/15 00:15
[閒聊] 所以趙活是從頭廢到尾喔?
[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: owo0204 - 發表於 2024/06/14 23:59(1年前)
12Fmoondark: 聽說瑞笙有些路線能殺,但第一輪還是先別想這些06/15 00:06
Re: [閒聊]《遊戲王 MASTER DUEL》公開收費模式,全已回收
[ C_Chat ]121 留言, 推噓總分: +41
作者: Tsai07 - 發表於 2021/12/21 20:31(4年前)
115Fmoondark: DL 無課都可以簡單非月底上王了 月底的話更是超容易12/22 11:27
116Fmoondark: 自己組雜技牌組都能上了 何況那些長壽牌組上王更簡單12/22 11:28
117Fmoondark: 這就是典型的自己牌技爛卻罵遊戲坑12/22 11:28
118Fmoondark: DL 有很多需改進的問題 但不包含讓不做研究的外行人上王12/22 11:30
119Fmoondark: 還有DL要花大錢? 明明是個送石和可農石超多的遊戲12/22 11:32
120Fmoondark: 只能說K社敢送這麼多,早就算準一堆人只會無腦花錢12/22 11:33
121Fmoondark: 既然無能自己創作牌組只會抄牌,卻連當農夫都不會...12/22 11:35
Re: [20冬] 魔術士歐菲 流浪之旅 01
[ C_Chat ]79 留言, 推噓總分: +13
作者: moondark - 發表於 2020/01/12 03:45(6年前)
3Fmoondark: 其實開頭的變身和那段近身格鬥作畫張數都很足01/12 03:48
4Fmoondark: 格鬥是作畫好但戰鬥編成很普通01/12 03:49
5Fmoondark: 變身那邊完全是編劇的鍋01/12 03:50
14Fmoondark: 原作的插圖畫風也變過幾次 而且差別很大01/12 06:40
15Fmoondark: 動畫看起來是還原比較中期的風格01/12 06:41
16Fmoondark: 雖然原作前面幾集插畫還很不成熟01/12 06:42
17Fmoondark: 但舊動畫出的時候繪者應該算是比較成熟了01/12 06:43
18Fmoondark: 不過中期的風格剛好是歐菲最紅的時候01/12 06:45
19Fmoondark: 所以新動畫才會還原吧01/12 06:45
20Fmoondark: 至於舊動畫 應該算是原創01/12 06:46
21Fmoondark: 舊動畫是很努力也好的原創01/12 06:49
32Fmoondark: 其實不算照般原作 只能說設定和劇情發展有尊重原作01/12 08:58
33Fmoondark: 但演出和台詞的方式是動畫自己切割和拼湊01/12 08:59
34Fmoondark: 至於那些七彩球 如果是克麗奧家那部分是完全的原創01/12 09:11
35Fmoondark: 過去追殺的部分 我不確定作者後來補的一堆過去篇裡有沒01/12 09:12
36Fmoondark: 有寫 不過的確是有這個追殺的背景設定01/12 09:13
37Fmoondark: 我覺得最嚴重的問題改的氣氛很差01/12 09:14
38Fmoondark: 原作好看的地方是建立在大量的心理描寫和相關台詞01/12 09:15
39Fmoondark: 新版用無謀篇那種風格去演就很怪01/12 09:17
40Fmoondark: 當然篇幅不夠 像克麗奧母姊本來原作都有台詞和劇情很立01/12 09:18
41Fmoondark: 體 新動畫雖然照著演 但幾乎沒劇情台詞變平板腳色01/12 09:19
42Fmoondark: 然後新原創的動作場面 格鬥的部分還不錯 魔法對轟不好01/12 09:22
43Fmoondark: 總之 原作該正經就正經 該搞笑就搞笑 動畫只有搞笑不錯01/12 09:25
44Fmoondark: 正經的部分新動畫自己重新刪改或原創演出的部分表現不好01/12 09:26
45Fmoondark: 新動畫在畫面的演出和表現力上輸給了文字01/12 09:29
46Fmoondark: 選擇省略劇情和新增原創的部分又拿捏不當01/12 09:30
47Fmoondark: 結局就是節奏怪異01/12 09:30
49Fmoondark: 龍的長相反而是好的部分 因為原作就是這麼醜01/12 09:55
50Fmoondark: 另外本作裡不應該出現[西洋龍]的原因是核心設定之一01/12 09:57
51Fmoondark: 動畫組敢還原表示這次是玩真的有尊重原作01/12 09:58
52Fmoondark: 根原作比 我覺得問題應該是驚悚的氣氛塑造不夠好01/12 09:59
53Fmoondark: 同樣的劇情和醜蜥蜴 原作的場景和劇情有誠意多了01/12 10:00
54Fmoondark: 動畫組砍調劇情解說 根本把氣氛丟光光01/12 10:01
55Fmoondark: 其實原作第一集[乍看]已經算比較軟和不黑的部分01/12 10:05
56Fmoondark: 畢竟原作者這時也還不成熟01/12 10:06
57Fmoondark: 這套雖然有輕鬆的部分裝飾但一直都是偏嚴肅奇幻01/12 10:08
58Fmoondark: 阿莎莉變龍這件事只是序章中的序章01/12 10:11
59Fmoondark: 希望後面真的更硬的部分製作組不要又搞砸01/12 10:13
61Fmoondark: 換西裝那邊原作根本沒有浪費筆墨去寫和地人搞笑01/12 10:24
62Fmoondark: 直接就進入結婚詐欺的重點01/12 10:25
63Fmoondark: 動畫為了原創追龍的魔法對撞 刻意讓歐菲和地人對話01/12 10:26
64Fmoondark: 來帶劇情表示附近有怪物 原作可沒這東西預告01/12 10:27
65Fmoondark: 這就是典型的讓節奏變怪不該加的原創01/12 10:27
66Fmoondark: 原作突然被襲擊那段是那部分是很有緊張感的場景01/12 10:31
67Fmoondark: 還有原作跟克麗奧會面被襲擊的場景完全不是這麼和諧01/12 10:33
68Fmoondark: 原作大量有衝突性台詞很棒 歐菲第一時間陰狠的想法和說01/12 10:34
69Fmoondark: 法 動畫也砍了 原作歐菲一開始可是認真的只想自保01/12 10:36
71Fmoondark: 舊動畫版就是乾脆直接拿掉歐菲黑的部分 能帥就多帥01/12 10:38
72Fmoondark: 新版是用省略原作的方式迴避 明明只是一個場景 沒幾句詞01/12 10:39
73Fmoondark: 少了這段衝突 連帶克麗奧表現也有微妙的不同01/12 10:43
[閒聊] 蒼星的輪X曲有可能超越戰女嗎?
[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: pan46 - 發表於 2018/02/10 20:16(8年前)
6Fmoondark: 過了這麼多年還是走不出來? 不要再釣魚了好不好?02/10 20:54
7Fmoondark: 要推薦就認真推薦 要罵要噴也有很多可以檢討的地方02/10 20:56
8Fmoondark: 發這種文章請問到底對現況有任何幫助嗎?02/10 20:56
10Fmoondark: 所以你的意思是你這篇文章很有實質正面意義?02/10 21:02
11Fmoondark: 這種把別人當白痴的態度 就不要怪別人指正你02/10 21:03
12Fmoondark: 要批評這遊戲的測試版 明明就有一堆言之有物的範例02/10 21:04
15Fmoondark: 敢語帶嘲諷的發文就要有被批評的覺悟02/10 21:07