Re: [20冬] 魔術士歐菲流浪之旅 01

看板C_Chat作者moondark (分析與解說)時間4年前 (2020/01/12 03:45)推噓13(13推 0噓 66→)

留言79則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oppaidragon (歐派是和平的象徵)》之銘言： : 這部也算是輕小說中的經典老作品了 : 一開始看到那略感廉價的畫風還有點擔心 : 但第一集表現還行，打戲方面表現得還不錯 : 讓我懷疑七影帝動畫打戲變那麼慘是不是因為人力都被調來做這部了XD : 劇情方面畢竟是老作品了，某些部分可能會略感老派吧 : 我猜現在不少觀眾大概都不吃這風格了XD : 只能說希望這部不要又成為另一部毀滅經典的重製就好了對這部的畫面看到一些三極化評論。喜歡舊動畫觀眾很多不喜歡作畫。但也有不少人說作畫不錯。 (幾個動作場面真的不錯) 但有些把舊動畫版當黑歷史追原作小說20幾年的粉，說這部作畫不只不錯根本超棒。會有這種三極化的感想很簡單，本作極力於還原小說原作繪者草河在歐菲最紅的全盛期裡的畫風。但原作畫風和動畫剛好是兩種極端，我個人都可接受，但互相仇視無法接受的人多的是。比如歐非本身長相的畫風雖有爭議，(我比較喜歡原作歐菲的畫法) 但那條龍和查爾德曼才是大爭議所在，我也覺得舊動畫的龍和老師比原作好看多了，但了解非舊動畫魔改的原作劇情後，原作的畫法非常合理，同樣的是舊動畫因為改了設定和劇情因此變帥也很合理。劇情和設定都不同，畫出來的東西當然不一樣。簡單來說要看這部畫面絕對不是問題。這部的問題有兩個: 一我懷疑是金主或製作小組的問題，這種分鏡和融合擺明了就是服務那些原作粉絲，搞不好根本沒想要賺錢，短短的畫面塞了一堆沒看過原作絕對不知道的情報，簡直就是一種大聲跟原作迷效忠的表示。當然歐菲是超長賣小說 (現實20多年，故事裡經過的時間更長，寫到本篇女主角插畫老到你看不出來是誰) 所以有這麼做的本錢。但我更懷疑是金主或製作組裡有人是原作粉，只是做來圓夢自爽。但與其說是塞東西劇情趕火車，不如說是刻意展示給原作迷看而忽略新觀眾。這是第一集最大的問題，既然已經表白完了，希望後面不要再搞這種分鏡。二金主或劇本家的個人偏好。這次劇本家一看就知道很喜歡歐菲的外傳[無謀篇]，雖然說是搞笑外傳但本數很多，當年銷量也很好。動畫開頭那個女警就是無謀篇的女主角。但原作者會刻意分開兩個系列來寫是有原因的，除了地人兄弟是共通的部分，兩者的氣氛實在差很多。而動畫的劇本家融合的想法很好，大綱也很好，但文戲連接兩者的節奏不好。雖然沒看過原作不會發現，但至少會感覺節奏不好。然後本集除了地人兄弟之間的對話有還原原作且節奏也好，此外，文戲節奏最好的部分，可能是只看舊動畫的觀眾可能忘記和不認識的兩個配角在講話。 (而且這段即使節奏比較好，也有刻意不解釋給新觀眾的問題) 當然看過原作會知道他們其實是重要角色，但這種描寫角度，總讓人覺得劇本是特別偏愛某個配角。雖然這個角色的確戲份多且重要，但在第一集就把聚光燈打在她身上有點怪阿。讓人有點擔心就算這次會照原作演，但[取景角度]也許很特別。以上兩個問題要解決很簡單，就老老實實照原作節奏演，當觀眾都是第一次看，文戲分鏡和腳本也不要亂來。至少會是個動畫老觀眾新觀眾原作迷三者都能接受的結果。總之，動畫融合本傳和外傳的大綱弄得不錯，但是實際文戲劇本台詞和連接的節奏很有問題，這如果不是金主要求秀某些偏愛的場面，那劇本家手上的鍋最大。反正畫面和動作都不差，如果喜歡原作畫風可以看。不過好像預定要5x集年番， (不可置信.....) (我也是聽說，詳細希望) 明明作畫不錯又被嫌畫風，我有點擔心真能撐完年番? 然後動作場面也能維持? 懷舊的各位，且看且珍惜吧........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.65.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578771912.A.EEB.html

推

Sabaurila

01/12 03:46, 4年前 , 1^F

01/12 03:46, 1^F

→

Sabaurila

01/12 03:46, 4年前 , 2^F

01/12 03:46, 2^F

→

Re: [20冬] 魔術士歐菲 流浪之旅 01

Re: [20冬] 魔術士歐菲流浪之旅 01