作者查詢 / minpanda
作者 minpanda 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共4799則
限定看板:Buddhism
看板排序:
全部Buddhism4799Buddha714Love-GoPets569cookclub450HumService206WomenTalk187love-vegetal73baking47marvel42Learn_Buddha38FITNESS21AboutBoards17Diary15HsinTien15soul15Test15Folklore14homemaker11Ptt25sign10Gossiping9rent-exp8Capricornus7Web_Design7humanity6INSECT6NYUST5Plant4Stall4AntiVirus3BBSmovie3Android2CareerLady2Design2job2Lifeismoney2MobileComm2Salary2TaichungBun2Aves1CATCH1DistantLove1FJU-EE-2002a1FJU_JCS51Gov_owned1HCHS603121lesbian1NCHU-AGR061Note1part-time1Tea1YP90-3071Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(53)
12F→: 我發信推薦師父讀佛藏經,因為這個經對出家(與非12/18 09:51
13F→: 出家)有大利益,不知道為什麼會有這種觀感,如果12/18 09:51
14F→: 有打擾之處還請見諒,抱歉。12/18 09:51
15F推: 提醒h大,我並沒有支持佛教協會認為的心靈法門喔,12/18 09:54
16F→: 文章說的也只是過去曾經聽聞盧台長言說的經驗,也12/18 09:54
17F→: 說了沒有再在其中學習~怎麼渲染成支持團體我也不是12/18 09:54
18F→: 很清楚,因為一般人都習慣把文字看成自己想要解讀12/18 09:54
19F→: 的意思吧,造成任何人誤解的地方真的非常抱歉。12/18 09:54
20F推: 所以目前這個文章是不符板規七的,最近比較沒時間12/18 09:58
21F→: 處理板務,希望您可以儘早修改文章或自刪,以免文12/18 09:58
22F→: 章被以違規處理,謝謝配合!12/18 09:58
31F推: 那個“堅固的原因”就是“我執”呀,反過來推也是12/18 10:08
32F→: 一樣的。想要與不想要都是貪愛~12/18 10:08
35F推: 祝吉祥順利,道業增上!12/18 10:10
36F→: 也願一切學佛之人於無上道永不退轉12/18 10:10
1F推: 感恩分享!隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/18 09:04
26F推: 隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/18 08:11
1F推: 感恩分享!隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/17 23:43
3F推: 感恩分享!隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/17 23:23
7F推: 南無阿彌陀佛12/17 22:01
48F→: M大您可能看推文和字句看太快了,建議再看一次12/17 08:25
110F→: 從他謗,任他非,把火燒天徒自疲,我聞恰如飲甘露12/17 09:45
111F→: ,銷融頓入不思議。12/17 09:45
36F推: 隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/16 14:39
11F→: 板規五板規七請注意,謝謝12/14 14:44
12F→: 雖不符板規,援引小組長於組務板的公告,保留此篇12/14 15:03
13F→: 文章#1Xk407F9 (HumService)12/14 15:03
17F→: 剛才才看到的,謝謝指教12/14 15:11
25F→: 請注意板規七,感謝12/14 15:41
32F推: 此文發文時間是12/14 13:26,轉文卻刪除12/4 07:3012/16 08:27
33F→: ~07:42等早於轉文之前的貼文,我幫y大補上,謝謝12/16 08:27
34F→: =================================12/16 08:27
35F→: 本文所及有幾處與事實不符之處,所引用的判例少了12/16 08:28
36F→: 過程的文章與最終結果。12/16 08:28
37F→: Buddhism板過往採檢舉制不告不罰,且板規有較多自12/16 08:28
38F→: 由心證的空間。過往與小組長討論實亦在研擬新的板12/16 08:28
39F→: 規,在2021年6月時,藉原板規之基礎,訂定自由心證12/16 08:28
40F→: 空間較少的板規,於今並依使用情況持續在這方面修12/16 08:28
41F→: 改。12/16 08:28
42F→: 證據一:當時板規採檢舉制不告不罰,且檢舉須以站內12/16 08:28
43F→: 信的方式於時限內提出。板友之提出1不符申請規格212/16 08:28
44F→: 不符時限12/16 08:28
45F→: 證據二~證據三:我在提出該規則前並不清楚正德團體12/16 08:28
46F→: 的事情亦從未有"列入精華區爭議團體/人物"的情事,12/16 08:28
47F→: 唯依規定,不可宣揚批評大藏經內容者之言說,並無12/16 08:28
48F→: 不妥,標準一致。12/16 08:28
49F→: 證據五:依據當時板規與判例,該文章所及不符板規12/16 08:28
50F→: ================以上==============12/16 08:28
51F→: 更正08:27的推文,是12/14 07:30~07:42,編輯時不12/16 08:31
52F→: 小心刪掉1,很抱歉12/16 08:31
53F→: =============================12/16 08:38
54F→: 對於此文提及M板友詆毀南傳之事,當時採不告不罰,12/16 08:38
55F→: 多次提醒與說明方法告訴y大應如何保護自己的權益y12/16 08:38
56F→: 大,卻沒有收到y大的站內信申請,他選擇不作簡單的12/16 08:38
57F→: 站內信申請,選擇不依規則申請等時效過去再去投訴12/16 08:38
58F→: 的方式。而M板友方面,當時我去信與其了解,其所指12/16 08:38
59F→: 非指南傳而是指部分學習者,我認為有不妥之處,但12/16 08:38
60F→: 因已過期效,所以得到M大許可之後就刪除了這樣的推12/16 08:38
61F→: 文。12/16 08:38
62F→: ================================12/16 08:38
63F→: 我不能同意宣揚妄語既非成是12/16 08:40
64F→: 如果要罷免我,應該用別的理由12/16 08:40
65F→: *修正,抱歉用手機打錯字:積非成是12/16 08:41
78F→: 我願意相信誠實良善是人人本有的美德,所以不會去12/16 09:03
79F→: 揣測這些12/16 09:03
1F推: 感恩分享開示!隨喜讚歎!阿彌陀佛!12/16 08:57