作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共954則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
9F→: 你告知你的主管別處報告人的狀況 並詢問你的主管01/20 17:48
10F→: 是否還是要你報告 如果他仍然要你去 你就去報告 會01/20 17:48
11F→: 議中如遇到你無法決定的問題 就明說帶回 會後再補01/20 17:48
12F→: 答給詢問人01/20 17:48
13F→: 你主管都不怕你表現砸了他的名譽 你還擔心什麼呢01/20 17:50
14F→: 把這當作是對你的肯定 與你自己表現的機會01/20 17:51
86F→: 上面大大說領補助的同學被裁員 但此版推文多說正鴻01/12 14:21
87F→: 海才有0-6歲補助 所以一直有賺錢的正鴻海有裁員?01/12 14:21
88F→: ?01/12 14:21
2F→: 中時不是在報導新聞 是在報導未經查證的網路留言01/09 07:20
3F→: 這跟拿路邊聽到的婆婆媽媽八掛聊天來報導 有什麼不01/09 07:20
4F→: 一樣 沈淪成這樣的媒體 真的是可憐吶01/09 07:20
8F→: 也要想台積扛不扛得住美國客戶要他到美國設廠的壓01/09 09:22
9F→: 力01/09 09:22
10F→: 你不來 單就給三星 你來 三星沒單了 美國擴廠也緩01/09 09:25
11F→: 下來 台積的考量不只政治01/09 09:25
13F→: 對台積最好的狀況是 拿到美國政府的補助 設個產能01/09 09:32
14F→: 有限的樣板廠 應付接美國客戶的單 最終是美國接單01/09 09:32
15F→: 台灣廠補不足的製程與產能01/09 09:32
16F→: *美國廠接單01/09 09:34
54F→: 先不管上面有人說美國政府要修理台積這種政治話語01/10 02:07
55F→: 從現實來看 蘋果 輝達 超微等等美國企業會把自己的01/10 02:07
56F→: 生意 生存 賭在唯一的供應商嗎? 而且這唯一的供應01/10 02:07
57F→: 商還面臨台海戰爭的可能 如果台海爆發戰爭 這些企01/10 02:07
58F→: 業也斷供 衰亡 絕對不會有美企這樣有情有義地陪台01/10 02:07
59F→: 積賭命 若不是台積有技術超人之處 這些美企 甚至是01/10 02:07
60F→: 日企(索尼…) 歐企 會把自己的生意 生存跟台積綁01/10 02:07
61F→: 在一起嗎 當然不會 那客戶要怎麼確保自己的供應不01/10 02:07
62F→: 虞匱乏 要不就是要求台積到安全的地方設廠 要不就01/10 02:07
63F→: 是再培養另外的安全供應商 所以 如果台積不配合客01/10 02:07
64F→: 戶要求到安全的地方設廠 終有一天 當技術沒超越競01/10 02:07
65F→: 爭對手許多時 台積將不再是客戶必要的選擇 台積應01/10 02:07
66F→: 客戶的要求到安全的地方設廠 有生意上的考量01/10 02:07
70F→: 如果你是蘋果庫克 超微蘇大媽 輝達黃兆男 大概也會01/10 10:54
71F→: 希望 台積電是在沒地緣政治戰爭的地方 而且三星能01/10 10:54
72F→: 跟台積電一樣強 才好殺價01/10 10:54
77F→: 美中要是能彼此退讓解決 就不會這樣對立了 中國習01/10 16:46
78F→: 大大說太平洋夠大 可以容下兩國 然而太平洋本來都01/10 16:46
79F→: 是美國的勢力範圍 美國會接受嗎 而類似這樣的利益01/10 16:46
80F→: 衝突 還在政治 經濟 科技 外交 國防等等很多方面01/10 16:46
81F→: 以及很多地緣地方01/10 16:46
84F→: 要反過來想 台積電如果不去美國設廠 會變成怎麼樣01/10 19:03
85F→: 政治上就不說 每個人有每個人的政治立場 但商場上01/10 19:03
86F→: 來說 美企大客戶不會想把雞蛋放在一個籃子 而且這01/10 19:03
87F→: 個籃子還有點危險 美企客戶會培養三星 intel的先進01/10 19:03
88F→: 製程 來當台積電以外的second source 以確保不斷供01/10 19:03
89F→: 還可以回頭跟台積電殺價 台積電如果不去美國設廠01/10 19:03
90F→: 是短多長空吧01/10 19:03
206F→: 做不出來本就不意外 大家不用太酸太苛責 花點研究01/10 10:34
207F→: 經費 培養研究人員及技術能量 這沒有什麼不對 可批01/10 10:34
208F→: 評的就是太樂觀畫餅而已 如果不喊目標 低調研發 不01/10 10:34
209F→: 受政治影響 或許走得更遠更久01/10 10:34
212F→: 樓上有多少證據再說多少話 知道多少經費與人員嗎?01/10 10:38
213F→: 台灣本就做不出F-35 大家就不要期待太多 只是研發01/10 10:41
214F→: 一步一步走 也是要花錢01/10 10:41
217F→: 文中沒提到國造五代機 而是提下一世代戰機 F-22/F-01/10 11:04
218F→: 35是五代機為美國戰機的分法 台灣目前是IDF/F-16/M01/10 11:04
219F→: -2000 是二代機 沒有所謂的國造五代機01/10 11:04
230F→: 才花這一點點資源在這發動機研發 研發效率好不好是01/10 16:58
231F→: 可以檢驗討論 但這點錢是不會跟投資半導體等等互斥01/10 16:58
232F→: 排擠 台灣還算有錢 倒是台灣還有那些方面科技可能01/10 16:58
233F→: 可以發展成盾 是值得去探討 以長年聯考成績的科系01/10 16:58
234F→: 分佈 醫療生技應該是台灣的強項 可能有機會01/10 16:58
235F→: 譬如 如果只有台灣能生產某些重要的疫苗 藥品 或醫01/10 17:10
236F→: 療設備的話 假如台海發生戰爭的話 便危及其他各國01/10 17:10
237F→: 的人命救治 疾病治療 藥品供應 那就是另一面盾了01/10 17:10
1F→: 工作第一年沒有特休 第二年才有特休 但不是預支隔01/09 01:58
2F→: 年的 是依據前一年的累積年資法定給的 如果當年特01/09 01:58
3F→: 休沒休完 資方不能隨便沒收 該或展延或折算成薪資01/09 01:58
4F→: 大叔我離菜鳥太久 記憶中是這樣地 樓主可查查勞基01/09 01:58
5F→: 法規01/09 01:58
104F→: R.I.P.01/06 04:36
17F→: 這也要看主管需不需要你的家人 如果少了你的家人12/15 17:11
18F→: 造成部門工作很大的調配問題 主管在給獎金方面 不12/15 17:11
19F→: 會是誇張 變成鼓勵同仁走人 這細節外人難看得透12/15 17:11
2F→: 文中沒提到 如果issue解不出來 要熬夜不能睡 然後12/07 16:07
3F→: 每天要被review 被罵 甚至可能要立即放下家庭 飛到12/07 16:07
4F→: 海外工廠或是客戶那邊去on-site support12/07 16:07
5F→: 行行有他的難易之處 也有他的意義之處 “職業不分12/07 16:10
6F→: 貴賤 行行出狀元” 在職場越久 越能體會出這俗語的12/07 16:10
7F→: 含義12/07 16:10
1F→: 我個人沒做過工廠的職務 不知道這有沒有影響 只是11/30 03:34
2F→: 路過這裡 看到你的文 想跟你說 你很勇敢 很坦白看11/30 03:34
3F→: 自己 但請不要看輕自己 加油 希望能如你所願 也提11/30 03:34
4F→: 醒 適合每個人的好工作從不會只有某某一個 彼此一11/30 03:34
5F→: 起加油!11/30 03:34
4F→: 不適合就不要勉強 但要想想原因 讓自己經一事長一11/22 19:31
5F→: 智11/22 19:31