作者查詢 / lookinto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lookinto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18233則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 鴻騰精密科技Offer

[ Tech_Job ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: APPLEin5566 - 發表於 2026/08/05 10:09(6天前)

1^F→lookinto: 可以請教一下錄取你的用人單位主管看101.12.156.14 08/05 10:21

2^F→lookinto: 看他/她怎麼說101.12.156.14 08/05 10:21

[新聞] 眾議員麥考爾：140億鎂對台軍售將送國會

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: andyken - 發表於 2026/08/05 00:07(1周前)

13^F→lookinto: 會提雷根大概是因為雷根是川普的偶像偶像怎麼說08/05 07:52

14^F→lookinto: 怎麼做粉絲會照著做08/05 07:52

[情報] 萊茵金屬GMF 140巡防艦計畫

[ Military ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: ArthurJack - 發表於 2026/08/03 20:52(1周前)

53^F→lookinto: 你去看看FDI級最上級李忠南級不管是船體噸位或08/04 22:01

54^F→lookinto: 是船長都比震海小但都有配備多面主動陣列雷達垂08/04 22:01

55^F→lookinto: 發艦首與拖曳聲納 ASM 艦載機及機庫而此GMF-14008/04 22:01

56^F→lookinto: 級長度只比震海長2公尺配備64管垂發則比震海多了308/04 22:01

57^F→lookinto: 2管到40管（震海垂發32->24管）08/04 22:01

28^F→lookinto: 多年來這版風向被帶成說各國的巡防艦艦體都在放大08/04 12:30

29^F→lookinto: 只有台灣海軍死守4530噸還要塞多面主動陣列垂發08/04 12:30

30^F→lookinto: 區域防空根本是用不可能的船體噸位規格在卡中科08/04 12:30

31^F→lookinto: 院這版上應該只有我在說震海的規格是可行的且因08/04 12:30

32^F→lookinto: 為在台灣船體長度必須要被考慮後來法國造出了FD08/04 12:30

33^F→lookinto: I級日本造出最上級南韓造出李忠南級船體都比震08/04 12:30

34^F→lookinto: 海小也都具備多面AESA 垂發反潛聲納艦載反潛機08/04 12:30

35^F→lookinto: 直升機機庫等等在在都說明震海的規格是可行的而08/04 12:30

36^F→lookinto: 不是亂開亂卡只是我們自己的造艦能力還不夠不能08/04 12:30

37^F→lookinto: 滿足海軍的需求現在德國放棄大型F-126級出現此GM08/04 12:30

38^F→lookinto: F-140級其140公尺的船長也只比震海138公尺略長208/04 12:30

39^F→lookinto: 公尺而已卻搭載了更多的64枚垂發所以不要再說震08/04 12:30

40^F→lookinto: 海規格不可行08/04 12:30

42^F→lookinto: 你沒注意看是在說規格可行是我們造不出來另外你08/04 12:40

43^F→lookinto: 說買不到後來不是證明已知可以買到的有TRS-4D雷08/04 12:40

44^F→lookinto: 達08/04 12:40

45^F→lookinto: 你不知道不代表沒有08/04 12:42

47^F→lookinto: 台灣跟德國開始協商雷達應該是2020年左右台灣用08/04 12:48

48^F→lookinto: 開放台積電去德國設廠交換得到的當時震海還沒結案08/04 12:48

51^F→lookinto: 什麼叫不同時空？08/04 12:51

[分享] 道奇隊老闆：打造成所有人不想對上道奇

[ Baseball ]401 留言, 推噓總分: +165

作者: Mikufans - 發表於 2026/08/03 18:19(1周前)

58^F→lookinto: 以前初開放NBA球員打奧運夢幻一隊獲取眾人眼光其他的08/03 18:36

59^F→lookinto: 球隊球賽都不重要了道奇也是想要這種注目嗎？08/03 18:36

[討論] 李灝宇熱潮沒有當年王建民瘋狂轉播問題?

[ Baseball ]457 留言, 推噓總分: +113

作者: bluehttp - 發表於 2026/07/27 14:26(2周前)

412^F→lookinto: 王建民在大聯盟首登場之前就已經為國家隊在奧運等許多07/27 21:21

413^F→lookinto: 國際賽有了好表現譬如對日本的比賽這些而引起台灣球07/27 21:21

414^F→lookinto: 迷跟非球迷的眾多矚目讓台灣媒體持續追蹤報導在200507/27 21:21

415^F→lookinto: 年大聯盟春訓之時王最後還是被下放回小聯盟當時台媒07/27 21:21

416^F→lookinto: 還類似究責口吻追問Joe Torre why 所以王的熱潮會在往07/27 21:21

417^F→lookinto: 後大聯盟首登場之後瘋狂爆發跟王在之前國家隊的好表現07/27 21:21

418^F→lookinto: 就埋下了種子火藥07/27 21:21

[新聞] 空戰英雄實際試乘　1991年底台灣差點買下

[ Military ]143 留言, 推噓總分: +31

作者: Reewalker - 發表於 2026/07/26 20:48(2周前)

86^F→lookinto: 上面一些把歷史錯置然後錯誤結論07/27 06:11

87^F→lookinto: 1979/1/1中（共）美建交07/27 06:11

88^F→lookinto: 1980/1/1 中（ROC）美共同防禦條約中止07/27 06:11

89^F→lookinto: 1981 IDF鷹揚計劃辦公室成立07/27 06:11

90^F→lookinto: 1982/8/17 817公報07/27 06:11

91^F→lookinto: 1982/8/18 台外交部公佈美對台六項保證內容07/27 06:11

92^F→lookinto: 1988/12/10 IDF原型機出廠07/27 06:11

93^F→lookinto: 1991/2/28 老布希帶領美國贏得波灣戰爭07/27 06:11

94^F→lookinto: 1991/12 蘇聯解體冷戰結束07/27 06:11

95^F→lookinto: 1992/9/1 法國幻象-2000售台07/27 06:11

96^F→lookinto: 1992/9/2 老布希出售F-16給台灣07/27 06:11

97^F→lookinto: 1992/11/3 老布希輸柯林頓總統選舉（笨蛋問題在07/27 06:11

98^F→lookinto: 經濟）07/27 06:11

99^F→lookinto: 文中說1991年12月夏漢民訪問莫斯科尋求軍購 … 夏07/27 06:11

100^F→lookinto: 漢民回台後不久便表示「蘇-27不要再談了」但文中07/27 06:11

101^F→lookinto: 又提到1993年2月歐陽漪棻試飛Su-27 但這卻已經是07/27 06:11

102^F→lookinto: 在美國宣布售台F-16後一年07/27 06:11

103^F→lookinto: 美國與中國建交之後爲了聯中制俄所以美中關係進07/27 06:11

104^F→lookinto: 入蜜月期但也沒放棄台灣六項保證 “美國對台提供07/27 06:11

105^F→lookinto: 武器之性能與數量完全視中華人民共和國所構成之威07/27 06:11

106^F→lookinto: 脅而定，無論就數量和性能而言台灣相對於中華人民07/27 06:11

107^F→lookinto: 共和國的防衛能力皆應得到維持。 “ 所以在198X年07/27 06:11

108^F→lookinto: 代中國還沒有比F-16更好的戰機美國也沒必要出售F-07/27 06:11

109^F→lookinto: 16給台灣來刺激中國但是私下允許美廠商協助台灣ID07/27 06:11

110^F→lookinto: F戰機計劃以替代老舊的F-5 F-104 戰機台灣之所以07/27 06:11

111^F→lookinto: 會買到幻象與F-16主要是蘇聯解體冷戰結束世界軍07/27 06:11

112^F→lookinto: 火市場萎縮變成買方市場法國軍工業為求生存在出07/27 06:11

113^F→lookinto: 售拉法葉軍艦給台灣之後又再出售幻象-2000戰機給07/27 06:11

114^F→lookinto: 台灣而就在隔天老布希因爲國內總統選舉面臨經濟07/27 06:11

115^F→lookinto: 問題失業率壓力等出售F-16給台灣以免台灣戰機市07/27 06:11

116^F→lookinto: 場都被法國幻象搶走 1991年打贏波灣戰爭的老布希07/27 06:11

117^F→lookinto: 竟然在隔年總統選舉輸給了柯林頓就是因為（笨蛋07/27 06:11

118^F→lookinto: 問題在經濟）說明了老布希售台F-16是因為內部經濟07/27 06:11

119^F→lookinto: 壓力與外部法國軍火的競爭當然 Su-27有沒有給了07/27 06:11

120^F→lookinto: 助力該要問美台核心人物你我就見仁見智了07/27 06:11

[新聞] 無人機防禦系統又出包!防衛漏掉中國北斗

[ Military ]274 留言, 推噓總分: +17

作者: jobli - 發表於 2026/07/25 22:56(2周前)

38^F→lookinto: 支援頻段的問題我個人覺得是還好當你整個干擾系統07/26 00:03

39^F→lookinto: 架構設計都做到完備可用時再增加支援不同的頻段就07/26 00:03

40^F→lookinto: 增加RF頻段路徑振盪器濾波器 transceiver PA等等07/26 00:03

41^F→lookinto: 即可就好像是你的2G GSM 手機原本只支援900MHz 要07/26 00:03

42^F→lookinto: 再增加支援1800MHz 所需要開發的efforts 比你從零07/26 00:03

43^F→lookinto: 做出900MHz 手機的efforts 是小很多我個人比較在07/26 00:03

44^F→lookinto: 意的是無人機對國防領域來說是新裝備新領域使用07/26 00:03

45^F→lookinto: 者（空軍）當時可能比較沒有完備的技術背景技術資07/26 00:03

46^F→lookinto: 料當空軍開規格時有漏開了該支援的頻段然技術開07/26 00:03

47^F→lookinto: 發者（中科院）卻沒提出來有漏開其到底是有心還是07/26 00:03

48^F→lookinto: 無心若是本身知道空軍有漏開而有心故意不說降低07/26 00:03

49^F→lookinto: 自己的開發門檻成本以後再做一次增加頻段生意置07/26 00:03

50^F→lookinto: 國防安全不顧這其心不良善若本身也不知道有漏開07/26 00:03

51^F→lookinto: 頻段則中科院對技術掌握度到底是不是完備完善？07/26 00:03

60^F→lookinto: 上面的jobli不用那麼急等看看中科院有沒有後續技07/26 00:14

61^F→lookinto: 術說明干擾頻寬不會那麼精準只干擾了某個窄宅的頻07/26 00:14

62^F→lookinto: 段這樣做的技術要求反而比較高也有可能是規格文07/26 00:14

63^F→lookinto: 件只列了北斗3號1.2GHz 沒列1.1GHz 但開發1.2GHz也07/26 00:14

64^F→lookinto: 可以cover 干擾到1.1GHz 審計部是文職或許只比較07/26 00:14

65^F→lookinto: 文字數字比較不懂技術層面等中科院後續有沒有技07/26 00:14

66^F→lookinto: 術方面的說明07/26 00:14

72^F→lookinto: 審計部送檢方表示是有疑問之處需要檢方去查辦釐清07/26 00:37

73^F→lookinto: 不必急著定罪若是誤解錯誤定罪呢07/26 00:37

84^F→lookinto: 我說審計部是文職審預算執行是他的專業但他確實07/26 00:54

85^F→lookinto: 不懂科技技術呀07/26 00:54

86^F→lookinto: 不然你叫審計部去研發反無人機系統好了07/26 00:54

91^F→lookinto: 不是啊你一付審計部說的就是有問題有弊端審計部07/26 01:02

92^F→lookinto: 本職是提出可疑之處預算執行有問題之處那審計部07/26 01:02

93^F→lookinto: 以往提出有問題的地方 100%都是弊案嗎當然不是不07/26 01:02

94^F→lookinto: 然為什麼還要送檢方那既然不全是有弊端有罪在定07/26 01:02

95^F→lookinto: 罪之前本就該無罪視之這不是法律基本常識嗎我上07/26 01:02

96^F→lookinto: 面是說先不必那麼急著定罪07/26 01:02

104^F→lookinto: 我上面有護航嗎你最好回頭看一下我所有的推文不07/26 01:07

105^F→lookinto: 要心裡想著什麼眼鏡只看到什麼07/26 01:07

108^F→lookinto: 我上面完全就是以技術面來說我就認為審計部的專業07/26 01:08

109^F→lookinto: 在審計會計勾稽不認為他們懂技術細節07/26 01:08

110^F→lookinto: 我上面說了一個可能性你有看嗎07/26 01:09

111^F→lookinto: 可能連審計部也不知道的技術可能性就是頻段沒列出07/26 01:10

112^F→lookinto: 支援但實質可能支援到07/26 01:10

113^F→lookinto: 我不是說一定是這狀況等中科院有沒有後續技術說明07/26 01:10

114^F→lookinto: 不必急著定罪07/26 01:11

115^F→lookinto: 干擾頻寬越窄反而不一定好做07/26 01:12

116^F→lookinto: 當然實際如何看中科院怎麼做怎麼說明吧07/26 01:13

120^F→lookinto: 那如果是如你認為中科院接受了審計部的說法那請07/26 01:17

121^F→lookinto: 你看我上面第一段的推文我是推想中科院的有心無心07/26 01:17

122^F→lookinto: 之過這是護航嗎07/26 01:17

127^F→lookinto: 所以我有護航嗎我只問你這個07/26 01:20

131^F→lookinto: 這點是真話這點是以要護航什麼呢07/26 01:22

132^F→lookinto: 我護航了什麼？07/26 01:22

137^F→lookinto: 不要把我沒說的話塞給我07/26 01:24

139^F→lookinto: 我上面那一點有説到你說的請你點出來07/26 01:25

142^F→lookinto: 請你說出來我上面那裡說了你說的話07/26 01:26

147^F→lookinto: 我說審計部不懂技術我沒說不能對中科院執行預算指07/26 01:29

148^F→lookinto: 指點點請不要你自己心裡想什麼就把別人看成什麼07/26 01:29

149^F→lookinto: 請你點出來我上面在那裡說了 “審計部不能對中科07/26 01:29

150^F→lookinto: 院執行預算指指點點”07/26 01:29

156^F→lookinto: 請你點出來我上面在那裡說了 “審計部不能對中科07/26 01:31

157^F→lookinto: 院執行預算指指點點”07/26 01:31

160^F→lookinto: 我沒說我懂審計流程我也沒說”審計部不能對中科執07/26 01:33

161^F→lookinto: 行預算指指點點”07/26 01:33

165^F→lookinto: 我說了這句你可以延伸成別的07/26 01:33

168^F→lookinto: 審計部不懂技術有錯嗎不然你叫審計部去研發07/26 01:34

172^F→lookinto: 你可以延伸成審計部不能對中科院執行預算指指點點07/26 01:35

174^F→lookinto: 我上面那裡有說我懂審計流程07/26 01:36

177^F→lookinto: 從技術面上有不能排除的可能性這技術點只有中科07/26 01:42

178^F→lookinto: 院才知道怎麼做看看他後續有沒有説明可能會有說07/26 01:42

179^F→lookinto: 明也可能不會這有什麼問題嗎07/26 01:42

186^F→lookinto: 讓我還去查審計流程現在你也無法排除中科院或07/26 01:57

187^F→lookinto: 空軍或國防部後面會不會走第二階段的行政訴訟07/26 01:57

190^F→lookinto: 所以審計決算報告只是查弊流程的一個部分不是結07/26 03:21

191^F→lookinto: 論定罪的全部現在你都不能排除中科院空軍國防07/26 03:21

192^F→lookinto: 部不會走第二階段的行政訴訟（也就是你說的法院說07/26 03:21

193^F→lookinto: ）你怎麼能定他們罪呢在還沒走完全部審計流程也07/26 03:21

194^F→lookinto: 還沒移送檢方更沒被法院裁定你怎麼能直接定他們07/26 03:21

195^F→lookinto: 的罪呢這麼急做什麼所以我一開始所說的等中科院07/26 03:21

196^F→lookinto: 後續有沒有說法其實是正確的你不必這麼急吧07/26 03:21

197^F→lookinto: 你怎麼知道中科院空軍國防部沒有申覆過即使沒有07/26 03:24

198^F→lookinto: 申覆過或是曾申覆過但不被審計部接受都還有行政07/26 03:24

199^F→lookinto: 訴訟可走等走完了整個流程或行政流程再來定別人07/26 03:24

200^F→lookinto: 罪也不遲急什麼呢07/26 03:24

206^F→lookinto: 審計初報不異議又不是結論況且你也不知道是沒異07/26 03:29

207^F→lookinto: 議還是有提異議但不被接受07/26 03:29

208^F→lookinto: 那就等有沒有行政訴訟及法院裁定再來定罪也不呀07/26 03:30

209^F→lookinto: 你急什麼呢07/26 03:30

214^F→lookinto: 我就是說審計部不懂技術（不是妳說的不懂科技）07/26 03:40

215^F→lookinto: 我就是說審計部不懂技術這句話那裡有錯請指正07/26 03:41

216^F→lookinto: 另外我即使不懂審計流程我覺得你沒有比我更懂竟07/26 03:42

217^F→lookinto: 然是拿著審計決算報告要來訂別人的罪07/26 03:42

222^F→lookinto: 至少也等提行政訴訟的期限過了或是法院裁定了再07/26 03:43

223^F→lookinto: 來下結論07/26 03:43

227^F→lookinto: 你要確定中科院是沒提異議還是有提沒被接受？07/26 03:44

229^F→lookinto: 即使沒提異議不代表以後不提行政訴訟07/26 03:45

232^F→lookinto: 不被審計部人員接受就是有罪了嗎07/26 03:47

235^F→lookinto: 你是不是把審計部人員當法官？07/26 03:47

240^F→lookinto: 所以在這個階段在尚未到最後階段你能憑著決算報07/26 04:01

241^F→lookinto: 告就來結論公帑去向不合理或不被合理運用嗎07/26 04:01

242^F→lookinto: 好吧等不到你的回覆很晚了我來說說就要休息了07/26 04:29

243^F→lookinto: 就我所查詢了解的流程答案是不行至少也要等提行07/26 04:29

244^F→lookinto: 政訴訟的期限過去或是有走行政訴訟等法官裁定之07/26 04:29

245^F→lookinto: 後07/26 04:29

246^F→lookinto: 我不會想護航中科院甚至在最前面我一開始的推文07/26 04:29

247^F→lookinto: 還想像這是否是中科院的有心之過還是無心之過當然07/26 04:29

248^F→lookinto: 都只是是想像還是等中科院空軍國防部後續有無說07/26 04:29

249^F→lookinto: 明或動作吧07/26 04:29

[新聞] 玉山艦大軸磨損三年間隙異常加大海軍與

[ Military ]71 留言, 推噓總分: +27

作者: goetze - 發表於 2026/07/25 15:11(2周前)

20^F→lookinto: 成軍兩個月就發現有問題還是要先找到問題的原因07/25 17:22

21^F→lookinto: 是設計的缺陷還是料件品質不良或是施工不當 …07/25 17:22

22^F→lookinto: 等等先找到原因才能下解方只是有問題都這麼久了07/25 17:22

23^F→lookinto: 還不知道原因設計與施工的單位可再多出點力07/25 17:22

[新聞] 「放大版沱江艦」10艘是輕巡雙船體軍艦

[ Military ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: saccharomyce - 發表於 2026/07/25 11:28(2周前)

19^F→lookinto: 這文有一些令人起疑之處譬如輕巡原型艦採用CMS-307/25 11:59

20^F→lookinto: 30戰鬥管理系統搭配997雷達後續艦不太可能也不必07/25 11:59

21^F→lookinto: 要換成中科院的戰鬥管理系統07/25 11:59

52^F→lookinto: 不會連防空飛彈都沒有不會四艘全部的飛彈雷達同07/25 14:05

53^F→lookinto: 時都同一個零件掛掉07/25 14:05

54^F→lookinto: 科學一點來說同個零件同時全都掛掉的機率不能說沒07/25 14:53

55^F→lookinto: 有是很低很低07/25 14:53

[新聞] 審計部曝標二關鍵零組件「已無庫存」

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: ryannieh - 發表於 2026/07/25 13:19(2周前)

9^F→lookinto: 先不論性能假如震海2021年開造 2024年能整艘艦艇07/25 13:55

10^F→lookinto: 能造好算是順利重點是後續的整合除錯沱江級艦系07/25 13:55

11^F→lookinto: 統少又小除錯到量產花了四年多震海艦的雷達飛彈07/25 13:55

12^F→lookinto: 垂發都是新系統外加有反潛電戰要整合這些沱江07/25 13:55

13^F→lookinto: 都沒有的大系統鎮海整合除錯時間不會少於沱江艦07/25 13:55

14^F→lookinto: 然後整合除錯後量產的性能可能是如何只有海軍中07/25 13:57

15^F→lookinto: 科院才知道07/25 13:57

首頁

尾頁