作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Gossiping
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 看此次軍演會不會刺激美朝野出租即將退役的堤康08/09 09:10
15F→: 怎麼會沒港口停?基隆級停那 那不就可以停堤康?08/09 09:14
66F→: IDF F-CK-1 C/D 應該是可掛四顆長彈04/09 10:33
106F→: 上面龍吟大怎麼像是在說渦扇-18不行03/31 12:11
8F→: 如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯12/15 06:52
9F→: 發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高12/15 06:54
10F→: 這種可能誤人投資的報導 真的可議12/15 06:54
55F→: 20年5000億 平均一年250億 現在神盾或柴潛12/23 15:56
56F推: `X一艘市場價200-300億左右 台灣這樣的預12/23 15:57
57F→: 算不算多了 況且沒有國家敢賣 只有美國敢12/23 15:59
60F→: 帶著你做 就如同台船造成功級 亦派里級一12/23 16:01
62F→: 樣 給你圖紙 紅區裝備 帶著做 成功機會很大12/23 16:03
63F→: 未來20年mega大不知道自己在那裡 但是國12/23 16:05
64F→: 家還是會在 還是需要自我防衛的武器12/23 16:05
65F→: 國產汽車造出來 不一定賣得出去 因為有進口12/23 16:13
66F→: 車可以選擇 或是不開車 但台船是先有國防12/23 16:14
67F→: 部的單才造 台灣一定需要這些武器且外買不到12/23 16:14
70F→: AESA只裝備在造艦計劃的主戰艦上 先動工12/23 16:30
71F→: 的巡防艦 潛艦沒此需求 況且中科院要是做12/23 16:31
73F→: 不出來的話 說不定過幾年 美國就願意賣了12/23 16:32
74F→: 請問 樓上有Red大是針對在說12/23 16:33
75F→: 請問 樓上有Red大是針對誰在說12/23 16:33
84F→: 如果不用考慮錢的話 我也讚成第三胎100萬12/23 17:27
85F→: 但不要拿少子化 營養午餐等等來詆毀國防12/23 17:28
86F→: 必要性12/23 17:28
87F→: 沒有國防 大家的第一胎第二胎安全那來12/23 17:29
88F→: 營養午餐可能變成吃對岸的XX過期午餐12/23 17:30
91F→: 一年約20萬嬰兒出生 第三胎100萬預算大概要12/23 17:32
93F→: 一年2000億 拿這20年5000億去發 也撐不住12/23 17:33
94F→: 以前國民黨執政 國造IDF二代機 二代艦 民進12/23 17:34
95F→: 黨酸I don’t fly 39年後 民進黨執政 國機國艦國造12/23 17:35
96F→: 另一邊的人唱衰 反對 說是假議題12/23 17:36
97F→: 但這基本工正確的事還是要去做12/23 17:38
120F→: 以前兩蔣一直想做的事(造潛艦 美軍售)12/23 19:58
121F→: 現在反對他們想做的事 卻剛好是他倆的政黨12/23 19:59
122F→: 這變遷的矛盾 在三~六年級生形成不解12/23 20:01
135F→: 依大家常比較產業說 南韓能 台灣為什麼不能12/24 00:59
136F→: 南韓都能造潛艦 水面艦 戰機出售他國了 難12/24 01:00
137F→: 道台灣就比南韓差到 美國帶你做 還做不出來?12/24 01:01
138F→: IDF 成功級艦 不就這樣做出來的嗎12/24 01:01
62F→: 那個美國艦長還救過俄國總統 創有史以來的記錄10/08 09:00
15F→: 針對南海問題 與越 菲的可能性比較大08/26 02:50
14F→: 漢翔又沒做汽車 不懂心得是在酸汽車業08/21 13:55
15F→: 還是酸航太業的漢翔08/21 13:56
16F→: 汽車業跟航太業是多少直接相關性?08/21 13:57
29F→: 漢翔也有参與波音 空巴某些客機零件代08/21 15:21
30F→: 工生產08/21 15:21
39F→: 請問樓上大大 要怎麼樣的漢翔才不是阿斗08/21 20:14
13F→: R.I.P. 這是不幸的意外 不懂1F為什麼要這樣說04/25 09:43
17F→: 它不是干擾PCB,是給假的GPS或搖控訊號,誤以04/14 08:16
18F→: 為超出控制範圍,自動返航回設定好的地點。04/14 08:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁