作者查詢 / longtimens

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 longtimens 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共271則

限定看板：Stock

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 請問投資0050還是唯一必勝聖盃嗎?已刪文

[ Stock ]178 留言, 推噓總分: +15

作者: dsrte - 發表於 2023/10/15 01:35(6月前)

50^F噓longtimens: 問題不就還是出在怎麼挑跟挑的成本？你若自己會挑10/15 08:43

51^F→longtimens: 當然可以抓到不行的話不就廢話10/15 08:43

52^F→longtimens: 高股息原本知道今年有ai嗎？不知道啊不就塞到10/15 08:44

56^F→longtimens: 台g不優就會降低權重了= =市值型的用意不就這樣10/15 08:45

58^F→longtimens: 有選股能力自己來就好看什麼高股息10/15 08:46

60^F→longtimens: 全部自己吃不就更爽10/15 08:47

62^F→longtimens: 就是沒有選股能力才買etf啊10/15 08:47

64^F→longtimens: 那長期市值型就是屌打啊10/15 08:47

65^F→longtimens: 跟我辯沒用數據放在那邊10/15 08:48

69^F→longtimens: 自己回測就知道了10/15 08:48

72^F→longtimens: 全世界都嘛一樣10/15 08:49

75^F→longtimens: 你覺得美股有例外嗎10/15 08:49

82^F→longtimens: 錯了好嗎就是你不知道什麼會領先才買005010/15 08:50

83^F→longtimens: 你知道什麼會領先就自己買就好了10/15 08:51

85^F→longtimens: 倒果為因10/15 08:51

88^F→longtimens: 你根本沒搞懂市值型etf欸10/15 08:52

90^F→longtimens: 美股老巴也是推市值型10/15 08:53

Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導

[ Stock ]136 留言, 推噓總分: +45

作者: doro0202 - 發表於 2023/07/27 00:17(9月前)

6^F→longtimens: 不都已經丟arxiv了嗎07/27 00:22

13^F→longtimens: 真的如論文說的一樣簡單的話量產幾年內就可以了07/27 00:27

23^F→longtimens: 綠電？直接搞核融合了還綠電07/27 00:37

79^F→longtimens: ai也是這幾個月大爆發人家四個月前就有樣本了07/27 01:37

[請益] 哪家有做常溫常壓超導

[ Stock ]356 留言, 推噓總分: +171

作者: chanel1259 - 發表於 2023/07/26 23:57(9月前)

7^F→longtimens: 先觀望07/27 00:02

18^F→longtimens: 有人能複製的話今年諾貝爾物理獎就確定了07/27 00:05

33^F→longtimens: 實驗能弄出來就已經很扯淡了07/27 00:09

112^F→longtimens: 四個月前？若是真的怎麼可能無消無息07/27 00:48

135^F→longtimens: 石油國家現在滿手資金要搞新能源搞不好還比台灣快07/27 01:03

142^F→longtimens: 半導體是大多吧本來是吃電怪獸現在成本可以驟降07/27 01:05

152^F→longtimens: 這種東西若是真的韓國那可能保得住07/27 01:11

153^F→longtimens: 懷璧其罪07/27 01:11

[新聞] AI半導體熱潮持續多久？先進封裝CoWoS產

[ Stock ]31 留言, 推噓總分: +17

作者: yakimochi - 發表於 2023/07/27 00:21(9月前)

2^F→longtimens: 下面有超導體行情（誤07/27 00:23

[新聞] 曾靠航運股海撈50億 PTT神人躍長榮第7大

[ Stock ]126 留言, 推噓總分: +48

作者: leptoneta - 發表於 2023/05/18 16:28(11月前)

113^F→longtimens: 所以他一開始就能掏出兩億買航運….？05/18 21:03

[心得] 關於升息美債銀行的關係

[ Stock ]224 留言, 推噓總分: +85

作者: yipi1357 - 發表於 2023/03/11 12:24(1年前)

194^F→longtimens: 不對吧變4%票面直接20變10塊？03/11 17:25

Re: [新聞] 美銀行爆雷華爾街慌了

[ Stock ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Severine - 發表於 2023/03/11 07:46(1年前)

14^F→longtimens: 高盛呵呵03/11 08:35

[新聞] 一天只賺1.33萬元!網家Q1營業利益暴減99%

[ Stock ]526 留言, 推噓總分: +231

作者: lolic - 發表於 2022/05/04 08:54(2年前)

377^F推longtimens: 介面有差阿搜尋不到要買的東西怎麼會下單05/04 12:08

Fw: [新聞] FDA首次公開輝瑞疫苗數據副作用1,291種已刪文

[ Stock ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: TCB006 - 發表於 2022/03/06 22:57(2年前)

20^F噓longtimens: 把大紀元當真的腦子？111.71.19.194 03/06 01:18

35^F噓longtimens: 先貼出來那個外國媒體啊不要又是什麼111.71.19.194 03/06 01:27

36^F→longtimens: 野雞報社111.71.19.194 03/06 01:28

40^F→longtimens: 大紀元寫得東西就是要打個問號什麼都111.71.19.194 03/06 01:29

41^F→longtimens: 錯誤百出111.71.19.194 03/06 01:29

53^F噓longtimens: 真的想po 要嘛po FDA那份文件 po大紀111.71.19.194 03/06 01:35

54^F→longtimens: 元根本笑話覺得大紀元是看得懂膩？111.71.19.194 03/06 01:35

59^F噓longtimens: 那幾家？貼出來啊111.71.19.194 03/06 01:37

64^F→longtimens: 不要是跟大紀元同等級的報社啊呵呵111.71.19.194 03/06 01:38

69^F噓longtimens: 你自己有看嗎？111.71.19.194 03/06 01:43

70^F→longtimens: 你貼的根本沒證明BNT有什麼問題欸111.71.19.194 03/06 01:44

76^F噓longtimens: 你根本不會看是貼心酸的喔111.71.19.194 03/06 01:47

83^F→longtimens: 某P那什麼野雞團體111.71.19.194 03/06 01:47

90^F→longtimens: 你要期待那份可以證明BNT有什麼大問題111.71.19.194 03/06 01:48

91^F→longtimens: ，我稍微掃了一下，根本沒有111.71.19.194 03/06 01:48

96^F→longtimens: 閱讀能力有什麼障礙，我在說某P貼的東111.71.19.194 03/06 01:50

97^F→longtimens: 西，有說FDA是野雞？會信大紀元的果然111.71.19.194 03/06 01:50

98^F→longtimens: 不同凡響111.71.19.194 03/06 01:50

100^F→longtimens: 叫你提點正常東西來佐證那些幻想陰謀111.71.19.194 03/06 01:50

102^F→longtimens: 論啦111.71.19.194 03/06 01:51

103^F→longtimens: 壓根沒能力判斷內容，看到大紀元這種111.71.19.194 03/06 01:51

104^F→longtimens: 沒公信力的媒體就高潮111.71.19.194 03/06 01:51

106^F→longtimens: 通篇提不出來副作用發生%數就知道這篇111.71.19.194 03/06 01:52

108^F→longtimens: 是廢文了111.71.19.194 03/06 01:52

112^F→longtimens: 自己去藥局要張藥品仿單就知道，副作111.71.19.194 03/06 01:54

113^F→longtimens: 用那邊會寫機率%數，這篇壓根沒寫，會111.71.19.194 03/06 01:54

114^F→longtimens: 信根本棒槌111.71.19.194 03/06 01:54

115^F→longtimens: 大紀元說的內容正確性就要打個問號，111.71.19.194 03/06 01:55

116^F→longtimens: 所以這篇內容法院啊 FDA啊全部都要打111.71.19.194 03/06 01:55

117^F→longtimens: 問號，很難理解？111.71.19.194 03/06 01:55

122^F噓longtimens: 先找其他正常媒體證明這件事真如大紀111.71.19.194 03/06 01:57

124^F→longtimens: 元所說啦111.71.19.194 03/06 01:57

126^F→longtimens: 大紀元一堆錯誤誰不知道111.71.19.194 03/06 01:57

130^F→longtimens: 搞不好來龍去脈都他瞎掰，數據也因為111.71.19.194 03/06 01:58

131^F→longtimens: 看不懂自己胡亂解讀，111.71.19.194 03/06 01:58

134^F→longtimens: 叫你說一家你口中說的外國媒體你也說111.71.19.194 03/06 01:59

135^F→longtimens: 不出來111.71.19.194 03/06 01:59

137^F→longtimens: 說有看到很多外國媒體不就唬爛111.71.19.194 03/06 02:00

140^F→longtimens: 難怪中文媒體沒人要報111.71.19.194 03/06 02:00

141^F→longtimens: 呵呵說個你看到的媒體名字很難？111.71.19.194 03/06 02:01

144^F→longtimens: 你都回那麼多次了111.71.19.194 03/06 02:01

153^F→longtimens: OK 好現在確實有這件事111.71.19.194 03/06 02:05

155^F→longtimens: 彭博不是野雞大紀元是野雞111.71.19.194 03/06 02:05

160^F→longtimens: 轉傳野雞媒體的，我只能說，呵呵111.71.19.194 03/06 02:06

164^F→longtimens: 彭博後面可沒加那些數據111.71.19.194 03/06 02:07

166^F→longtimens: 閱讀能力哪裡有障礙，我壓根沒說FDA是111.71.19.194 03/06 02:07

167^F→longtimens: 野雞111.71.19.194 03/06 02:07

174^F→longtimens: 嗯哼所以？大紀元的paper能力還是一111.71.19.194 03/06 02:10

175^F→longtimens: 樣讓人質疑啊111.71.19.194 03/06 02:10

177^F→longtimens: 那數據就沒什麼剛剛不就說過了111.71.19.194 03/06 02:10

181^F→longtimens: 告贏公布數據，跟BNT有問題是兩回事111.71.19.194 03/06 02:11

189^F→longtimens: 這邊不就是寫說BNT有問題，呵呵111.71.19.194 03/06 02:12

194^F→longtimens: 我壓根不是質疑大紀元立場，我質疑的111.71.19.194 03/06 02:13

195^F→longtimens: 是他專業，上面也有人貼截圖，外加之111.71.19.194 03/06 02:13

196^F→longtimens: 前大紀元的科普根本一堆錯誤111.71.19.194 03/06 02:13

199^F→longtimens: 照過去評價我壓根不信任他有能力報導111.71.19.194 03/06 02:14

201^F→longtimens: 正確數據解讀的能力111.71.19.194 03/06 02:14

203^F→longtimens: 從這篇節錄的內容就知道根本沒什麼屁111.71.19.194 03/06 02:15

204^F→longtimens: 用111.71.19.194 03/06 02:15

219^F→longtimens: 我看了你貼的連你自己都看不懂文件，111.71.19.194 03/06 02:16

220^F→longtimens: 結論已經說過了111.71.19.194 03/06 02:16

225^F→longtimens: 你不是專業，轉述的也不專業，哪裡討111.71.19.194 03/06 02:18

226^F→longtimens: 論個甚麼勁！111.71.19.194 03/06 02:18

227^F→longtimens: *那你111.71.19.194 03/06 02:18

238^F→longtimens: 你重po一次意義在哪？不就已經說了有111.71.19.194 03/06 02:20

239^F→longtimens: 這件事，但你們幾個看不懂paper，大紀111.71.19.194 03/06 02:20

240^F→longtimens: 元能力被質疑，那是要討論什麼？111.71.19.194 03/06 02:20

242^F噓longtimens: 彭博那篇新聞後面可沒一堆數據111.71.19.194 03/06 02:24

248^F噓longtimens: 一個反疫苗團體專業在哪 = =111.71.19.194 03/06 02:26

250^F→longtimens: 連維基第一段就直接寫了111.71.19.194 03/06 02:26

253^F→longtimens: http://i.imgur.com/AGGPm6B.jpg111.71.19.194 03/06 02:28

256^F→longtimens: 呵呵笑死111.71.19.194 03/06 02:28

257^F→longtimens: 維基直接寫疫苗假訊息來源呵呵111.71.19.194 03/06 02:29

261^F→longtimens: 害把這組織當成圭臬，真得搞笑111.71.19.194 03/06 02:30

262^F→longtimens: 還111.71.19.194 03/06 02:30

266^F→longtimens: 你先去讀書看得懂數據再來啦什麼東西111.71.19.194 03/06 02:31

267^F→longtimens: 都兩眼一抹黑111.71.19.194 03/06 02:31

268^F→longtimens: 拿反疫苗組織的東西進去宣傳，會信的111.71.19.194 03/06 02:32

269^F→longtimens: 喔呵呵111.71.19.194 03/06 02:32

273^F→longtimens: 呵呵維基直接名目張膽這樣寫也不信111.71.19.194 03/06 02:33

278^F→longtimens: 文件一回事，你們看不懂是一回事111.71.19.194 03/06 02:33

284^F→longtimens: 不去讀書在這邊搞笑111.71.19.194 03/06 02:34

287^F→longtimens: 我掃過結論給你了，我知道你看不懂，111.71.19.194 03/06 02:34

288^F→longtimens: 不用謝了111.71.19.194 03/06 02:34

293^F→longtimens: 你們對專業生物統計一無所知，然後就111.71.19.194 03/06 02:36

294^F→longtimens: 拿著公信力有疑慮的媒體大肆宣揚，那111.71.19.194 03/06 02:36

295^F→longtimens: 媒體來源還是一個反疫苗假訊息製造的111.71.19.194 03/06 02:36

297^F→longtimens: 團體，我不能笑？111.71.19.194 03/06 02:36

303^F→longtimens: 先去讀書啦看都看不懂，幫你掃過還不111.71.19.194 03/06 02:37

304^F→longtimens: 感謝111.71.19.194 03/06 02:38

307^F→longtimens: 人家靠數據靠統計，你們靠感覺，乾脆111.71.19.194 03/06 02:38

308^F→longtimens: 用法輪功啦111.71.19.194 03/06 02:38

312^F→longtimens: 有人瞎子摸象不能笑喔？111.71.19.194 03/06 02:39

314^F→longtimens: 不打就不打啊但拿不懂東西一直扯不就111.71.19.194 03/06 02:40

315^F→longtimens: 搞笑111.71.19.194 03/06 02:40

Fw: [情報]極客灣發哥天璣9000測試

[ Stock ]100 留言, 推噓總分: +58

作者: jason2641668 - 發表於 2021/12/20 11:20(2年前)

86^F推longtimens: 鍾就不是技術數據分析流12/20 14:01

首頁

尾頁