作者查詢 / longtimens

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 longtimens 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共11314則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 藍白粉開始造謠DPP 對醫界不友善？

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +7

作者: amordelcor - 發表於 2023/11/19 10:46(5月前)

31^F噓longtimens: 造謠？223.140.216.189 11/19 10:54

33^F→longtimens: 點值叫另一件事？223.140.216.189 11/19 10:55

[黑特] 護理人員保障年薪70萬很過份嗎

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: forgetme - 發表於 2023/09/29 20:49(7月前)

51^F→longtimens: 護理薪水就健保給的拉高健保支出就125.228.119.93 09/29 22:49

52^F→longtimens: 可以了125.228.119.93 09/29 22:49

[討論] 提高護理待遇? 漲健保你們願意?

[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: +4

作者: takuminauki - 發表於 2023/09/24 22:19(7月前)

1^F噓longtimens: https://i.imgur.com/7upHFQs.jpg223.140.168.132 09/24 22:19

Re: [黑特] 到底有甚麼好護航的

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: Tosca - 發表於 2023/09/24 21:26(7月前)

1^F→longtimens: 看來郭要選上了223.140.168.132 09/24 21:27

16^F→longtimens: 健保被砍醫院砍錢然後是市長的錯真223.140.168.132 09/24 21:39

17^F→longtimens: 棒223.140.168.132 09/24 21:39

31^F→longtimens: 不就健保點值下降不就中央的鍋223.140.168.132 09/24 21:51

Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額！護理師怒：放錯

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: Gavatzky - 發表於 2023/09/24 20:32(7月前)

10^F→longtimens: 提出建議要提高健保預算增加護理師待223.140.168.132 09/24 21:00

11^F→longtimens: 遇全部不給考慮通膨不就跟砍錢一223.140.168.132 09/24 21:00

12^F→longtimens: 樣223.140.168.132 09/24 21:00

18^F→longtimens: 八卦低卡fb都有圖啦223.140.168.132 09/24 21:26

19^F→longtimens: 要加預算全部給0元223.140.168.132 09/24 21:26

20^F→longtimens: https://i.imgur.com/7upHFQs.jpg223.140.168.132 09/24 21:37

Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額！護理師怒：放錯

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: MICWAR - 發表於 2023/09/24 20:59(7月前)

15^F→longtimens: 健保支出拉高薪水就變多了啦223.140.168.132 09/24 21:22

18^F→longtimens: 政府不給健保錢啊223.140.168.132 09/24 21:23

Re: [新聞] 賴清德主張擴大護理系所招生名額民進黨

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: longtimens - 發表於 2023/09/24 16:59(7月前)

3^F→longtimens: 溝通是護理師很重要的一環外勞？211.23.141.145 09/24 17:04

12^F→longtimens: 台灣鯛有那麼好溝通的話護理師就不211.23.141.145 09/24 17:14

13^F→longtimens: 會缺人了211.23.141.145 09/24 17:14

Re: [新聞] 民眾黨官網驚見「白人至上」口號？發言

[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +2

作者: longtimens - 發表於 2023/07/31 12:00(9月前)

27^F→longtimens: 不下架就是坐實謠言223.140.166.158 07/31 12:09

28^F→longtimens: 若下架就是看你心虛223.140.166.158 07/31 12:09

29^F→longtimens: 正反都給你說真棒223.140.166.158 07/31 12:09

34^F→longtimens: 這跟當初那個反骨那個棺材舞一樣說223.140.166.158 07/31 12:09

35^F→longtimens: 台灣沒sense的一樣蠢223.140.166.158 07/31 12:09

36^F→longtimens: 異曲同工當初我覺得那些砲轟反骨的223.140.166.158 07/31 12:10

37^F→longtimens: 很蠢現在我覺得吵這個白色的也很蠢223.140.166.158 07/31 12:10

54^F→longtimens: 不就文字獄笑死223.140.166.158 07/31 12:37

55^F→longtimens: 還是拿別的國家的標準的文字獄223.140.166.158 07/31 12:40

[討論] 現在來看是不是真的Ridiculous?

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: as6633208 - 發表於 2023/06/19 08:31(10月前)

6^F→longtimens: 有點檢驗sense的都知道這發展是政治223.137.114.229 06/19 08:34

7^F→longtimens: 操弄而不是基於數據啊223.137.114.229 06/19 08:34

[新聞] 林靜儀提案修法　藥師公會痛批逆天自肥害

[ HatePolitics ]254 留言, 推噓總分: +103

作者: tingyih - 發表於 2023/05/25 17:47(11月前)

55^F→longtimens: 理論上再生醫療製品該用最嚴格的藥物220.130.33.40 05/25 18:03

56^F→longtimens: 規範啊大家都知道藥品規定最嚴格吧220.130.33.40 05/25 18:03

60^F→longtimens: 現在就是想繞過去跟當初高端一樣220.130.33.40 05/25 18:04

77^F→longtimens: 醫生也一堆不知道啦最清楚的是在實220.130.33.40 05/25 18:11

78^F→longtimens: 驗室大學怎麼可能教這些220.130.33.40 05/25 18:11

103^F→longtimens: 再生醫療法一堆人質疑還脫勾220.130.33.40 05/25 18:18

106^F→longtimens: 後門開成這樣220.130.33.40 05/25 18:18

112^F→longtimens: 呵呵國外也是按藥品管就你台灣最特220.130.33.40 05/25 18:19

113^F→longtimens: 別220.130.33.40 05/25 18:19

114^F→longtimens: 看再生醫療法根本就是打算拿不成熟的220.130.33.40 05/25 18:19

115^F→longtimens: 東西直接上啊220.130.33.40 05/25 18:19

116^F→longtimens: 高端2.0？220.130.33.40 05/25 18:20

首頁

尾頁