作者查詢 / longtimens
作者 longtimens 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共2745則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping13057HatePolitics11314car6662MobileComm5044C_Chat2745CFantasy2516Coffee1615movie927nCoV2019731Tennis581Olympics_ISG424E-appliance345SuperBike301Stock271iOS269Japandrama180HsinTien168NBA150Military145Kaohsiung130Railway128WomenTalk108LoL76basketballTW66EAseries66sex61Insurance54BabyMother45pharmacist34Beauty31Badminton25joke24TaiwanDrama24cookclub23C_ChatBM20hypermall14MAC14zonehun200014L_TalkandCha13KoreaDrama10cat9GossipPicket9PublicServan9Djokovic8NSwitch6About_Life5Aviation5SYSOP5WorkinChina5Japan_Travel4MRT4tabletennis4TPC_Police4TY_Research4YOLO4Baseball2home-sale2Isayama2L_TaiwanPlaz2StupidClown2AppsForBBS1Childhood1e-shopping1Examination1gallantry1Headphone1Hsinchu1japanavgirls1Militarylife1MobilePicket1MuscleBeach1PingTung1Salary1SMSlife1Sub_DigiTech1TaichungBun1Tainan1Teacher1<< 收起看板(78)
1F噓: 背骨仔= =05/02 01:05
52F→: 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥= =04/16 19:18
53F→: 拒絕就好了 還硬要去當執劍人04/16 19:18
54F→: 而且已經有第一次經驗知道自己壓根沒能力當最後保險04/16 19:20
55F→: 還來第二次04/16 19:20
59F→: 種族存亡之際就是要絕對理性 選一個火車難題百分百過04/16 19:22
60F→: 不了的聖母有個屁用04/16 19:22
61F→: 她明明知道執劍人要幹嘛 核武互相威懾啊 但她只能當04/16 19:23
62F→: 廢物啞彈04/16 19:23
81F→: 看到羅輯獨自面壁幾十年 是個常識人都知道壓力超大04/16 20:38
59F→: 哭 要排更長了03/04 08:34
56F噓: 體感溫度有公式的…. 上面一堆沒讀書01/07 12:34
28F→: 兵長是個好領導 雖然下屬都死光了12/04 10:19
138F推: 笑死 被ai 騙12/03 14:00
40F→: 晚上神美11/18 08:24
23F→: 把大麻跟酒混為一談的人沒資格談邏輯11/07 12:47
26F→: 有人家的大麻是用白飯就可以變出來的嗎11/07 12:48
35F→: 像在哪?你家的大麻可以用白飯做?11/07 12:52
37F→: 管理的角度酒感恩大麻天差地別11/07 12:52
39F→: 酒跟大麻11/07 12:52
40F→: 兩個管理方式根本沒辦法相提並論11/07 12:53
42F→: 禁就是管理的其中一種方式11/07 12:54
43F→: 某人覺得彈個手指就什麼東西就弄好了是吧11/07 12:55
45F→: 可憐 論述這樣11/07 12:55
49F→: 現在大麻酒法律就不同了不是嗎= =你不住在台灣?11/07 12:57
50F→: 菸酒法律也不同啊11/07 12:58
51F→: 路上一堆禁菸貼紙不會真的法盲成這樣吧11/07 12:58
55F→: 現在沒必要啊 你現在是想脫褲子放屁欸11/07 13:00
56F→: 就沒人吸幹嘛貼禁吸大麻貼紙11/07 13:01
58F→: 你想貼貼紙希望先把沒多少人吸大麻的台灣弄出一堆人11/07 13:02
59F→: 吸大麻再來貼貼紙?有什麼毛病?11/07 13:02
62F→: 現在一直在壓低吸菸率 你還希望引進一個新的東西來吸11/07 13:02
63F→: ?邏輯有什麼問題?11/07 13:02
66F→: 笑話的是你吧 盛行率就不一樣 管理難易也不一樣 現在11/07 13:03
67F→: 作法也不一樣 硬要一樣是給人看笑話11/07 13:03
68F→: 邏輯體育老師教的11/07 13:04
70F→: 所以就沒必要開放啊11/07 13:04
72F→: 先開放再來禁止 你吃飽太閒?11/07 13:05
74F→: 都要禁止 現在做得好好的幹嘛開放11/07 13:05
75F→: 台灣禁菸好不容易有成11/07 13:06
76F→: 又要引進大麻來功虧一簣 你很閒?11/07 13:06
92F→: 可以討論啊 但目前就沒有開放的好處反而有壞處 幹嘛11/07 13:34
93F→: 要開放11/07 13:34
94F→: 要開放的人能說出一套完整論述說服大家就行啊 但目前11/07 13:35
95F→: 沒看到啊11/07 13:35
97F→: 台灣菸就已經在漸進減少了11/07 13:35
98F→: 會被叫麻仔的就不是來討論的11/07 13:36
99F→: 上面那個某t看起來是來討論的嗎11/07 13:36
100F→: 滑坡偷換概念岔開話題亂扯一通11/07 13:37
110F→: 笑死 現在菸酒大麻法律就不一樣了還在問哪裡不一樣11/07 14:14
111F→: 法條不會自己看喔11/07 14:14
116F→: 原來法條也不會看 好喔11/07 14:25
118F→: 現行管理方式都不懂不知道來蝦湊什麼熱鬧的11/07 14:26
121F→: 一直要別人換秤但也說不出來現在秤有什麼問題是來搞11/07 14:27
122F→: 笑的?11/07 14:27
125F→: 不同東西不同秤很合理 一直要同一把用到底11/07 14:28
126F→: 你拿廚房秤去過磅砂石車行得通嗎11/07 14:28
128F→: 國外大麻多半也是禁11/07 14:29
129F→: 你希望換那一把?11/07 14:29
131F→: 網路的魅力啊11/07 14:29
140F→: 毒品管理就不是只考慮個體 還有社會11/07 14:33
141F→: 你聚焦個體就是錯誤11/07 14:33
143F→: ….法條自己看 上面寫了11/07 14:36
145F→: 分不開只代表你沒讀書11/07 14:36
147F→: 加油 多讀點書11/07 14:37
6F噓: 我就問大家已經在吃屎了 你為什麼想再吃新的一坨屎=11/07 11:49
7F→: =11/07 11:49
8F→: 明知是屎還吃 要吃自己去國外吃 幹嘛硬要台灣吃11/07 11:50
10F→: 酒駕這苦果不就全民一起吃屎11/07 11:52
16F噓: 反正現在是要開放的人藥說服大家改變 論述成這樣根本11/07 11:56
17F→: 沒用11/07 11:56
19F→: 只回情勒有個屁用 台灣一樣大部分人不支持11/07 11:56
26F噓: 不可主張不法之平等 法盲11/07 11:59
33F→: 法院?你下次倍開單跟警察說怎麼不抓他試試11/07 12:02
40F→: 標準上面講了 盛行率不同11/07 12:05
42F→: 作法不同11/07 12:05
44F噓: 動腦很難嗎?齊頭平等就是你要的?11/07 12:06
56F→: 看來有人不想動腦11/07 12:12
79F→: 她根本聽不懂盛行率不用跟他吵11/07 12:21
83F噓: 廢話= =你禁不用考慮社會?11/07 12:22
87F→: 假設花一兆可以禁絕吸菸 你台灣掏的出來嗎11/07 12:23
92F→: 毒品條例就有考量社會 你根本什麼都不懂欸11/07 12:24
98F→: 對啊 巴拉刈嘛11/07 12:26
100F→: 本來法律禁止就要考量社會 是活在什麼烏托邦才覺得不11/07 12:27
101F→: 用11/07 12:27
103F→: 巴拉刈就是會死人才禁 死人不算成本喔11/07 12:27
107F噓: 目前大麻禁 z>b 你覺得不是要開放你來說服大家11/07 12:29
110F→: 巴拉刈死亡率百分百11/07 12:30
111F→: 你來說服大家啊 看來說辦不到啊呵呵11/07 12:30
116F→: 好了啦 現在藥開始質疑巴拉刈了?不要講不過就一直跳11/07 12:32
117F→: 話題11/07 12:32
121F→: 高危藥品本來就會管制或禁用11/07 12:33
123F→: 巴拉刈國外一堆禁用11/07 12:34
125F→: 不就講不出要開放大麻的論述說服別人才一直東跳西跳11/07 12:34
128F→: 現在給你機會 來 發表你的高見11/07 12:35
133F→: 不同東西不同盛行率不同狀況為什麼要齊頭平等?11/07 12:36
135F→: 你家大麻可以用妳家的飯變出來我就覺得他跟酒一樣11/07 12:37
137F→: 一直滑坡一直爽欸11/07 12:37
140F噓: 又開始跳話題了11/07 12:39
148F→: 菸跟大麻一起可以理解 但酒就不同東西11/07 12:45
153F→: 藥品一堆致幻得 跟酒一樣?11/07 12:54
155F→: 這跟禁大麻有什麼關係?11/07 12:56
156F→: 說要禁大麻妳跑去跟喝醉酒的人聊天?11/07 12:57
159F→: 酒藥物致幻跟大麻有什麼關係 妳家隔壁老王看電視幹你11/07 13:00
160F→: 什麼事嗎11/07 13:00
50F→: 不可主張不法之平等 不然你被警察開單可以說怎麼不抓11/07 10:26
51F→: 他只抓我嗎11/07 10:26